近期，曾經叱吒美國外交及國際政壇的一代外交巨擘季辛吉終於過世，相信台灣人對他印象很深，是毀過於譽，是出賣台灣而對中國重大讓利的代表人物。然令人有趣的是，促進台美斷交、推動中共入聯乃至於一位對中國讓步如撤軍、否認台灣國際地位等背叛行徑、動搖昔日國民黨統治根基，氣得蔣經國在日記上直罵「季奸」，號稱作為蔣經國繼承人的中國國民黨竟發文哀悼，似配合中國外交演出，顯見國民黨外交政策一來不明利害輕重，二來完全順應中共思維。
季辛吉一生可謂過大於功，雖然在學術上有所成就，提出「有限核武」作為新大國博弈籌碼，然在其外交實踐上，號稱是美國現實主義學派代表，實則相去甚遠。看似用權術與向獨裁者妥協來換取和平，甚至為快速結束冷戰，拉攏中共達到「聯合次要敵人」目的，試圖將中國拉攏至親美陣營。隨著中美關係密切，華府對中人士因此被影響分化成「屠龍派」跟「熊貓派」。在熊貓派聯中制蘇的政策確立，接踵而來的是犧牲台灣主權、扶植中國政經發展、提高中國區域影響力，但隨著蜜月期過去，近年來美方發現被中國隱忍、韜光養晦所欺瞞，中共如寄生蟲一般吸吮歐美利益與技術，逐漸成為代替舊蘇聯腳色，開啟新型、全方位冷戰，從目前發展雖不至於開戰，但其影響方面將擴展至各方面，影響全球化。故以下就季辛吉造成兩岸不對稱發展及另起冷戰的錯誤政策統整。
首先，季辛吉號稱秘密外交高手，幾乎年年拜訪中國，作為一名出身歐洲，因納粹迫害移民美國並參與二戰，戰後就讀政治學科，後因尼克森試圖放棄越戰及制衡蘇聯而被招攬入府。從其外交策略最令人詬病即犧牲小國利益更容忍獨裁者將無辜人民關入「共產鐵幕」來暫時滿足獨裁者野心，藉此達到短期和平，忽略獨裁者慣以鯨吞蠶食方式擴張。如此一再綏靖，必然釀成大問題，如其經手之中東、美軍撤越南、滿足所有中共不利於我國的任何條件，最後養成如此具侵略性的國家、造成大量百姓顛沛流離。
其次，季辛吉因短視近利，慣以歐美國際關係與個人權謀去衡量中國意圖，嚴重忽略中共崛起歷史、戰略及文化。一旦目前情勢不力於中共，當中共有求於人時的「腰桿子」可是會比他的槍桿子更加柔軟，後隨著達到所需利益，必會翻臉不認人，可見在中共面前，季辛吉號稱美國現實主義代表是何等汗顏。
季辛吉終其一生宛如19世紀的奧國首相梅特涅，相信以犧牲小國利益換取與大國間「均勢」相維，透過利益談判、分贓達成穩定美國為首的秩序。然而從近十餘年延續其錯誤政策結果，戰爭越見頻繁，他並沒有解決實際問題而是將問題留給後人接手，如蘇聯確實倒台然目前的普丁正企圖再造蘇聯帝國；另一方面，中國以「百年變局」名義試圖挑戰美國為首的秩序，藉國內民族主義囂張下在政治、經濟、軍事上挑戰美國，目前雖向美國暫時性形式示弱，不過是毛澤東「敵退我進，敵進我退」的戰術，若再相信中共表演無疑成為一再縱容獨裁者幫兇。若以現實主義觀點，國際上並無統一政府能維持和平，各國皆為自我利益打算、攻伐，確實季辛吉執政時達到部分安全目標，但其權謀卻留下漫長後遺症，如美國對盟友背棄、創造一個比蘇聯更強大的中國、甚至中蘇合作挑戰美國秩序，未來恐局部戰爭頻繁、美國單方優勢地位將寸寸削減。
台灣目前面臨美國政策轉向，選擇一改前錯，欲削弱中國國力，反應美國在東亞區域布武、外交圍堵及中美產業與技術全面脫勾化，作為第一島鏈防堵中共海權擴張的關鍵前緣，為了維持和平及跟隨美國全球發展下的經濟在繁榮，選民因思考何組候選人政策符合目前「新冷戰」的國際局勢，製造台灣最高利益，而非囿於國內黨派、意識形態之爭。
作者/劍藏鋒
