國家安全與兩岸議題始終是總統大選的主旋律,對於有國安之虞者,台灣人民照理應不予支持,然而近期卻出現異例。將國安與台灣主體性作為理念的民進黨,攻擊馬文君疑似國艦洩密案疑雲,與柯文哲竟將陸配納入不分區立委名單之事,雖引發大眾質疑,然有趣的是,即使面對綠營炮火與外界質疑聲浪,上述二者民調卻越打越高,似乎不受影響,難道台灣人民沒有居安思危的意識嗎?針對上述疑問,筆者就以此兩人攻防及選舉環境分析之。
首先,是馬文君方面,其為南投選區立委,此次也面臨立委連任壓力,身為蟬聯術界的資深立委,所以屹立地方不倒,當然是「深根地方」之故,基於派系間無論是血緣、利益或鄉民情感的交錯,所謂「地方派系式」選民服務,無論是否合乎民主政治常態,卻十分貼近地氣!自然有長期且穩定支持度。加上馬文君所參與者乃地方層級選舉,屬於中央層級的國安事務,對於地方選民而言,不外乎「天高皇帝遠」,當然不是要務,與生活無密切關係。而最令人扼腕者,本應是全民無異議支持的國防事務,該是跨黨派支持,然在藍綠對抗下,竟導向特殊邏輯,即增加國防自主性與對美軍售,將刺激對岸增加戰爭風險,而綠營又是強烈支持者,淪為「妄想依靠武力及群民性命謀獨立之實」,是故在操作成藍綠對決下,反而呈現馬文君越被綠營攻擊,則更加凝聚藍營支持者。
再來是柯文哲方面,白營所以選擇一名饒富爭議的陸籍配偶入選不分區立委提名,相信其目的很簡單,不外乎向對岸示好,增加在兩岸交流話語權,謀求政治身價的提高,至於該陸配是否被質疑甚至被調查自然非他所顧慮,不過一棋子爾。然而,對岸滲透對手的手段可謂多元,與情報與軍事牽扯不清,加上極權國家能有效且縝密動員資源,較於講求程序正義的民主國家而言,情報戰仍以對岸優於台灣,且歐美等國也有被中國間碟滲透新聞層出不窮,假使目前尚未有證據該陸配為情報人員,然為避嫌而應有迴避其選用,方是以國安為要務,故陸配選舉權縱使為人權保障,然我憲法對大陸定義未清,且事關更高層次的公共利益,白營將陸配納入不分區一事,不外乎又是另一番炒作,當真為其人權奮鬥嗎?
相較於馬文君一案,柯文哲之舉對國防更加嚴重,做最壞打算,即柯文哲成更當選與陸配進入立院,對於國安資訊無疑是一大威脅。然而,以上顧慮乃一般智識所及,柯粉難道不知嗎?或是「故意」不知,觀柯文哲凝聚群眾方式類似宗教,如同宗教許諾信仰者依一定條件的服從即在入滅後進入天堂;柯則許諾一定支持他當總統實踐政黨輪替,累積數十年的政經問題將一夕解決,其彷彿集神明與先知於一身,故越是批評柯,即使持之有理,但柯粉要不怒指即扭曲回應,這種缺乏理性的盲目支持,無疑造就新的民粹,即使當選,最後帶來的不是最初
許諾的美好天堂,而是政局動盪紛紛的人間地獄。
作者/風林火山