國家安全與兩岸議題始終是總統大選的主旋律，對於有國安之虞者，台灣人民照理應不予支持，然而近期卻出現異例。將國安與台灣主體性作為理念的民進黨，攻擊馬文君疑似國艦洩密案疑雲，與柯文哲竟將陸配納入不分區立委名單之事，雖引發大眾質疑，然有趣的是，即使面對綠營炮火與外界質疑聲浪，上述二者民調卻越打越高，似乎不受影響，難道台灣人民沒有居安思危的意識嗎？針對上述疑問，筆者就以此兩人攻防及選舉環境分析之。
首先，是馬文君方面，其為南投選區立委，此次也面臨立委連任壓力，身為蟬聯術界的資深立委，所以屹立地方不倒，當然是「深根地方」之故，基於派系間無論是血緣、利益或鄉民情感的交錯，所謂「地方派系式」選民服務，無論是否合乎民主政治常態，卻十分貼近地氣！自然有長期且穩定支持度。加上馬文君所參與者乃地方層級選舉，屬於中央層級的國安事務，對於地方選民而言，不外乎「天高皇帝遠」，當然不是要務，與生活無密切關係。而最令人扼腕者，本應是全民無異議支持的國防事務，該是跨黨派支持，然在藍綠對抗下，竟導向特殊邏輯，即增加國防自主性與對美軍售，將刺激對岸增加戰爭風險，而綠營又是強烈支持者，淪為「妄想依靠武力及群民性命謀獨立之實」，是故在操作成藍綠對決下，反而呈現馬文君越被綠營攻擊，則更加凝聚藍營支持者。
再來是柯文哲方面，白營所以選擇一名饒富爭議的陸籍配偶入選不分區立委提名，相信其目的很簡單，不外乎向對岸示好，增加在兩岸交流話語權，謀求政治身價的提高，至於該陸配是否被質疑甚至被調查自然非他所顧慮，不過一棋子爾。然而，對岸滲透對手的手段可謂多元，與情報與軍事牽扯不清，加上極權國家能有效且縝密動員資源，較於講求程序正義的民主國家而言，情報戰仍以對岸優於台灣，且歐美等國也有被中國間碟滲透新聞層出不窮，假使目前尚未有證據該陸配為情報人員，然為避嫌而應有迴避其選用，方是以國安為要務，故陸配選舉權縱使為人權保障，然我憲法對大陸定義未清，且事關更高層次的公共利益，白營將陸配納入不分區一事，不外乎又是另一番炒作，當真為其人權奮鬥嗎？
相較於馬文君一案，柯文哲之舉對國防更加嚴重，做最壞打算，即柯文哲成更當選與陸配進入立院，對於國安資訊無疑是一大威脅。然而，以上顧慮乃一般智識所及，柯粉難道不知嗎？或是「故意」不知，觀柯文哲凝聚群眾方式類似宗教，如同宗教許諾信仰者依一定條件的服從即在入滅後進入天堂；柯則許諾一定支持他當總統實踐政黨輪替，累積數十年的政經問題將一夕解決，其彷彿集神明與先知於一身，故越是批評柯，即使持之有理，但柯粉要不怒指即扭曲回應，這種缺乏理性的盲目支持，無疑造就新的民粹，即使當選，最後帶來的不是最初
許諾的美好天堂，而是政局動盪紛紛的人間地獄。
作者/風林火山
