國民黨朱立倫主席責難柯文哲說他出爾反爾，柯不是剛對朱說：他（柯）支持日式（自民黨）初選的辦法：優點是，小派系也可擊敗大派系，贏得初選，進軍國會「內閣總理」的決選。德國模式也相似。
如果根據朱立倫主席之言，顯然柯文哲犯了個很大錯誤，把「民眾黨」視作國民黨內的一個小派系。一般選民都明白，現在是兩個政黨之間的爭執，而不是在一個國民黨內兩個派系之爭。柯文哲顯然發現他的「錯誤」，即時修正，應不算是「出爾反爾」！
一個政黨的首要直覺就是「生存」，把戰勝看作首要考量，尤其是以小博大時，只是「生存意志」的表彰，沒有甚麼不對的。假如（一個很大的假如 ）台灣民意認為國民黨的存在，有害國家的發展和未來，國民黨會不會自願「解散」？
還是，國民黨會強烈的質疑所謂的「台灣民意」是怎麼決定？和透過何種機制決定 ？一個政黨不可以自我感覺良好，self justify ，以為我想的，我要做的一定對國家好；別人所做的，到頭來一定敗壞國家，讓國家沈淪，因此就可在一黨之內決定，不需經「全民」的認可？
因此，小至兩黨之間的合盟也需要如此認可的程序，不能在一黨之內，遂行一己之私，這才是自由民主的精義！國民黨和民眾黨的結盟，也必需經過此種「全民」認可程序，而不是兩黨之間，就可以私相授受，除非某一黨已準備內附，變成另一黨的部分。
許多選民都很費解，民眾黨柯文哲為什麼要「讓分」3% ，難道是國民黨的民粹攻勢非常成功，令柯文哲飽受壓力 ，心神不寧，不知所云，怎麼不再說「我會贏，而且會大贏！」百分之三算啥 ？趙少康說要百分之五，柯爺你意下如何 ？
事實上，國民黨和民眾黨不必要在「不可合中求合」，說這是「異中求同」？兩黨能夠努力，選民會感受到，明年一月十三日投票時，必然會做「必要的調整」，到時是柯是侯才是他們心中最愛，自然清楚明白。
今日就要求「柯侯」或「侯柯」要列在同一張選票上，豈不是要柯或侯「丟棄」他的黨，—- 選民會怎麼想？是不是他們會強烈感到他們被「要脅」，被「綁架」，剝奪他們「自由投票」的權力，激烈的反動是必然的 ！
作者 ： 李隱
