國民黨朱立倫主席責難柯文哲說他出爾反爾,柯不是剛對朱說:他(柯)支持日式(自民黨)初選的辦法:優點是,小派系也可擊敗大派系,贏得初選,進軍國會「內閣總理」的決選。德國模式也相似。
如果根據朱立倫主席之言,顯然柯文哲犯了個很大錯誤,把「民眾黨」視作國民黨內的一個小派系。一般選民都明白,現在是兩個政黨之間的爭執,而不是在一個國民黨內兩個派系之爭。柯文哲顯然發現他的「錯誤」,即時修正,應不算是「出爾反爾」!
一個政黨的首要直覺就是「生存」,把戰勝看作首要考量,尤其是以小博大時,只是「生存意志」的表彰,沒有甚麼不對的。假如(一個很大的假如 )台灣民意認為國民黨的存在,有害國家的發展和未來,國民黨會不會自願「解散」?
還是,國民黨會強烈的質疑所謂的「台灣民意」是怎麼決定?和透過何種機制決定 ?一個政黨不可以自我感覺良好,self justify ,以為我想的,我要做的一定對國家好;別人所做的,到頭來一定敗壞國家,讓國家沈淪,因此就可在一黨之內決定,不需經「全民」的認可?
因此,小至兩黨之間的合盟也需要如此認可的程序,不能在一黨之內,遂行一己之私,這才是自由民主的精義!國民黨和民眾黨的結盟,也必需經過此種「全民」認可程序,而不是兩黨之間,就可以私相授受,除非某一黨已準備內附,變成另一黨的部分。
許多選民都很費解,民眾黨柯文哲為什麼要「讓分」3% ,難道是國民黨的民粹攻勢非常成功,令柯文哲飽受壓力 ,心神不寧,不知所云,怎麼不再說「我會贏,而且會大贏!」百分之三算啥 ?趙少康說要百分之五,柯爺你意下如何 ?
事實上,國民黨和民眾黨不必要在「不可合中求合」,說這是「異中求同」?兩黨能夠努力,選民會感受到,明年一月十三日投票時,必然會做「必要的調整」,到時是柯是侯才是他們心中最愛,自然清楚明白。
今日就要求「柯侯」或「侯柯」要列在同一張選票上,豈不是要柯或侯「丟棄」他的黨,—- 選民會怎麼想?是不是他們會強烈感到他們被「要脅」,被「綁架」,剝奪他們「自由投票」的權力,激烈的反動是必然的 !
作者 : 李隱