藍白合會前會結束,雙方同意主辦三場公開辯論會,卻對最強候選人以民調或民主初選決定的方式有不同主張。看在筆者眼中,國民黨若是真心同意並舉辦三場公開辯論會,藍白合不合都不是重點了。
首先,侯友宜只有參加過兩屆的新北市長選舉「政見發表會」,從來沒有參加過候選人間交叉詰問的「辯論會」。侯友宜在去年四月面對當時民進黨新北市長候選人林佳龍不斷邀約辯論時說過,他哪裡會怕辯論會,他曾在2018年新北市長選舉時與當時的民進黨新北市長參選人蘇貞昌辯論過,這項說法遭到蘇貞昌打臉。
2018年,侯友宜僅同意與蘇貞昌進行各說各的「政見發表會」,沒有交叉詰問的辯論火花,侯友宜當時就以「侯侯做歹誌」的鮮明形象掩蓋過他「草包沒草」的內涵,進而當選新北市長。如今侯友宜真要在藍白合的三場辯論會登場,面對說話動輒以科學方法、科學解決與SOP等術語來唬弄問題的柯文哲,結果如何,恐怕真的是自曝其短、做球給柯文哲殺。
其次,一旦藍白合的辯論會真的登場,期盼藍白合的群眾會藉此擇定支持的候選人,這三場辯論會的「渲染力」絕對遠遠勝過那場政大學生的座談會。侯友宜還能將「男女平權」的議題說成就是男生、女生都要上班,將「文化跟遊戲產業」的問題說成自己小時候都躲在桌底下看漫畫,將「國防政策」的問題回答成過去從警的經驗嗎?
侯友宜問A答B、說詞空洞的「草包沒草」的形象勢必更加鮮明,更將慘遭沒有口德的柯文哲一陣嘲諷。國民黨更無法在藍白合的辯論會上複製台大學生座談會的作法,讓主持人每次在侯友宜回答前後都要補充發言。
最後,三場辯論會結束後,柯文哲遂行其政治目的,屆時藍白合不合都不是重點,真正的政黨生存大戲就要登場。
國民黨要深思,即便侯友宜輸掉2024年總統大選,太陽依舊會升起,在國會席次絕對會增加的情況下,依舊可以牽制執政黨。若是選擇「與狼共舞」,讓柯文哲在藍白合的議題中「偷」走國民黨支持者的心,柯文哲的總統大選輸了不打緊,國民黨的政黨票大幅被民眾黨拿走,民眾黨在下一屆的縣市長或國會選舉中絕對會大幅招降納叛國民黨的政治人物在全國各地點燃烽火,挑戰縣市長或區域立委的席次,試圖取代國民黨成為最大的在野黨。
作者:秦靖