社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

沒有榮譽的勳章

  • 國際
  • 評論

曾經苦難的民族不一定能更祝福另外一個苦難的民族

作者 / 楊鴻江

近日重讀2014-8-11報導以色列《國土報》(Haaretz 持中間偏左派觀點報紙),披露二戰期間,曾營救一名猶太小孩的荷蘭退休律師91歲高齡的札諾利(HENK ZANOLI),將以色列猶太大屠殺紀念館官方所頒贈的「國際正義」勳章,退回以色列,理由是持有該項獎章,已經不復具有榮譽感。

荷蘭91歲律師所退回的以色列勳章。 圖片來源:新浪軍事

1943年,查諾利從阿姆斯特丹,護送一位名為品特(Elchanan Pinto)的11歲猶太小孩,輾轉進入鄉間愛蜜妮村躲藏,之後,他的母親,持續保護這個猶太孩童,直到戰爭結束。就在2011年前,查諾利獲得以色列官方頒發給非猶太人的殊榮獎章,以紀念他與母親戰爭期間保護猶太人的義行。

札諾利以一封得宜有禮,卻又充滿哀傷的書信,寫給派駐於荷蘭海牙的以色列大使館。內容指出,當任職荷蘭外交官的孫姪甥女,與成長於加薩走廊阿爾布賴吉難民營(al-Bureij refugee camp)的巴勒斯坦經濟學家結婚。這位經濟學家的家族,卻為以色列上個月7月20日,轟炸加薩走廊,因而失去了自己的母親,3名兄弟,1位兄弟的太太,以及12歲大的孫子,總共6條人命遭轟炸奪走,叫他情何以堪。

另一方面,該獎章也構成對他已故英勇母親的一種侮辱。他說,母親出生入死保護該位猶太孩童,對抗當年德國納粹暴行,為保障人類生存尊嚴付出代價,就連自己的父親西尼爾(Henk Senior),也因抵抗納粹,死於茅特豪森-古森集中營,然而,現在的以色列所作所為,卻在屠殺無辜人類性命。

當時的札諾利為了一個非親非故的猶太孩童,甘冒生命危險,加以營救;然而如今的以色列,卻於巴人原有領土的「佔領區」內,頻頻發動殺戒。札諾利認為,保有那個以色列獎章,已經沒有榮譽感,堅持退回。

這個新聞藉由勳章探討現在是否符合當初頒發意義,及所代表的榮譽。勳章的價值不在於材質是否鑲金嵌銀,一旦失去榮譽感,就成破銅爛鐵。榮譽和頒獎者的地位名聲及受獎人的豐功偉業成正比,若名不副實,像馬英九頒贈二等景星勳章給羅智強,獎而有誹,受之有愧,輿論譁然,勳章頓時失去榮譽,對過去曾經得到二等景星勳章者是一種傷害。

現在台灣勳章不值錢,和頒贈者官員有關。過去,台灣官不可攀,官威十足,能當部長是祖上有德,鄉民與有榮焉;近年來,官不聊生,常受人民和議員嗆聲,主要原因是普遍官商勾結引起民怨的結果,咎由自取。現在老百姓不在乎誰當部長,反正都是五日京兆,一丘之貉,即使是總統也到處顧人怨,連自己的黨員見到紛紛走避,忌諱和他握手,唯恐招來橫禍。那麼誰希罕他所頒發的獎章?

同時由於官商勾結,也造成普遍人民仇富反商,緣因其財產得到雖合法,但是未必正當。像今年乾旱缺水,政府要農民休耕,把水調配供應工廠,引起部份農民的抗爭。即使在平時,我家鄉彰化縣溪湖,過去,溝渠水流湍急,一年四季供足農田灌溉;十幾年前,政府為了工業區用水,在南投集集設攔水壩,將水調往工業區。現在村民在田頭裝馬達抽地下水灌溉,造成農民抽水要電費,馬達被偷…種種弊端,主事官員當然知其害,為何還蠻幹?因為水給資本家能得政治獻金回饋,而分水給農民,什麼好處都沒有。這樣一來,官員和資本家在農民的心目中有什麼榮耀、地位可言。

這次荷蘭札諾利退回以色列獎章會引人注意,與其說勳章價值榮譽的重新詮釋,不如說是他選擇的一種抗議形式。因為以色列轟炸加薩走廊不是今日才開始,以前還波及包括黎巴嫩、約旦河西岸,這次以色列轟炸加薩走廊傷到札諾利的親族才使他跳出來拿勳章作文章,向以色列政府嗆聲的主因。以前,以色列還是弱勢時候,四周強敵環伺,為了生存執行舊約中所允許的律法,以牙還牙,以眼還眼轟炸潛在的危險物,會使世人包括札諾利所理解,現在「曾經苦難的民族不一定能更祝福另外一個苦難的民族。」以色列的作為,過去為生存的緣故可以被合理化,但在對待巴勒斯坦人的作法上,明顯的是沒有感同身受,就得不到世人的同情,反招舉世譴責。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

以色列 勳章 巴勒斯坦 景星勳章 羅智強 馬英九
2015-01-31 楊鴻江

Post navigation

辜寬敏:「我保證賴清德一定會出來!」評議 → ← 遠雄巨蛋專用的全壘打規則

23 thoughts on “沒有榮譽的勳章”

  1. mcm ブランド 財布 says:
    2015-02-17 at 23:07:21

    オロビアンコ ボディバッグ 千鳥柄
    mcm 財布 グリーン

    Log in to Reply
  2. ロエベ バッグ 人気 メンズ says:
    2015-02-17 at 09:37:30

    ロエベ バッグ 人気 メンズ

    Log in to Reply
  3. シャネル ルージュ 72 says:
    2015-02-17 at 09:26:29

    ティンバーランド 修理 大阪
    シャネル ルージュ 72

    Log in to Reply
  4. kate spade 時計 口コミ says:
    2015-02-17 at 08:55:44

    ケイトスペード 財布 gold tシャツ

    Log in to Reply
  5. セリーヌ アクセサリー リング says:
    2015-02-17 at 08:27:06

    セリーヌ ジャパン 500マイル

    Log in to Reply
  6. オークリー アウトレット 竜王 says:
    2015-02-17 at 05:18:12

    オークリー クロスリンク 安い

    Log in to Reply
  7. フェリージ 男性 鞄 女性 says:
    2015-02-17 at 04:04:28

    フェリージ マネークリップ ブランド

    Log in to Reply
  8. セリーヌ 財布 通販 says:
    2015-02-16 at 19:33:29

    セリーヌ 財布 通販

    Log in to Reply
  9. ロエベ メンズ バッグ coach says:
    2015-02-16 at 19:27:34

    グアム ロエベ アマソナ

    Log in to Reply
  10. ティンバーランド ブーツ 通販 says:
    2015-02-16 at 19:11:05

    ティンバーランド ブーツ 通販

    Log in to Reply
  11. moncler 0 中古 joshin says:
    2015-02-16 at 17:39:34

    モンクレール 新作

    Log in to Reply
  12. デュベティカ kappa ネイビー says:
    2015-02-16 at 16:18:11

    デュベティカ kappa ネイビー

    Log in to Reply
  13. エルメス ガーデンパーティ どう says:
    2015-02-16 at 16:10:26

    アディダス cm 岩田
    エルメス ガーデンパーティ どう

    Log in to Reply
  14. フェンディ 長財布 偽物 英語 says:
    2015-02-16 at 15:53:15

    paul smith 包包 日本
    フェンディ 折りたたみ傘 ヴィヴィアン

    Log in to Reply
  15. セリーヌ ラゲージ ナノ 正規価格 says:
    2015-02-16 at 15:42:37

    celine nano 価格

    Log in to Reply
  16. フェリージ ドット rpg says:
    2015-02-16 at 15:36:09

    ディオール 伊勢丹限定 サンク
    フェリージ ドット rpg

    Log in to Reply
  17. アグ ブーツ 販売店 横浜 says:
    2015-02-16 at 15:07:08

    ブルガリ 時計 売る 大阪
    アグ オーストラリア 広島

    Log in to Reply
  18. コーチ メンズ メッシュベルト says:
    2015-02-16 at 14:26:20

    coach 大学生

    Log in to Reply
  19. ミュウミュウ 財布 梅田 says:
    2015-02-16 at 13:41:28

    ジェイコブス 猿の惑星 line
    ミュウミュウ 財布 梅田

    Log in to Reply
  20. ディオール スノー インテンス says:
    2015-02-16 at 13:11:57

    ディオール スノー インテンス

    Log in to Reply
  21. プラダ 財布 黒 says:
    2015-02-16 at 12:12:35

    エルメス ワイシャツ zozo
    プラダ 財布 黒

    Log in to Reply
  22. moncler コピー 激安 says:
    2015-02-16 at 12:09:51

    moncler コピー 激安

    Log in to Reply
  23. bmrbqddyd says:
    2015-02-15 at 16:51:00

    沒有榮譽的勳章 – 新公民議會
    bmrbqddyd http://www.gn488lq5421be0964c08kmlo8e5j0raws.org/
    [url=http://www.gn488lq5421be0964c08kmlo8e5j0raws.org/]ubmrbqddyd[/url]
    abmrbqddyd

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way