[轉] 該接受再訓練的是華航高層，而不是上街的空服員

作者 / 李柏鋒

華航上週四走上街頭抗議年終獎金過少，而本週稍早卻傳來公開發表言論的空服員被華航無預警停飛。根據媒體報導，華航的說法是空服員以激進方式表達訴求，不符合耐心、冷靜、守紀律的專業要求，所以停飛是要對他們進行再訓練。

華航員工上街抗議，卻遭秋後算帳。 圖片來源：苦勞網

其實要接受再訓練的是華航的高層，年終獎金可以處理到讓空服員走上街頭抗議，顯然在領導力、溝通力等各方面都不及格，並且還卸責、抹黑。上街當天空服員的舉動哪裡激進？恐怕只是對華航高層來說，因為被打臉而顯得刺眼罷了。如果說空服員表達訴求不符專業要求，那麼刺激空服員不得不站出來表達訴求的華航高層，做了這樣離譜的決策，豈不是更不專業嗎？畢竟罪魁禍首還是決定年終獎金的華航高層，上街頭的華航員工只是被迫對離譜的決策做反應而已。這是華航高層的第一個失責、失能、失人心。

而上街頭之後，華航高層竟然還秋後算帳，這更顯得華航高層不知反省，再度失責、失能、失人心，現在恐怕華航員工真的人心惶惶了，想說話的不能說，憋久了恐怕對提供的服務有所影響，想說話的說出口又被停飛進行無謂的再訓練，華航高層看不見問題在自己身上，不斷處理那些想解決問題的員工，這家公司還能信賴嗎？

所以這是我的建議。

若你身為旅客，非必要請不要搭華航，這不是什麼為員工伸張正義，而是為了自己的安全著想，因為華航高層如此顢頇無能，肯定還有很多領導失能、溝通無效的部份，只是我們外人看不到，對於這樣的航空公司應該保持距離以策安全。

若你身為華航員工，其實是有能力有資格出走的一群，既然華航不是好歸宿，那就勇敢離開吧！我們老是聽到大老闆們威脅政府不順他們的心意就要出走，其實整個企業要出走還真的不是那麼容易的事情，而喜歡飛翔、喜歡服務人群的空服員，有絕佳的外語能力，出走根本不成問題呀！

87 thoughts on “[轉] 該接受再訓練的是華航高層，而不是上街的空服員”

  24. 創建自動回复，讓更多的銷售信息，你自己，你的產品或服務，或額外的好處，然後包含這個在你的SIG行同時發布到你的目標屬於電子郵件討論列表。
    名錶

  49. 如果我正確的，這將在未來越來越難以OPEC操作團結一致，不只是因為它不意味著所有的石油生產商的利益，而是因為他們每個人都有一個不斷增長的激勵及時別人為代價，以避免它是在再想想，現在，有關沙特阿拉伯最近的行動拒絕削減其銷售的油生產和接受更低的價格。
    coach 斜背包

  53. 比較的敏感性和特異性為50毫微克/毫升FIT與Cologuard如下表（見概述部分）:(點擊放大）如上表所示，Wijkerslooth等人產生了非常相似的結果的參考FIT在EXAS“深-C試驗結果使用的截止為100納克/毫升陽性結果，其中所有數字在彼此的1％，但對於敏感性晚期腺瘤（其表現出5％的差異）。
    coach 包包型錄

  63. ); todos os países e bancos que lhes emprestaram dinheiro (todos os outros); todos os negócios que operam ou comércio desses países (incluindo, evidentemente, os EUA); de repente, tornar-se inseguro de o valor da moeda norte-americana impactando o valor do seu negócio.
    vans rosa

Leave a Reply

Related Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前，「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論：民進黨說：「你們被騙了！」國民黨反駁說「有人說謊一百次，總有一次是真的」（馬前總統的名言）！ 時過境遷，不要多少年，民進黨和國民黨間的爭論，倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬，看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ！ 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步，即無死所」、「我們只有一個台灣！」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」，甚至「只要有人口頭上保証，就是真話，說的不清不楚，暗藏凶機，也不打緊！」 旣然有人要站在人家肩膀上，理所當然，不只要相信別人百分之百說真話，更要明白有人不會容得你指東向西，布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一，說真的，人家哪需要甚麼「女神」？ 所以，國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突，一定越來越火熱！真理越辯越明，正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐，要實踐，黨內無妨來個大辯論， 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單，沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來，「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」，不論來自「境外」外、境內的，一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子，還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯，公審過 ！ 所以「中華民國派」只能見怪不怪，其怪自敗，而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說，甚至鼓動她放言無忌，天生吾才必有用，嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵，要她多說話，為民喉舌，為民族復興，為世界和平。只要百句話，九十九句話說的不完美，也不打緊，沒有人會怪她是trouble maker，何況人家是站在巨人的肩膀上，誰敢惹？ 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此，忍辱負重，把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家，要她多說話，說大話，說儍話，說不知輕重的話，說共諜是烈士，量變造成質變：這是唯一的策略。Hopefully，雙方爭執總會有解決的一天，看來時間不會拖的太久 ！ 作者： 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代？

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇，指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後，無法邁向新的突破，只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國，這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例，當產能過剩、出口疲軟、內需不振時，許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭，就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破，最後在已經萎縮的市場中分得一塊，將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看，當前是以反賴作為主軸的，逐漸走向大內捲化趨勢；輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場，在這個畸形市場中，從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體，舉凡任何公共議題，輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式；首先將攻擊目標明確指向賴清德，成為該市場裡的「獵物」，各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者，紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次，更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升；此「往上靠、往中央靠」的行為模式，就是內捲化的一個典型，近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論，也許最終回報卻越來越薄，畢竟該市場目前實在有太多競爭者，尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」，反賴市場成了多頭割據、各憑聲量，導致虛假訊息漫天，充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場，將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看，反賴的輿論市場並未大幅擴張，舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤，加上他們將反賴商品化之際，意味著需要對應之消費市場，台灣境內即使因執政滿意度不佳，其毫無節制地鬥臭中央，久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界；一旦達到如此境界，反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤，如同某位所以網紅赴對岸吸金，來自於台灣市場接近飽和。    因此，從藍白高層至爭議網紅，這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破，其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題，更是結構性變化的反映；話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之，反賴市場競逐漸進入大內捲時代，輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地，而是為選舉、為流量的廝殺戰場，唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的，或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關，更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後，獵物化成為標籤遊戲，在這場內卷中，投入越多、回報越少，整體場域陷入消耗、疲憊與重複，從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立，該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧！ 作者 /風林火山

朱前主席說對了：只有一個國民黨，只有一個台灣 ！

台灣有政界有位大主席，世稱「鄭娘娘」者，宣稱：可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應，「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞，載歌載舞，如大旱之望雲霓，豪雨將至！ 可幸的，台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶，千錘百鍊，可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問：這只是上半句話，下半句呢？是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」！ 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛，以紫亂朱，立即撥亂反正的誓言：「只有一個國民黨！只有一個台灣！」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織：台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化！ 朱主席臨去秋波，大哉斯言耶，看來國民黨還有明智，知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ！ 成許「鄭娘娘」心有所屬，誰是老大、教主、民族救星 ？能站在他的肩膀上，環視周遭，目空一切，豈不樂哉 ！她心中哪有台灣人民地位的餘地 ？ 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上，而令䝂女成其名 ？是不是真的國民黨已淪為「羊羣」，國民黨人厭煩再當「羊咩咩」，即使自己當不了「獅子」，也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇：打不贏人家當然就當別人的附隨組織，好歹也是「獅子軍」！「滿八旗」軍入關，後頭跟著正是「漢八旗」，人家也是八旗軍！或許「鄭娘娘」也作此想 ！跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛？ 鄭娘娘幾十年的政治生涯，從本土到紅統，從民主到集權，一路走來，只看利益在哪裡？就往哪裡邁進。只要有利可圖，何事不可為？她的政治資歷，不正是反應她的心路歷程嗎 ？   作者： 戴震

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後，在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席，都想要向中國當局，證明自己才是對北京涉台工作最有用的人；而白營黃大主席兼黨團總召，既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面，導致全台物議騷然，現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨，眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失，自是需要藍營為其救命浮木；於是，就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時，停止軍公教年金改革，也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人，在跟隨藍營，加入反年改的戰場上，先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突，後拉勞保年金救援，以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金，那公教年金又何須改革，不只年金改革必須停，更需依物價通膨連動調整，馬照跑、舞照跳豈不美哉？」的本音，最後再強調各種年金一體檢討，看似體物溜亮、好聽又不會跳針，內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…，又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致，但，若真的中斷年金改革，真的會如藍白所主張的如此美好嗎？ 更進一步的說，先不論「年金改革中斷，不啻於把公教各種年金，重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題，從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看，厚退休人員、薄現職人員，變相鼓勵現職中階人員提前退休，加速中階較資深人力的空洞化，使現職新進及青壯人力負擔加重的同時，更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時，其退撫基金業已破產的可能性，請問黃大主席兼總召，如此的修法方向，對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言，能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎？ 說到底，黃大主席兼總召，終於連在年金改革的領域上，都走到「覺昨日支持年改為非，而今日扈從藍營反年改為是」，看似「以今日之我否定過去之我」，實則無法說服相當比例台灣民眾的境地，其中固然有柯前主席2024年大選時，自認為有利於其自身的選舉算計的因素，但： —如果不是小草與小蔥們，不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款，更在政治立場與網路論戰等等的場域中，對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力，柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷，怎可能將小蔥與小草，視為是可以不斷動員收割的政治韭菜？ —但蔥草們可曾想過，你們為柯前主席與黃大主席兼總召，出錢、出力、出選票，白營的柯黃2位領袖，有為你們的未來，作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎，特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中，完全沒有小蔥或小草，抑或小蔥或小草的軍公教，普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下？抑或是以2024年大選的民意授權為後盾，無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬，白營就是非跟上不可？ 不過，筆者必須悲觀的說，在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行，達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下，要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益，無疑與緣木求魚並無二致，但，當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候，他們還有多少機會可以反省及改正，卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者：吳哲文

Recent Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前，「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論：民進黨說：「你們被騙了！」國民黨反駁說「有人說謊一百次，總有一次是真的」（馬前總統的名言）！ 時過境遷，不要多少年，民進黨和國民黨間的爭論，倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬，看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ！ 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步，即無死所」、「我們只有一個台灣！」——- [...]

More Info

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略，不是貿易！

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案：缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病：儲物症（Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一