823第二波罷免民進黨失利後，國民黨籍立院院長韓國瑜表示要修正軍公教退撫法令，同一時間以退伍軍人為主的「八百壯士」也強力要求國民黨立院修正。不過審計部統計指出，在未來30年各級政府負擔舊制退撫上，要支出3兆2356億元，而且目前公務員退休平均月領6萬元以上，若真要修正軍公教退撫制度，那將會提早4-5年基金用光。  若要簡單直言國民黨的嚴重誤判，就是把罷免不同意誤以為是國民黨的肯定與底氣，而此種肯定主力又是軍公教為主體，也就是說把全體國民對民主的認知，解讀成全面修正民進黨過往的年改政策。其實不論是軍公教又或者勞工、農民，政府透過法令建立啟的退撫與養老制度，最後都要用精算為依歸，根本不能用盲目的喊價去討好特定群，因為本當自償的制度，一但退休者想緊吃，那目前在職者到頭來一定吃緊，在不然就是得用世代不公的高費率去承受。也就是說一但國民黨為了討好退休軍公教而修改退撫制度，在恩給制下從中央到地方政府未來預算，都會被啃蝕一空，全民遭殃。   假如此種不管世代公平，自私貪婪只管自己吃飽，也因此漫延到勞工身上，那可以說台灣步上先前歐豬國家不遠，但千萬別忘了我們國家處境特殊，沒有歐盟，國際貨幣基金會也不會相助。目前國民黨立院要角會朝向修改軍公教退撫制度，是民氣上自我誤判，黨內一些青壯派不可能看不出來，而是擔心自身選票基礎上會受損，此種不敢為公義挺身而出，反而會讓大罷免暫時累積的民氣消散。其實國內目前主要兩大政黨，真要在高齡化社會和憂慮退休成為低端人口的恐懼，就是動大刀用急行軍速度，去把政府體制內退撫制度，朝向能在職者安心，退休者安養去立基。   用理性精算去公開數字，天下沒白吃的午餐，更現實的是沒那個屁股就別吃那個瀉藥。要想過基本老年生活，那就得從軍公教到勞工，在政府推動的費率上走到精算標準，假如國民黨只會在軍公教退撫上大放送，不敢自身帶頭推動勞保和勞退上改革，那證實只看到選票沒看到人民和國家的未來。同樣的，民進黨也可如此去槓桿施加壓力給藍白，如此和全民有關的國安與民生問題，何以未能發揮朝小野大力量，只會在年改上走回頭路，這樣對得起投給你票的選民嗎，有重新當家的擔當嗎。

2025年8 月23日，第三核能發電廠延役公投落幕。儘管有超過七成投票者支持延役，卻因投票率不足、同意票未達法定門檻而未能通過。從結果看，制度上「非核家園」仍然是政策主流；但從民意觀察，這次公投卻透露出另一股強勁的訊號──擁核支持者的聲音已無法忽視，賴清德政府若繼續視而不見，將在能源轉型的路上承受更沉重的政治代價。 核三延役的民意屬於「隱形多數」，本次公投的同意票高達 434 萬，比例達 74%，遠遠超過反對票的 151 萬（26%）。然而，因投票率僅 29.5%，同意票未達全體選舉人 25% 的門檻，公投依規則判定失敗。這樣的制度結果，雖然讓執政黨鬆一口氣，但卻無法掩蓋「投票者壓倒性支持延役」的現實。換言之，即便整體社會存在冷漠與猶豫，但真正願意出門表態的選民，已經以壓倒性差距表明：能源安全、電價負擔、產業競爭力，讓他們更傾向支持延役而非盲目非核。 這股「隱形多數」背後的結構值得深思。首先，台電財務惡化與連年缺電陰影，讓民眾對再生能源的信任打了折扣。其次，AI、晶片、資料中心等高耗能產業快速發展，進一步放大了能源穩定的焦慮。最後，國際上歐盟、韓國、日本紛紛將核能納入「綠色轉型」工具，也使台灣社會開始重新檢視「非核」是否仍是最佳答案。對賴清德政府而言，公投未過雖暫時解除了政策危機，但並未解決根本矛盾。民進黨自蔡英文政府以來，長年將「非核家園」視為價值承諾，若貿然鬆動，恐招致基本盤反彈。 但能源轉型對賴清德政府而言，現實上的挑戰卻在步步逼近，尤其以綠能發展進度落後、天然氣儲備安全風險、火力發電空污壓力，這些都讓「非核家園」顯得理想與現實脫節。這次公投的結果，其實已經為賴政府敲響警鐘──即便制度上延役未成，但民意卻已經用投票表達對能源穩定的迫切需求。賴清德政府若仍將「非核」視為不可動搖的政治正確，恐怕將在未來幾年能源政策與選舉民意之間，甚至是台灣已向世界承諾在本世紀中葉達到碳中和，若無核能無法達到能源發電總占比1/4，台灣恐更陷入非核家園與碳中和的政策兩難。 筆者觀察這次公投的民意結構，發現擁核聲音主要來自三股力量：首先，乃中產與基層家庭：電價上漲直接衝擊生活支出，核能延役被視為「止血」方案；再者，是高耗能產業與就業群體：AI、晶片、製造業都依賴穩定電力，對缺電最為敏感；第三，是地方居民與青年世代：特別是中南部長期飽受火力發電空污之苦，核能反而被看作改善空污的選項；而青年則更務實，對「綠能是否真的可靠」存疑。這三股力量的合流，使得核能議題不再只是「技術與環保」的爭論，而是逐漸轉化為一種「社會公平與產業存續」的民意訴求。 公投門檻設計下的「冷漠多數」，公投未能過關，也反映出另一個現實：台灣社會對能源議題的「冷漠」。投票率不足30%，說明多數人對核能議題雖有意見，但並未強烈到驅動投票行為。這種冷漠既是非核政策的「防護罩」，也是擁核民意無法轉化為政策的最大瓶頸。制度上，25% 的門檻設計，保障了現狀的延續，也使任何挑戰現有能源政策的公投，都需要極高動員才能突破。因此，這次結果同時說明兩件事：一方面，核能民意比想像中強大；另一方面，冷漠大眾仍讓政策軌道暫時穩固。 核三延役公投雖未通過，但它已經讓社會看見一個事實：「非核家園」的社會共識，正在動搖。賴清德政府若要維持政治領導力，不能再將「非核」視為不可挑戰的價值標籤，而應該正視核能在能源安全與產業競爭上的角色，提出更務實的政策選項──例如評估延役技術可行性、推動小型模組反應爐（SMR）研究、強化核廢料處理方案等。忽視這股民意，只會讓能源問題持續惡化，並在 2026 九合一、2028 總統大選中，轉化為對民進黨最嚴峻的政治反撲。

2028年可能是台灣的「大限年」，或者稍許樂觀點，是「大限」開始的第一年。 中上年紀的公民們可能會不以然，幹嘛「吃飽換么」，又搞些「閏八月」的玩意兒嚇人！ 徐爺會這樣回答：這次不一樣，以往的恐怖故事是說：下個月或是下下個月會颳十級大風、幾個月的雨量會一天下完，更有八級的強震，天崩地裂，嚇得亡靈都爬出來，難道又要叫我們出來投票了嗎 ？ 徐爺會很嚴肅的說：這次不一樣，不再是外頭的紛亂、飛沙走石，我們只要關緊門戶，躲在家裡就是。當然事先可要不為人後，到商場掃貨，「閏八月」的妖魔鬼怪又有甚麼好害怕的？ 徐爺繼續說：這次天搖地動，可不是外頭的甚麼「震央」引起的，而是有一種可怕的病毒，侵入我們體內，驅之不去，長成 tumor ，就是我們常說的「腫瘤」。據衛生專家的統計：這種病毒很怪異，專找年輕人下手，「草」越小，越容易中鏢 ！三高的老人家的高危險羣倒可暫時鬆口氣 ！ 據說，國家級的醫療專家對這種病毒，專找身強力壯的年輕輩下手，也深感納悶。多方研究討論，據媒體傳聞：有專家相信有種陰謀，可能有「分子生物學家」，專門「基因改造工程」的大師們，牽涉其中，是陰謀放毒者。據說有大師發現年輕人有種腺體，分泌甚麼「酚」之類的化學物質，改造過後病毒對此特別愛好。因此放毒大師們陰謀「對症下毒」，一發不可收拾，—— 信不信由你，至少它能解釋多是年輕人中鏢的原因。 近日更有令你我嚇破膽的傳聞：我們所說的病毒的功用（或者說是能耐），不只限制於分子生物學層次。他們可以互相組合成超大的「聚合體」，可以向上發展影響到年輕人的文化、和意識形態的層級。 國內醫療學術的專家們也發現：病毒合成的速率，到 2028年 會達最高峯，然後開始爆裂，像爆米花一樣 ，遍地開花！ 到時台灣的年輕世代必然受重大影響或創傷，搖頭晃腦，人云亦云 ，不知自己該想甚麼，或幹什麼 ？拜倒「毒師」門下，非師尊之言不敢言，不知「死門」就在眼前。 沒有年輕世代的國家社會哪會有未來 ？因此有知天命的術士相信，喪失年輕世代的台灣必定會隨之淪亡，因而 2028年的病毒大爆發時，就是台灣的「大限年」 來臨的說法！ 作者：徐吁

理論物理有兩種觀念 globally 或是 locally ，可以應用在 TSMC 的議題上。 Globally 是指具全方面的屬性，是可以universally 應用的「物」，所以可以移植到任何時空的點。Locally 是指「物」具有 Locally 的屬性和特點，不能隨意移植（ transform )，因為會破壞它特殊的屬性。 這種深層的道理你以為川普政府負責貿易、財政、和國安的大官爺們會明白嗎 ？這些國安團隊有種深層，甚至陰暗的心理：TSMC 對美國國安太重要了，因此必須全方位把TSMC 的技術、人員、組織，全面移植到美國本土，美國的國安可以不再受台灣問題的繫絆，可以更靈活的處理美中問題。 這類深層的思考，引發兩個重要的概念，需要極嚴肅的面對：【第一點 】TSMC 可以從台灣連根挖起，移轉到美國，因此可以承繼TSMC 世界第一的半導體技術，美國也會成為「世界第一」。何況，半導體技術可以左右AI 技術的發展，因而影響國家的命運，隨伴的關鍵性問題：對美國而言，TSMC 當然要移到美國。—— 但是TSMC 可以被「移植」嗎 ？就如川普政府的大官爺們所願 ！ TSMC […]