社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

如何應對金溥聰加入侯友宜陣營?

  • 時事
  • 評論

侯友宜陣營為了避免近幾周民調始終落居第三的困境,決定請出馬英九選戰永遠總幹事金溥聰出馬,且起手就是向朱立倫叫陣,要求掌握人事生殺大權。金溥聰何德何能有這樣的口氣,凌駕於黨主席之上,這就來自於馬英九的不敗神話,很大部分拜金溥聰所賜,但金溥聰絕非毫無敗績,國民黨2016年丟掉政權、關鍵之一也是金有參與內部會議,程度也與其密不可分。但面對金溥聰來勢洶洶,各政論節目全力放送討論這題,民進黨亦不可掉以輕心,特別是金溥聰凶狠、真假難辨的怪招頻頻,萬不可落入其所設圈套,讓選戰節奏被敵方所掌握。

外界多認為金溥聰的不敗神話,其實很大程度是因為他遇到一個好產品,那就是馬英九。不管是學經歷、社會形象都長期經過黨國的特殊加持,保護的極好。而金溥聰擅打的怪招在於,經常將國民黨包裝的跟民進黨真假難辨。但在此要強調的是,金溥聰不管是血統或觀念上來說,都絕不是所謂國民黨本土派,更大程度上其實他和本土派多位藍營地方領袖不合,金溥聰只是認為過去民進黨的選戰包裝策略可以援用,加上馬英九的出身背景,深藍絕不會有質疑,自然在一種深藍必挺的戰略前提下,金溥聰才能挖綠營或中間選民的牆角。

但這種方式,一旦換成其他商品,金溥聰也就很難推銷。2009年後接任國民黨秘書長後,2010年起的桃園縣二選區、台東縣、台中縣三選區、桃園縣三選區、新竹縣、嘉義縣二選區、花蓮縣立委補選共7場選戰,金溥聰全力操盤下僅取得1勝6敗的慘績。而蔡英文主席當時初出茅廬,之所以得以站穩腳步就是全賴這七場補選打得漂亮,奠定最後其問鼎總統的基礎。金溥聰之所以可以連輸六戰還可不必請辭,也只是靠馬英九力挺。2010年五都選舉,外界也對國民黨選情不看好,最後在選前之夜的新北槍擊案,一舉逆轉選情,國民黨勉強守住三席,金溥聰才得以免辭秘書長。之後2012年再度操盤馬英九連任成功,自此後金溥聰便很少在主導選戰。

由上述結果來看,金溥聰的戰績其實差強人意,但他非常擅長壓制民進黨的出招。最令人印象深刻的一次是2012年總統選舉,蔡英文訪美造勢,更到哈佛大學發表演講,作為公認馬英九分身的金溥聰,就在蔡英文前腳剛走,立刻也赴哈佛大學演講,無所不用其極的將民進黨光環降到冰點。且據報載,金溥聰要求2012年選舉,必須讓人遠觀看都以為是民進黨造勢,更刻意主導不分區立委提名,硬是顛覆過去多認為政治會多於學界的名單,提名多位社會形象極佳的人成為不分區立委安全名單,讓民進黨先提名單卻遭致灰頭土臉。

但金溥聰其實也非武功蓋世,他最擅長的還是搞司法或恐嚇,凡對其選戰不利的內容,他往往先致電警告徹搞,後續就直接提告。從me too風潮的社會經驗而論,很多人擔心被告風險。建議民進黨遇到金溥聰以歪理提告時,不必憂讒畏譏,該以誣告回應就要大方。且侯友宜跟馬英九最大不同是,金溥聰當年可幾乎如一人之下、萬人之上,如今國民黨內對其仇視者眾,民進黨不妨多觀察後續,不必急著出手。否則很可能把對手捧越高,反而台灣民心接受更大。加上侯友宜是缺深藍支持,但若為搶深藍票,講出類似支持服貿的政見,中間選民也可能掉頭就走。恐怕結局將是兩敗俱傷。

這場選戰的確會因為金溥聰加入變有趣,但泥巴戰、口水戰也不可免,賴清德與民進黨必須做好周全準備,民調領先優勢不可掉以輕心,否則結果很可能跌破眼鏡!

作者/慎之

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-07-04 慎之

Post navigation

再生醫學可邁向產業化佈局?檢視再生醫學的市場商機 → ← 被人卑為「姑且聽之」的郭台銘 !

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way