社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 松菸護樹記者會-大巨蛋到底有啥問題?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

護樹聯盟上週舉行了記者會,說明在護樹過程中,發現大巨蛋本身有許多不合理的弊端,包括:

1. 招標過程公告兩天就結標,僅一家廠商投標
2. 北市府護航,合約設計優惠廠商 (詳細請見本文末的連結,透過歷年文件說明為何大巨蛋可以零權利金)
3. 場館設計安全性,無法達到短時間內疏散滿載時的四萬人潮
4. 大巨蛋與世大運的弱連結,並非「沒有大巨蛋就不能辦世大運」

護樹聯盟要求與遠雄、北市府等單位,以公開辯論的方式,討論大巨蛋的合理與合法性,
拒絕私下討論與闢室密談的作法,值得身為公民的我們支持。

大巨蛋有什麼問題? 圖片來源:聯合新聞網

在柯p的「公民主義」的時代,公共建設與公共政策,須透過公民投入與參與達成共識,並由公民持續監督,才有機會杜絕公部門或政治人物過度傾向財團,而罔顧公共利益與民眾權益。

松菸護樹 粉絲頁 (https://www.facebook.com/songshantree)

摘文:

我們是松菸護樹志工團
以及松菸公園催生聯盟
還有台灣護樹團體聯盟的聯合記者會

其實我們今天在這裡搭帳篷已經兩百多天 …(略)
那我們一開始其實並不是要為了要跟大巨蛋
就是要去追究大巨蛋的問題
而是為了保護這些樹木
不過這些樹
我們在護樹的過程發現
其實所有的問題的爭議點都在大巨蛋的身上
這些暴增的商業量體違法開發的事實
造成這些樹必須被移植

因此我們今天看到趙董事長開這個記者會
很明顯的一件事情就是
遠雄現在非常地急
遠雄現在非常地急
…(略)
表示遠雄現在其實就是靠著大巨蛋這塊地
大巨蛋這個工程
大巨蛋的貸款在生存

台北市政府從規劃階段到招標
然後到那個甄審然後到簽約議約
這些整個程序有非常多的弊端
我們當時提出來之後
監察院也糾正了
那監察院糾正的問題
台北市政府
郝龍斌市長
到現在都沒有解決
然後把這個爛攤子丟給我們的柯市長
那這些問題我們提了很久
包括遠雄涉嫌行賄的這些問題我們都提出來
—來告我嘛
…(略)
好嘛我們透過司法訴訟的程序嘛
我們讓司法調查我們說的事情是不是對的

我們針對受到遠雄在當時在偵審過程中
邀宴甄審委員三位甄審委員邀宴了兩次
我們當時要求地檢署去追查其中一位
我們指名一位的
我們只指名一位甄審委員
請地檢署查他的戶頭
真的查到錢耶

馬英九市長的團隊
請問你們當時在跟遠雄你們同意遠雄繼續做下去
然後再跟遠雄議約的階段
為什麼把所有原本公告招標的限制條款全部都放寬

在四月二十九號公告
這個政府採購公報上
三十號就結標了
有這樣的事情嗎
有人公開招標是這樣子做的嗎

這大巨蛋就是一個弊案嘛

我們也呼籲台北市的柯市長
新任的柯市長
用你的白色力量
讓這個黑暗的大巨蛋可以被大家看見
重新去檢討它

這個真的是一個非常惡劣的行為
出賣了我們的台北市
出賣了我們的台北市未來世代的小朋友
出賣了我們的台北市的利益

這個地方十點零二公頃
在台北東區精華區的地段的土地
遠雄才一個人來投標

被運作到只有他們願意來投標
隱藏了這些非常多的訊息以後
只有他們來投標之後
用五十年零權利金來得標
也就是遠雄用這塊地用五十年
他一毛錢的權利金都不用付給台北市政府

趙董事長今天說了
他想要寫一本書把所有的事情原原本本的講出來
你知道這代表什麼意思嗎
他在威脅當時搞利益給他的人

如果大巨蛋無法使用
導致產生世大運申辦違約或懲處會不會有?
台北市政府的體育處回
只要有替代場館就好了
只需要有替代場館取得世大運總會同意就可以
不會有相關違約或懲處

所以台北市政府根本就不需要為了護航遠雄的巨蛋
為了要讓大巨蛋
讓大巨蛋可以辦世大運的開閉幕
現在拼命的護航大巨蛋繼續動工

今天我們的趙董還在記者會裡面講
如果再這樣下去我們護樹團體繼續卡這樣的事
大巨蛋世大運就沒有辦法辦
對不起那是騙人的
沒有大巨蛋我們還是有世大運

所有旁邊蓋滿了商業設施占掉應該保留下來的疏散空間
這個這個蛋是安全的嗎?
一個不安全的蛋
現在蓋到周邊的地都開始裂了
古蹟都開始裂開
地層開始下陷
一個不安全的蛋是我們職棒球迷要的嗎

目前遠雄已經違約了
遠雄已經達到違約的標準
郝龍斌很不要臉
我真的講郝龍斌你真的不要臉
你在卸任之前
人家都已經選出柯市長要當新的市長了
你居然在你卸任之前簽准
讓遠雄繼續展延一百多天

為什麼你郝龍斌要護航
為什麼你郝龍斌要護航趙藤雄
你們之間到底有什麼樣的關係

我希望真的講清楚
所有我們後面有個很大的牌子
四個字
公開辯論
公開辯論
我願意跟你們辯論啊
我們大家一起帶著資料
公開的一場大型的公開會議
歡迎台北市政府的舊官僚出來跟我辯論
歡迎我們的遠雄派代表跟我辯論
我一個人不動沒關係
我們還有其他所有的夥伴了解這些相關的事實
大家都可以站出來跟你講
我們也有律師出來
我們的律師也可以站出來跟你們講
告訴你們哪裡違法
不要在那邊透過媒體
在那邊向柯市長說
在那邊網路還是媒體喊話

大家出來說個清楚(台語)
我們就直接公開辯論

你知道我們台北市為了這塊地付了多少錢嗎
兩百四十八億啊
在九十二年的時候我們付了兩百四十八億跟中央換了這塊土地
我告訴你
用一啪的銀行利息來算
我們每一年要付兩億多的利息錢
台北市現在是負債的喔
我們所有的錢都是借來的喔
我們每年要付兩億多的錢去付這塊土地的利息

結果勒
我們租金都沒有
我們只能拿來付地價稅
我們付了這麼多
每年必須為了這塊土地付出這麼多的土地成本
結果遠雄可以用五十年不要錢
這些問題不用看見不用檢討嗎

所以這些問題我們真的非常希望
市長、柯市長、舊市府團隊、遠雄集團
大家一起辦一個公開的辯論會
我們公開辯論

這些樹有需要被移植嗎
不用嘛
…(略)
你憑什麼為了遠雄的商業利益
不當的商業利益
把這些老樹搬家

我希望大家可以一起看見
我們今天要建立的是一個以樹為真以樹為本的城市價值
我們希望還給我們下一代一個美麗的台北市
一個乾淨透明的台北市
而不是被財團把持的台北市

(轉載自ptt,完整原文在此)

更深入的資訊,透過歷史文件來看看:大巨蛋憑什麼可以零權利金?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台北市 大巨蛋 松菸 護樹 遠雄
2015-01-21 新公民議會

Post navigation

我們真的是查理嗎?談時事詮釋的任意性 → ← 不甘也做孺子牛

31 thoughts on “[轉] 松菸護樹記者會-大巨蛋到底有啥問題?”

  1. ディオール リップ 名前 says:
    2015-02-17 at 15:59:51

    マイケルコース バッグ 斜めがけ 英語
    ディオール 美容液

    Log in to Reply
  2. ブルガリ 福岡市 says:
    2015-02-17 at 15:22:08

    ウェディングドレス 小物 激安
    ブルガリ 750 リング led

    Log in to Reply
  3. ロエベ 黒 トート says:
    2015-02-17 at 15:21:22

    ロエベ 黒 トート

    Log in to Reply
  4. バーバリー 腕時計 直営店 says:
    2015-02-17 at 14:21:01

    バーバリー 腕時計 直営店

    Log in to Reply
  5. ブルガリ 香水 アクア マリン says:
    2015-02-17 at 14:14:03

    オロビアンコ ボストンバッグ ネイビー
    ブルガリ 香水 アクア マリン

    Log in to Reply
  6. ポールスミス ボクサーパンツ ll says:
    2015-02-17 at 05:50:40

    ポールスミス ボクサーパンツ ll

    Log in to Reply
  7. キプリング 店舗 pr says:
    2015-02-17 at 05:35:52

    キプリング 店舗 pr

    Log in to Reply
  8. adidas スーパースター 茶 says:
    2015-02-17 at 05:34:13

    ロエベ 財布 バイマ gucci
    adidas 靴 コーデ

    Log in to Reply
  9. duvetica 44 身長 says:
    2015-02-17 at 02:57:58

    ティンバーランド ブーツ 白 tシャツ
    duvetica 44 身長

    Log in to Reply
  10. ボッテガヴェネタ ジュエリー juju says:
    2015-02-17 at 02:44:55

    ボッテガヴェネタ 手帳 8月

    Log in to Reply
  11. マイケルコース 店舗 仙台 lcc says:
    2015-02-17 at 02:09:39

    マイケルコース 店舗 仙台 lcc

    Log in to Reply
  12. ケイトスペード バッグ ヤフーオークション says:
    2015-02-16 at 11:22:43

    ケイトスペード バッグ ヤフーオークション

    Log in to Reply
  13. ティンバーランド ブーツ ジップ cnm says:
    2015-02-16 at 10:20:03

    ティンバーランド ブーツ ジップ cnm

    Log in to Reply
  14. クロムハーツ ブレスレット 8mm says:
    2015-02-15 at 12:33:25

    ニューバランス gm500 ネイビー
    クロムハーツ ブレスレット 8mm

    Log in to Reply
  15. ヴィトン エナメル ピンク says:
    2015-02-15 at 11:46:39

    ゴヤール バッグ おすすめ 2ch
    ヴィトン キーケース amazon

    Log in to Reply
  16. nike カスタマイズ naver says:
    2015-02-15 at 11:00:35

    オロビアンコ 名刺入れ ヴィヴィアン
    nike カスタマイズ naver

    Log in to Reply
  17. グッチ 財布 白 says:
    2015-02-15 at 10:47:58

    フェリージ 財布 修理 vaio
    グッチ 財布 白

    Log in to Reply
  18. プラダ 財布 cera says:
    2015-02-15 at 10:22:23

    ケイトスペード クラッチバッグ 激安
    プラダ 財布 cera

    Log in to Reply
  19. シャネル 歌 says:
    2015-02-15 at 09:19:00

    ティンバーランド レディース 知恵袋 rss
    シャネル 歌

    Log in to Reply
  20. ニューバランス 996 レディース 紫 says:
    2015-02-15 at 08:43:21

    ニューバランス 996 レディース 紫

    Log in to Reply
  21. miumiu 公式 オンライン says:
    2015-02-15 at 07:59:25

    エルメス hウォッチ ホワイト
    miumiu 公式 オンライン

    Log in to Reply
  22. ニューバランス 300 zf-030g says:
    2015-02-15 at 07:47:44

    ニューバランス 996 レディース 紫

    Log in to Reply
  23. ゴヤール サンルイ 本物 英語 says:
    2015-02-15 at 07:43:19

    ゴヤール 長財布 ラウンドファスナー

    Log in to Reply
  24. バーバリー ロンドン ダウンジャケット says:
    2015-02-15 at 07:30:10

    バーバリー アウトレット パリ

    Log in to Reply
  25. コンバース オールスター sign says:
    2015-02-15 at 07:06:31

    クロムハーツ 財布 ボタン 修理
    コンバース オールスター sign

    Log in to Reply
  26. ディオール メンズ 小銭入れ says:
    2015-02-15 at 06:10:10

    サマンサタバサ バッグ ヴィリエ
    ディオール メンズ 小銭入れ

    Log in to Reply
  27. miumiu クロコ エナメル says:
    2015-02-15 at 06:07:27

    miumiu 福岡 37

    Log in to Reply
  28. ティンバーランド デッキシューズ 偽物 says:
    2015-02-15 at 06:02:09

    エルメス フールトゥ 偽物 ugg
    ティンバーランド 知恵袋 2ch

    Log in to Reply
  29. ブルガリ ネックレス 125周年 says:
    2015-02-15 at 04:42:57

    ナイキ エアリフト 靴下
    ブルガリ ブルガリ 時計 新作

    Log in to Reply
  30. クロエ バッグ 人気 20代 says:
    2015-02-15 at 04:21:15

    adidas スニーカー 図鑑
    クロエ バッグ 人気 20代

    Log in to Reply
  31. srtgbcswt says:
    2015-02-15 at 02:14:25

    台灣的速成文化 – 新公民議會
    asrtgbcswt
    srtgbcswt http://www.g2ft402cf73am807xı7bk5sıcep84192s.org/
    [url=http://www.g2ft402cf73am807xı7bk5sıcep84192s.org/]usrtgbcswt[/url]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way