社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 松菸護樹記者會-大巨蛋到底有啥問題?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

護樹聯盟上週舉行了記者會,說明在護樹過程中,發現大巨蛋本身有許多不合理的弊端,包括:

1. 招標過程公告兩天就結標,僅一家廠商投標
2. 北市府護航,合約設計優惠廠商 (詳細請見本文末的連結,透過歷年文件說明為何大巨蛋可以零權利金)
3. 場館設計安全性,無法達到短時間內疏散滿載時的四萬人潮
4. 大巨蛋與世大運的弱連結,並非「沒有大巨蛋就不能辦世大運」

護樹聯盟要求與遠雄、北市府等單位,以公開辯論的方式,討論大巨蛋的合理與合法性,
拒絕私下討論與闢室密談的作法,值得身為公民的我們支持。

大巨蛋有什麼問題? 圖片來源:聯合新聞網

在柯p的「公民主義」的時代,公共建設與公共政策,須透過公民投入與參與達成共識,並由公民持續監督,才有機會杜絕公部門或政治人物過度傾向財團,而罔顧公共利益與民眾權益。

松菸護樹 粉絲頁 (https://www.facebook.com/songshantree)

摘文:

我們是松菸護樹志工團
以及松菸公園催生聯盟
還有台灣護樹團體聯盟的聯合記者會

其實我們今天在這裡搭帳篷已經兩百多天 …(略)
那我們一開始其實並不是要為了要跟大巨蛋
就是要去追究大巨蛋的問題
而是為了保護這些樹木
不過這些樹
我們在護樹的過程發現
其實所有的問題的爭議點都在大巨蛋的身上
這些暴增的商業量體違法開發的事實
造成這些樹必須被移植

因此我們今天看到趙董事長開這個記者會
很明顯的一件事情就是
遠雄現在非常地急
遠雄現在非常地急
…(略)
表示遠雄現在其實就是靠著大巨蛋這塊地
大巨蛋這個工程
大巨蛋的貸款在生存

台北市政府從規劃階段到招標
然後到那個甄審然後到簽約議約
這些整個程序有非常多的弊端
我們當時提出來之後
監察院也糾正了
那監察院糾正的問題
台北市政府
郝龍斌市長
到現在都沒有解決
然後把這個爛攤子丟給我們的柯市長
那這些問題我們提了很久
包括遠雄涉嫌行賄的這些問題我們都提出來
—來告我嘛
…(略)
好嘛我們透過司法訴訟的程序嘛
我們讓司法調查我們說的事情是不是對的

我們針對受到遠雄在當時在偵審過程中
邀宴甄審委員三位甄審委員邀宴了兩次
我們當時要求地檢署去追查其中一位
我們指名一位的
我們只指名一位甄審委員
請地檢署查他的戶頭
真的查到錢耶

馬英九市長的團隊
請問你們當時在跟遠雄你們同意遠雄繼續做下去
然後再跟遠雄議約的階段
為什麼把所有原本公告招標的限制條款全部都放寬

在四月二十九號公告
這個政府採購公報上
三十號就結標了
有這樣的事情嗎
有人公開招標是這樣子做的嗎

這大巨蛋就是一個弊案嘛

我們也呼籲台北市的柯市長
新任的柯市長
用你的白色力量
讓這個黑暗的大巨蛋可以被大家看見
重新去檢討它

這個真的是一個非常惡劣的行為
出賣了我們的台北市
出賣了我們的台北市未來世代的小朋友
出賣了我們的台北市的利益

這個地方十點零二公頃
在台北東區精華區的地段的土地
遠雄才一個人來投標

被運作到只有他們願意來投標
隱藏了這些非常多的訊息以後
只有他們來投標之後
用五十年零權利金來得標
也就是遠雄用這塊地用五十年
他一毛錢的權利金都不用付給台北市政府

趙董事長今天說了
他想要寫一本書把所有的事情原原本本的講出來
你知道這代表什麼意思嗎
他在威脅當時搞利益給他的人

如果大巨蛋無法使用
導致產生世大運申辦違約或懲處會不會有?
台北市政府的體育處回
只要有替代場館就好了
只需要有替代場館取得世大運總會同意就可以
不會有相關違約或懲處

所以台北市政府根本就不需要為了護航遠雄的巨蛋
為了要讓大巨蛋
讓大巨蛋可以辦世大運的開閉幕
現在拼命的護航大巨蛋繼續動工

今天我們的趙董還在記者會裡面講
如果再這樣下去我們護樹團體繼續卡這樣的事
大巨蛋世大運就沒有辦法辦
對不起那是騙人的
沒有大巨蛋我們還是有世大運

所有旁邊蓋滿了商業設施占掉應該保留下來的疏散空間
這個這個蛋是安全的嗎?
一個不安全的蛋
現在蓋到周邊的地都開始裂了
古蹟都開始裂開
地層開始下陷
一個不安全的蛋是我們職棒球迷要的嗎

目前遠雄已經違約了
遠雄已經達到違約的標準
郝龍斌很不要臉
我真的講郝龍斌你真的不要臉
你在卸任之前
人家都已經選出柯市長要當新的市長了
你居然在你卸任之前簽准
讓遠雄繼續展延一百多天

為什麼你郝龍斌要護航
為什麼你郝龍斌要護航趙藤雄
你們之間到底有什麼樣的關係

我希望真的講清楚
所有我們後面有個很大的牌子
四個字
公開辯論
公開辯論
我願意跟你們辯論啊
我們大家一起帶著資料
公開的一場大型的公開會議
歡迎台北市政府的舊官僚出來跟我辯論
歡迎我們的遠雄派代表跟我辯論
我一個人不動沒關係
我們還有其他所有的夥伴了解這些相關的事實
大家都可以站出來跟你講
我們也有律師出來
我們的律師也可以站出來跟你們講
告訴你們哪裡違法
不要在那邊透過媒體
在那邊向柯市長說
在那邊網路還是媒體喊話

大家出來說個清楚(台語)
我們就直接公開辯論

你知道我們台北市為了這塊地付了多少錢嗎
兩百四十八億啊
在九十二年的時候我們付了兩百四十八億跟中央換了這塊土地
我告訴你
用一啪的銀行利息來算
我們每一年要付兩億多的利息錢
台北市現在是負債的喔
我們所有的錢都是借來的喔
我們每年要付兩億多的錢去付這塊土地的利息

結果勒
我們租金都沒有
我們只能拿來付地價稅
我們付了這麼多
每年必須為了這塊土地付出這麼多的土地成本
結果遠雄可以用五十年不要錢
這些問題不用看見不用檢討嗎

所以這些問題我們真的非常希望
市長、柯市長、舊市府團隊、遠雄集團
大家一起辦一個公開的辯論會
我們公開辯論

這些樹有需要被移植嗎
不用嘛
…(略)
你憑什麼為了遠雄的商業利益
不當的商業利益
把這些老樹搬家

我希望大家可以一起看見
我們今天要建立的是一個以樹為真以樹為本的城市價值
我們希望還給我們下一代一個美麗的台北市
一個乾淨透明的台北市
而不是被財團把持的台北市

(轉載自ptt,完整原文在此)

更深入的資訊,透過歷史文件來看看:大巨蛋憑什麼可以零權利金?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台北市 大巨蛋 松菸 護樹 遠雄
2015-01-21 新公民議會

Post navigation

我們真的是查理嗎?談時事詮釋的任意性 → ← 不甘也做孺子牛

31 thoughts on “[轉] 松菸護樹記者會-大巨蛋到底有啥問題?”

  1. ディオール リップ 名前 says:
    2015-02-17 at 15:59:51

    マイケルコース バッグ 斜めがけ 英語
    ディオール 美容液

    Log in to Reply
  2. ブルガリ 福岡市 says:
    2015-02-17 at 15:22:08

    ウェディングドレス 小物 激安
    ブルガリ 750 リング led

    Log in to Reply
  3. ロエベ 黒 トート says:
    2015-02-17 at 15:21:22

    ロエベ 黒 トート

    Log in to Reply
  4. バーバリー 腕時計 直営店 says:
    2015-02-17 at 14:21:01

    バーバリー 腕時計 直営店

    Log in to Reply
  5. ブルガリ 香水 アクア マリン says:
    2015-02-17 at 14:14:03

    オロビアンコ ボストンバッグ ネイビー
    ブルガリ 香水 アクア マリン

    Log in to Reply
  6. ポールスミス ボクサーパンツ ll says:
    2015-02-17 at 05:50:40

    ポールスミス ボクサーパンツ ll

    Log in to Reply
  7. キプリング 店舗 pr says:
    2015-02-17 at 05:35:52

    キプリング 店舗 pr

    Log in to Reply
  8. adidas スーパースター 茶 says:
    2015-02-17 at 05:34:13

    ロエベ 財布 バイマ gucci
    adidas 靴 コーデ

    Log in to Reply
  9. duvetica 44 身長 says:
    2015-02-17 at 02:57:58

    ティンバーランド ブーツ 白 tシャツ
    duvetica 44 身長

    Log in to Reply
  10. ボッテガヴェネタ ジュエリー juju says:
    2015-02-17 at 02:44:55

    ボッテガヴェネタ 手帳 8月

    Log in to Reply
  11. マイケルコース 店舗 仙台 lcc says:
    2015-02-17 at 02:09:39

    マイケルコース 店舗 仙台 lcc

    Log in to Reply
  12. ケイトスペード バッグ ヤフーオークション says:
    2015-02-16 at 11:22:43

    ケイトスペード バッグ ヤフーオークション

    Log in to Reply
  13. ティンバーランド ブーツ ジップ cnm says:
    2015-02-16 at 10:20:03

    ティンバーランド ブーツ ジップ cnm

    Log in to Reply
  14. クロムハーツ ブレスレット 8mm says:
    2015-02-15 at 12:33:25

    ニューバランス gm500 ネイビー
    クロムハーツ ブレスレット 8mm

    Log in to Reply
  15. ヴィトン エナメル ピンク says:
    2015-02-15 at 11:46:39

    ゴヤール バッグ おすすめ 2ch
    ヴィトン キーケース amazon

    Log in to Reply
  16. nike カスタマイズ naver says:
    2015-02-15 at 11:00:35

    オロビアンコ 名刺入れ ヴィヴィアン
    nike カスタマイズ naver

    Log in to Reply
  17. グッチ 財布 白 says:
    2015-02-15 at 10:47:58

    フェリージ 財布 修理 vaio
    グッチ 財布 白

    Log in to Reply
  18. プラダ 財布 cera says:
    2015-02-15 at 10:22:23

    ケイトスペード クラッチバッグ 激安
    プラダ 財布 cera

    Log in to Reply
  19. シャネル 歌 says:
    2015-02-15 at 09:19:00

    ティンバーランド レディース 知恵袋 rss
    シャネル 歌

    Log in to Reply
  20. ニューバランス 996 レディース 紫 says:
    2015-02-15 at 08:43:21

    ニューバランス 996 レディース 紫

    Log in to Reply
  21. miumiu 公式 オンライン says:
    2015-02-15 at 07:59:25

    エルメス hウォッチ ホワイト
    miumiu 公式 オンライン

    Log in to Reply
  22. ニューバランス 300 zf-030g says:
    2015-02-15 at 07:47:44

    ニューバランス 996 レディース 紫

    Log in to Reply
  23. ゴヤール サンルイ 本物 英語 says:
    2015-02-15 at 07:43:19

    ゴヤール 長財布 ラウンドファスナー

    Log in to Reply
  24. バーバリー ロンドン ダウンジャケット says:
    2015-02-15 at 07:30:10

    バーバリー アウトレット パリ

    Log in to Reply
  25. コンバース オールスター sign says:
    2015-02-15 at 07:06:31

    クロムハーツ 財布 ボタン 修理
    コンバース オールスター sign

    Log in to Reply
  26. ディオール メンズ 小銭入れ says:
    2015-02-15 at 06:10:10

    サマンサタバサ バッグ ヴィリエ
    ディオール メンズ 小銭入れ

    Log in to Reply
  27. miumiu クロコ エナメル says:
    2015-02-15 at 06:07:27

    miumiu 福岡 37

    Log in to Reply
  28. ティンバーランド デッキシューズ 偽物 says:
    2015-02-15 at 06:02:09

    エルメス フールトゥ 偽物 ugg
    ティンバーランド 知恵袋 2ch

    Log in to Reply
  29. ブルガリ ネックレス 125周年 says:
    2015-02-15 at 04:42:57

    ナイキ エアリフト 靴下
    ブルガリ ブルガリ 時計 新作

    Log in to Reply
  30. クロエ バッグ 人気 20代 says:
    2015-02-15 at 04:21:15

    adidas スニーカー 図鑑
    クロエ バッグ 人気 20代

    Log in to Reply
  31. srtgbcswt says:
    2015-02-15 at 02:14:25

    台灣的速成文化 – 新公民議會
    asrtgbcswt
    srtgbcswt http://www.g2ft402cf73am807xı7bk5sıcep84192s.org/
    [url=http://www.g2ft402cf73am807xı7bk5sıcep84192s.org/]usrtgbcswt[/url]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way