鴻海創辦人郭台銘千呼萬喚之下，終於正式招開記者談「科技經濟開拓之旅」，並且以日本為師，強調自己參選總統將要落實做到哪些政策。但從郭台銘起手的形式到內容，都讓人懷疑，郭台銘是否還停留在上個世紀，甚至連對台灣政情都不夠了解，要參選總統恐怕令人擔憂。
首先，郭台銘在會場放上大大的國父遺像，並且唱國歌、宣讀國父遺囑，這種八股的競選方式，都已經在國民黨競選場合絕跡，郭台銘竟還讓它起死回生，顯見郭台銘跟時代的脫節。
再來，一個好的CEO坐擁公司上兆營收的企業創辦者，竟需要念簡報的大字報，實在令人極為懷疑其口語表達力。俗諺有云，領袖是希望的化身，帶給人民希望的基本，就是要能講感動人心的話。郭台銘字句都是在簡報上，自己一一朗讀出來，顯然是對於自己的自信不足。看看賈伯斯的蘋果發表會，從沒看過他在螢幕上打著演講稿，或是川普競選總統，更不會看見他的大字報提詞。若郭台銘真的需要看稿，就用讀稿機，他選擇不用卻又拿大字報，邏輯不通也缺乏自信。
接著，他又說日本議員都能兼大臣，有很豐富的政務經驗，暗示這是台灣可以效法的對象。但若真要學日本，郭台銘政見應該要推動的是憲改，要讓台灣改內閣制，郭台銘更應該身先士卒參選立法委員，怎麼反其道去參選總統？這也是顯示他對憲政體制還不夠熟悉。
最後，郭台銘還說，他要讓台灣不用在美中之間選邊站，要讓台灣能夠成為一個大談判家。就不說郭台銘在企業商場上，多次以極為不妥的談判手段，搞的天怒人怨，甚至在商場上樹敵無數，用這樣的信譽去跟美中談判，基礎是甚麼？台灣憑甚麼對美國叫板？以台灣多數的軍需、科技等重要資源來自美國，請問台灣在無法獲得安全保障前題，有何資格威脅、甚至在美中左右逢源。或許過去這套行得通，但在馬英九示範玩壞，美國也早已進入美中貿易戰，習近平更成為政治倒退的終身主席時，早就沒有互信基礎。
在此還是要說，郭台銘過去對美日的經濟表現，已讓美日疑慮。例如在日本收購夏普等多家企業，都讓日本政府和輿論高度不安，日本甚至制度針對他而來的法案以保護日本企業。美國投資案更是美國產業界最大的笑話，不管是聘僱人數落差太大、還是環境保育做太差，都讓美國毫無信賴基礎。這可以從郭台銘美國行來看，誰也沒見到，在這樣沒有互信前題還能叫板？
奉勸郭台銘隔行如隔山，人民可以感謝你是為大企業家、大慈善家。但是當要做一個政治家，需要的基本遠見、能力、風範，郭台銘隔了4年也不見改善，從他不及格的起手式就已表露無遺。
作者/慎之
