孟德斯鳩曾以為三權分立能透過「野心對抗野心」達成恐怖平衡，但他未料到台灣現況。當國會多數席次結合了無下限、無恥度的政治意志，立法權竟異化為一頭不受控的「利維坦」。這頭巨獸不僅吞噬行政權，更透過技術手段讓司法權「腦死」，藍白兩黨正聯手進行一場「憲政拆除工程」。 首先，2024年10月25日，憲法法庭宣判立法院藍白兩黨強行通過的國會職權修法部分違憲，藍白陣營無所不用其極地要「休」掉大法官。自2024年10月底七位大法官任期屆滿後，立法院便上演了一場精密的「癱瘓劇本」。一方面，2024年8月及今年7月，兩度全數否決賴清德總統提名的七位大法官人選，導致憲法法庭僅剩八位大法官，長期處於缺額狀態；另一方面，立法院強行通過《憲法訴訟法》修正案，將參與評議門檻提高至「十人」，且需「九人」同意才能開會判決，造成「無法釋憲」的憲法法庭。這種「憲政硬球」策略與波蘭、匈牙利威權政府手法如出一轍。只要無法控制法院，便透過修改規則來癱瘓法院。 憲法守門員被架開後，立法院便肆無忌憚地掠奪中央政府的資源。《地方制度法》的修正，無視台北市人口流失的客觀事實，強行刪除人口限制，規定直轄市一律設置三名副市長，外界譏為「李四川條款」。服務對象（人口）減少，官僚體系卻逆向膨脹，實屬反智。 更荒謬的是《財劃法》修法，藍白要求中央釋出財源卻拒負財政紀律責任。即便離島補助公式出現弄錯分母的低級數學錯誤仍死不認錯，甚至訂定「補助不得少於前一年」的霸王條款。這並非重劃財政，而是掏空國庫、癱瘓施政。同時，立法院將「預算審查權」武器化，恣意凍結各部會機關或監察院預算。這種將預算作為政治報復的手段，迫使行政機關低頭乞憐，徹底破壞了「行政執行、立法監督」的界線。 在主權議題上，花蓮富里鄉學田村村長未放棄中國籍被內政部解職一案，國民黨團竟擬修《國籍法》讓中配參政權「脫鉤」國籍規範。公職人員效忠國家是絕對前提，允許未放棄敵對勢力國籍者掌握公權力，無異於在體制內安插「特洛伊木馬」。 最後，藍白陣營甚至圖謀將總統選制改為絕對多數制的「二輪投票，贏不了遊戲就修改規則，正是近兩年來的國會寫照。這隻「立法獨裁」的巨獸，正一磚一瓦地拆毀台灣的憲政民主。 作者：秦靖  

台灣知名言情小說作家席絹日前發表公開信宣布封筆，信中她特別點出當代創作者的焦慮：「當AI變得無所不能時，創作者都在問：『我們還有存在的必要嗎？還有生存的空間嗎？』」。事實上，AI浪潮席捲全球之下，受衝擊的不只是文字創作者，各行各業均面對「無所不能的AI會不會取代人」的課題。         這絕非危言聳聽，不同於傳統的分辨式AI主要用於分析既有數據，近年問世的生成式AI具強大的學習能力和創造性，生成式AI可以學習數據、文本、音樂及各領域知識，並會運用訓練資料來解決問題，例如可以生成文字、影像、音訊等諸種形式的內容，或進行產品設計，當今職場上為數眾多的工作生成式AI都可完成，甚至效率還勝過人。然而，這並不意味著人將會被AI所取代，相反地，人只要活得更像「人」，就能展現AI不具備的獨特價值，以文字創作為例，生成式AI或許可藉由學習大量特定主題文本，從而生成結構工整、詞藻華美的文章，然而卻無法表述價值、情感等抽象概念，因為類此概念欠缺客觀固定的形式，需要仰賴人的獨立判斷與個別感受，這是目前AI無法達到的層次。換言之，在AI時代，能思考、有情感及富創意等「人性特質」的重要性勝過以往。         另外，誠如荀子《勸學篇》所云：「君子生非異也，善假於物也」，意指君子的成就不凡非因天賦異稟，而是善於利用外在資源所致；人們若善用AI，同樣可締造非凡成果。具體的作法是拆解工作流程，檢視可導入AI以提升效率之處，以媒體業為例，從業人員可使用生成式AI來校正錯字及修飾不通順的文句，當這些瑣碎的事務由AI代勞後，從業人員便可花更多時間與心力深入挖掘更具深度、更切合讀者需求的報導題材。         若能做到理解及善用AI，人不僅不會被AI取代，反而能讓AI成為關鍵性的助力，在AI浪潮下站穩浪板，踏浪前行。 作者：王昱培

從鄭麗文、黃國昌相會的記者會，台灣的小公民們大概都明白民眾黨深陷泥沼，舉步維艱，抽身不得！ 兩黨黨魁相會，發言敍述，理所當然起始點應該平等。怎麼民眾黨的黃國昌主席一開始就迫不及待，尊奉國民黨鄭麗文為「學姐」，並且把國民黨的位高權重，有深厚影響力的百里候們，致上謙卑的問候，執弟子禮甚恭；外加可列入台大「學伯」、「學兄」的國民黨大咖們，琳琅滿目，也不放過！ 看來以其道德無敵而自豪的「黃長城」，一向眼高過頂，有多少人物會放在他的眼眶中，—— 是不是如今形勢比人強，也不得不開始學起「諂諛」來？ 他甚至不再爭辯，要求要透過公平的民調，來決定誰應該出來，代表「藍白合」。新主張「聯合政府」：說白了民眾黨只要有個「副首」當，也差強人意，可以歡天喜地了！ 只要有個名份，管他是「老大」或「老三」？這就是小草或小蔥君們期待民眾黨嗎 ？ 一般台灣人民對民眾黨的觀察：黨沒有中心思想和價值觀，一旦落實到政治策略：沒有戰略，勉強只算是有「戰術」，或者說只有「戰技」，其中以其現任主席武功最高強。台灣人民現在何人不曉得要甚麼樣子，才叫作「咆哮」！要由何人出口，才不會咆哮的「太離譜」！ 以往民眾黨的「戰技」，黃主席集其大成，無人可及。可憾新近來了可怕的國民黨的對手鄭麗文主席，人家嘴大吃四方，成口成章，聲音宏量，論顏值、娘娘氣概，可圈可點，何人可比！—— 藍營誰再需要有個黃國昌來衝撞，來定調？ 何況黃主席的秘密跟監，偷拍，駭客，集結成槽，販售情報。為了養一大羣狗仔、不入流記者、編輯，所需的金流來源，有違法之嫌，令人側目。北檢因之對其起訴，黃主席深陷泥沼，除了繼續用「司法迫害」的老調，厲聲要北檢「放馬過來！」還有甚麼對策？ 黃主席陷入泥沼，民眾黨跟著陷，越陷越深，伊於胡底？你我小公民們就耐心等著瞧 ！—— 等著瞧的還有民衆黨的教主、精神領袖。看來民眾黨信條中的「公開」、「公正」、「透明」、「廉潔」，已被爛用殆盡了，看來只有靠唯一倖存的「科學」來解救。這也為甚麼柯P教主，會目不轉睛的看著「AI 對未來社會、產業的衝擊」的電腦影幕上，沈思默想 ！ 柯P教主似乎要全黨有識之士了解：黃國昌自封的「道德長城」（ Long Wall ）那一套已經過時了。現在要注意的是 Nvidia 的 「Blackwell」的等AI 產品對社會、產業、和你我就業的的衝擊：柯P要人知道，政治領袖中只有民眾黨的柯教主願意學習去了解，願為天下之先。黃國昌智有所短，哪能明白「世變之機」？小草、小蔥忘了「長城」吧！ 明年二月初，是民眾黨需要「重新開機」，也是「清黨」之時，不能再跳「八家將」的三星步曲，再跳下去，民眾黨泥沼越陷越深，抽身不得，接之會是「沒頂」！ 作者： 戴震

當中共的司法利刃公然架在台灣民選國會議員的頸上，國會議長韓國瑜卻開出了一紙顛倒因果、引狼入室的荒謬藥方。他將賴清德總統呼籲團結禦侮的請求，扭曲為「自己生病，要別人吃藥」的無理取鬧。這套話術不僅是對國家主權受侵犯的冷漠，更是將侵略者的罪行轉嫁為受害者的原罪。在國難當頭之際，遞給國人一劑名為「自我檢討」的毒藥，其最終療效，唯有「加速投降」。 韓院長的診斷書將病因歸咎於賴總統打斷了「保護中華民國、保護民主自由、維護兩岸關係」三隻腳，此乃徹頭徹尾的本末倒置。真正的「病源體」是北京那個毫不掩飾其吞併野心、公然踐踏國際法的威權政體，中共將沈伯洋立委的研究與言論上綱為全球通緝的罪行，更是撼動區域穩定的惡性腫瘤。 韓院長膽怯指出病毒來源，竟指責身體的免疫系統（國家元首）反應過當，其「斷腳」說法更是對現實的嚴重扭曲。捍衛「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的現狀，恰恰是「保護中華民國」主權的具體實踐；國內的罷免攻防，是民主體制內的顛簸，與中共跨海的威權鎮壓，有著天壤之別，將兩者混為一談，是惡意貶低民主價值；將一個用飛彈對準台灣、威脅台灣民代的政權定義為「敵對勢力」，這那裡是挑釁，而是最起碼的清醒與務實。韓院長這套看似憂國憂民的「四腳理論」，經不起任何現實的檢驗，唯一的功用就是為面對侵略時的軟弱與退縮，尋找一個冠冕堂皇的藉口。 這帖藥方背後隱含的終極邏輯就是為了息事寧人，台灣必須進行一場徹底的「自我截肢」。韓院長呼籲廢除台獨黨綱、撤回敵對勢力定義、重回北京詮釋下的「九二共識」，這不是在「恢復斷腳」，而是在要求台灣卸下所有防衛心靈與主權的盔甲，赤身裸體地迎向虎狼。 今天，沈伯洋立委是第一個祭品，若我們吞下這帖藥；明天，任何一位批判中共的學者、任何一位不願屈服的商人，甚至任何一位在網路上捍衛台灣的公民，都將成為下一個被要求「自我了斷」以換取虛假和平的犧牲品。 韓國瑜院長拒絕服下「團結對外」這劑良藥，反倒要求國家元首飲下「屈辱退讓」這杯鴆酒，除了突顯其腦袋空空的「草包」現實之外，更是背叛國會議長的職責，出賣台灣民主自由的生活方式。面對威權的瘟疫，唯一的解藥是團結與勇氣，而非自我麻痺的投降主義。 作者：秦靖