社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民進黨應積極反駁「被抹黑」!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

三週前我寫《選民該看清在野黨勝在抹黑》一文,討論九合一大選民進黨慘敗,主要責任不在民進黨執政不力,而在在野黨大肆抹黑、仇恨動員;其情形如很多知情人士指出的:「抗中保台(抵抗中共侵略及加強軍備保衛台灣)及多數民意要求延長義務役期,卻被在野黨操作為戰爭恐懼,致使年輕人及中間選民不投民進黨,國民黨的「票投民進黨,年輕人上戰場」確實發酵。」而值得注意的是,國民黨這種抹黑及仇恨動員在選後不但沒有止息,反而因「見獵心喜」而持續不斷。

例如蔡英文在選後一個月(12月27日)召開國安高層會議,迎合多數國人及世界民主同盟期待,宣布自2024年起恢復一年義務役期,同時將役男薪資提高至基本工資,蔡英文並說「只要台灣夠強,就會是全球民主自由主場,就不會變戰場,青年就不用上戰場!」對於台灣這個大敵當前又國家認同分裂的社會,馬政府時代竟然取消徵兵制,變成四個月軍訓役,且不必下部隊。如此不服正式兵役,年輕人將缺乏奮勇抗敵的團結愛國意識,對中共的統戰及認知作戰也不易有防範能力。所以蔡英文即使拖延至今才宣布恢復一年義務役期,畢竟還是正確的事。

可惜許多國民黨枱面人物同樣繼續抹黑這一正確的事。如王鴻薇當日就狠批:民進黨喊抗中保台,使台海陷入兵兇戰危,現在又恢復一年役期,更令役男及其家人擔心受怕,政府不該將兩岸緊張的責任推給年輕役男。中共官媒當日也報導王鴻薇的狠批,並說「蔡英文強暴島內民意,順從美國延長兵役,台灣年輕人炸鍋了!」「延長役期是將台灣推向戰爭邊緣!」隨後趙少康亦表示堅決反對兵役延長,他若日後執政一定改回四個月役期。而國民黨元旦升旗典禮,馬英九不只反對役期延長,稱明年總統與國會選舉是戰爭與和平的選擇,而且帶頭高喊「票投民進黨,青年上戰場!票投國民黨,兩岸無戰場!」口號。

國民黨人如此抹黑,民進黨原該積極反駁,但大家感受更深的反而是社會賢達的公正之言。如在高中兼任全民國防教育課程的退役上校張玲玲12月29日的媒體投書《與高中生談役期恢復》就說:「筆者直接問高中生,他們也都認為四個月軍訓役應該很難有好的戰力。日前台灣民意基金會發表民調,有六成九成年台灣民眾認為面對中共武力威脅,役男只服四個月軍訓役是不合理,七成三以上則同意役期恢復至一年才是合理。我再問這些年輕人,如果台灣像烏克蘭一樣被侵略了能靠誰?他們的答案是:只能靠我們自己。」

李筱峰教授1月8日的媒體投書《他們是現代秦檜嗎?》也說:「國民黨反對台灣備戰,只要對話求和,是何道理?我終於醒悟,原來他們和中國共產黨是站在同一立場,亦即中國立場而非台灣立場。他們和秦檜一樣,在岳飛抗金勝利的大好情勢下,竟然壓制抗金(抵抗金國侵略)民氣,殺岳飛,簡直在執行金國政策。國民黨人難道是現代秦檜嗎?」

更不必說,最了解兩岸的前川普政府國務院首席中國政策顧問余茂春去年三月為台灣撰寫《烏克蘭的教訓》一文,早已指出:「烏克蘭給台灣提供的另一個深刻教訓是,一個國家的防衛不能只仰賴友邦,而要向以色列學習,爭取友邦支援前先充實國防、推動全民國防動員;只有在一個國家能同仇敵愾、獻身於自我防衛時,國際軍事支援才有意義。」

執政黨對於正確的事必須有讓全民感受甚深的公正辯解,「抗中(抵抗中共侵略)保台」及「恢復一年役期」等都是;在野黨的「大肆抹黑」及「仇恨動員」更應受到積極強力反駁,以免年輕人及中間選民對執政黨正確的事產生誤解,造成民進黨大選莫名其妙慘敗。像前年底被國民黨宣示是「對民進黨政府不信任投票」的四大公投,最後投票結果會出現各項不同意票皆高於同意票,原因就在民進黨積極動員全黨反駁,理性愛國民眾終於看清雙方對錯,讓國民黨抹黑無法得逞。

作者/孫慶餘

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-01-20 孫慶餘

Post navigation

國民黨的內鬥才正要開始 → ← 藍皮綠骨?綠皮藍骨?還是兩者都是的變色龍?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way