如果台灣的首都選出個視「抗共保台者」為白痴的市長,國際媒體和國際社會會怎麼看台灣?
是不是多年來國際媒體所說的,台灣人缺乏「抗共意志」,得到確實的驗証。為了要「和中」,台灣人思想綏靖、妥協,自願自行解除武裝。「聰明」而不是「白痴」的台北市民,已向全世界宣告他們的決定,選出這樣路線的代表人物?
當然,這不是台灣人的主流思想,甚至不是多數台北市民的立場。台北市民若投票不經心,輕重不分,不管因為甚麼理由;例如「族裔」、用反戰掩蓋「歷史的迷失」,用「文化認同」而投降敵人:選錯了人,向外傳達錯誤的信息,國際性政治後果會很嚴重,一定會嚴重到誤了國家前程 !
有人說這只是地方選舉,我選個我喜歡的、年輕、可以「養眼」的政客,誰管他會不會做事?他到底姓啥?他的國家認同如何?又怎麼了!天會塌下來嗎?
不是嗎?戲子只要臉孔裝扮的好,唱腔身段上道,會不會演戲?演出戲目的「微言大義」是不是暗藏心機,另有所圖,一切等以後再說!
不幸的,台灣並沒有太多「以後」,眼前的一步都要慎謀細思:你我選個「和中」的首都市長,如何謀求抗共的「民主國際」認同,全力支援?台灣有事,日本就會有事?美國一定要迅速馳援 ?這就是國際關係「接龍理論」( linkage )的運作。台灣選個親中的台北市長,日本親中的外務大臣訪問北京,是不是更水到渠成?
世說:弱國無外交。所說甚是,但至少弱國可以不「作法自斃」。強敵當前,謀我甚亟 ,卻一廂情願,挖個坑,自己往裏頭跳,心滿意足,這不叫作「白痴」,誰才是白痴?
對岸數萬名勞工、大學生,自救突圍,就怕被「清零」圍困,天地之大竟無容身之地。人家的「人臉辨視」、大數據、演算法,無遠弗屆的超級電腦連線,cluster computing ,單槍匹馬的英雄豪傑,如陳勝、吳廣者如何與之對抗?
秦帝只有二世,而不是萬世,差在當時他們沒有大數據、演算法、和超級電腦們所支撐的「人臉辨識」;若有,請問哪個「秦俑」敢造反?共產黨自信可以「萬年統治」,人家可不是說著玩的:馬克斯主義所言的「經濟定命論」,應改為「科技經濟定命論」。喬治歐威爾的「1984」,已算是古典時代的過時之作;俱往矣,數風流人物,且看今朝!
你我台灣小公民們要防微杜漸,杜絕歷史的病毒,拒絶成為「新秦帝」統治下秦俑的一份子,必須從選台北市長開始,防範政治病毒的肆虐,超前佈署,以防不測。千萬人我往矣,作個陳勝、吳廣諸豪傑,在「秦龍之國」的台北市,揭桿起義,用選票當武器,如因此而被視為「白痴」,求仁而得仁者,又何患乎 !
作者/韓非