看到前立委黃國昌出面力挺黃珊珊擔任台北市長，當年曾主打抗中保台、反紅媒的黃國昌，可以支持不反服貿、認同兩岸一家雙城論壇的黃珊珊。黃國昌應當好好想自己當年為何離開學界，從政的初心是政治還是為台灣。
黃國昌本是優秀的民事法學者，假使他仍埋首學界，如今可能已獲大法官提名。但他關心公民社會運動而獲得各界關注，在筆者尚就讀大學的年代，見他對國民黨政府批判之嚴厲，對台灣社會的改革進步議題極為熱情。尤其是太陽花學運一戰成名，即便當年國民黨人嘲諷其投機或以花邊新聞諷之，各界依然對其抱以正面認同，我們更對國民黨的手段嗤之以鼻。
2016年立委選舉時，民進黨主席蔡英文更曾多次出馬為黃國昌競選汐止，調停各方，讓非藍陣營能夠團結，並支持時代力量的進步陣營一起進入國會。然而，黃國昌進入國會之後，逐漸變了調，作為時代力量黨主席的他，似乎迷失於政黨利益中。只要議事結果不符他意，不惜淚灑國會、咆嘯，無視國會的妥協、溝通求取進步的運作原則，縱使進步力量已是多數，他仍執意特獨行。
最明顯的案例當屬選罷法修法，黃國昌堅持不可以有門檻，應當以相對多數決即可定案。沒想到2017年藍營發起的罷昌投票，黃國昌就因投票率不足而保住席次。若以相對多數決，他已失去立委資格。
然而，黃國昌卻持續走鐘，在國會形塑自己遭藍綠夾殺，明明選前和民進黨是共同打拼的革命夥伴，選後卻漸行漸遠。2019年更被爆出曾在私下場合，講出「提名我選總統，要不然我退黨」、「今天總統辯論台，是我站上去，蔡英文會剉到什麼程度」，果不其然，之後黃國昌便選擇棄選汐止立委連任，不分區立委也因政黨得票率不足而落選。
回顧黃國昌的從政歷程，希望他找回當年毅然辭去中研院終身職的初心。面對中國對台進逼、藍營在地方崛起的政治版圖，為何選擇此刻支持明明不認同抗中保台理念、也不反服貿的黃珊珊出任首都市長？而非一位帶領國人力抗武肺疫情、為台灣多次和中國交手的防疫指揮官？更在蔣萬安父親遭媒體遭致圍剿時，刻意出面替蔣萬安喊冤，卻對蔣萬安父親及其蔣家光環的合法性立論未置一詞，按理說作為民事法學者的黃國昌，應當能有深入立論，他選擇沉默。
類似案例在過去政治發展過程中，實際上也已經是層出不窮。但黃國昌的立場、以及黃珊珊與過去台北市長柯文哲低落的施政滿意度，應當要同負責。作為柯文哲的副市長，道歉、退出政壇都不為為過。黃國昌竟能選擇力挺，我們真不知道挺珊的立論意義及目的。不希望如外人所傳，黃國昌有意忌憚台北市副市長一職，因為他的粉絲專頁封面，即為其眺望北市的照片，雖然至今仍未見其有任何布局。請黃國昌回顧服貿以來的台灣初心，請放下個人執念迷思，務請多為台灣全局想想。
作者/慎之
