柯市長，稱您為「柯上人」，Your Excellency，如何？
我們小市民們可沒有稱你是「同路人」或「自己人」，更沒有稱黃珊珊、學姐、或民眾黨的各路英雄、女將們為「下人」。我們可也沒有像「柯上人」一樣，要賴香伶「誰家的狗自己回去管好」！—- 顯然，我們可不是你所說的「瘋了」！
如果我們沒有瘋，到底誰「瘋了」？
為了怕噴口水，我們可要先非常科學地, 先給「瘋了」一個「作業定義」（ operational definition )。我們無妨用您的定義：只要稱人家是（ 共產黨的）「同路人」、或是（共產黨的）的「自己人」，就是「瘋了」！
所以，有人說和共產黨的關係應該是「夫妻床頭吵，床尾和」。夫妻𨶹係，當然就是「同路人」和「自己人」的關係更上一層樓，命運共同體嘛！如果依照「柯上人」的作業定義，有人這樣說，要人這樣做的人，肯定是「瘋了」！
我們可以進一步的推論：搶美國武器銀行的「搶匪」們，（ 雖然他們是先付了錢，再「行搶」），一定不是「柯上人」心中的（共產黨的」的同路人和自己人。因為不是，不管你再怎麼喜歡或痛恨，再怎麼抹，他們就不是同路人和自家人，指証他們「瘋了」與定義不符，毫無益處，——「瘋了」的瘋子是另有其人！
倒是，追捕搶美國武器銀行搶匪的公安警察，「柯上人」一定說他們盡忠職守，絶對會說他們才是自己人和同路人，—- 如果「柯上人」如此說，依照他的「作業定義」，是不是他也因指稱公安警察是共產黨的同路人和自家人，而被天下人認為他也「瘋了」嗎 ？
作者：李隱
