還記得幾年前一位中央硏究院的學者評論某政客的「論文」抄襲的疑問，他說此論文不夠學術：論文若不夠學術，沒有「抄襲」的問題！ 此論一出，全國譁然，「蛋頭學者」之名風行，為天下人所笑！現在想想，這位「蛋頭學者」確有真知卓見。沒有學術研究意義的論文，為甚麼要最高學術機構評定、買單：中央研究院又不是經濟部產品檢驗所，所有阿貓阿狗的產品都要檢定查覈。 所以要學術名器「台灣大學」動員許多知名學者以及70歲…