史上最年輕市長且施政滿意度多次榮獲遠見雜誌五星奬的林智堅，兩任新竹市長屆滿前再被民進黨徵召為六都桃園市長候選人；同屬五星級的桃園市長鄭文燦更稱讚，有卓越城市治理經驗的林智堅，可以讓桃園市政無縫接軌，創造桃園下一個黃金十年。林智堅的優秀由此可見。
但沒想到，國民黨及新黨民代馬上對他過去的兩份碩士論文提出「抄襲」指控，要他退回學位及退出桃園市長選戰。即使林智堅及他的兩所大學指導教授都出面否認他抄襲，林並指出他是「原創者」而非「抄襲者」，指控者仍繼續升高戰火。林智堅為此於受訪時強調，他很遺憾國民黨屢次選舉都用抹黑做為選戰主軸，這根本違反國人對民主發展的期待。
其實不只抹黑違反國人對民主發展的期待，而且論文是學術問題，與施政無關，市民及各方該關注的是市長的治績及人品；政黨把學術當做政治鬥爭工具，已經違反施政治理及政黨政治原則。蔡英文給林智堅的留言說「任何監督都該基於事實，為了選舉而任意抹黑，不是成熟民主該有的亂象」，就是在強調政黨監不該有這種亂象。而偏偏政治圈的這種亂象比其他領域嚴重，美國評論家布朗極早已指出：「沒有一個地方像政治圈一樣，把偏見當成真理，把激情當成理性，把漫罵當成證據。」
布朗談的主要就是民主政治或政黨尚未成熟的現象。法國啓蒙時代大師之一狄德羅曾預言「從狂熱走向野蠻只有一步之遙」，法國大革命的走火入魔（從狂熱走向野蠻）正好印證了他的話。當時最反對法國大革命野蠻行為的英國思想家柏克更建言：「當（政界）壞人聯合作惡的時候，好人必須團結起來，否則他們會一個一個倒下。」
狄德羅及柏克的話極易讓人想到沒有民主思想信仰訓練的極權共黨及法西斯「黨國」型政黨，他們本來就比正常民主政黨更狂熱野蠻。如近年國民黨在野後除了立院亂象不斷之外，近日掀起的林智堅碩士論文風波亦是例證。相較之下，林智堅答覆蔡英文留言的話反而富有民主教養，說自己一直堅信民主政治應該要用政績和政見獲取人民支持，他相信台灣人民的智慧，認為惡意的抹黑不會得逞。
而國民黨不只是「黨國」型民代與深藍學者、媒體人指控林智堅「抄襲」，連黨內地位與聲望甚高的前黨主席馬英九及前黨副主席郝龍斌等都加入聲討行列 。即使林智堅及其台大國發所指導教授陳明通已公開表明，是余正煌徵得他們同意後，拿林智堅的資料寫碩士論文，寫完後余正煌還在論文最後感謝林智堅提供資料。馬英九卻說「（林智堅余正煌）兩本被認為雷同的碩士論文相似度非常高，林智堅當然要負責任啊！」郝龍斌則說「林智堅做為政治人物，用欺騙、抄襲手段，甚至到現在還不願認錯道歉，造成所有校友與學校蒙羞，非常不可取。（像他這樣）沒有誠信的人，不夠格做政治人物！」
林智堅明明是具創意又實事求是的人，他的新竹市政績有目共睹。我自己就是新竹市人，雖然自小移居北市，但我的一些兄長和近親仍定居竹市，從他們及其他郷親口中，我知道他們相當滿意林智堅政績及竹市現況。林智堅日前也坦承「新竹人勤奮努力，每戶平均綜合所得稅135萬，連續三年全國排名第一；新竹創稅1811億，排名為非六都第一；更是媒體評比台灣最幸福的城市。」如此優秀政治人物，在馬英九郝龍斌口中竟是「欺騙」「抄襲」「沒有誠信」的人，這不正如布朗說的「把偏見當成真理，把激情當成理性，把漫罵當成證據」嗎？
總之，不只抹黑違反國人對民主發展的期待，而且論文是學術問題，與施政無關，政黨不應把學術當做政治鬥爭工具。更重要的是，兩年前高雄市長補選，國民黨提名的候選人李眉蓁，對市政大多在狀況外，還說她市政發言答非所問沒關係，因為她比陳其邁優秀，至於她碩士論文被揭發96％抄襲，她最後不得不承認，國民黨卻連評論或檢討都沒有，與對公認優秀的五星級候選人林智堅做法全然不同，這不顯示國民黨離成熟的民主政黨還有一段距離嗎？
作者/孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒)
