社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

烏俄戰事陷入延宕:俄羅斯遭致全面封殺恐成國際孤兒

  • 時事
  • 民意

 

為了擺脫侵略烏克蘭的罵名,莫斯科當局近期改以保衛國家安全為由採取軍事行動,但俄羅斯此一舉措顯然引起美國及歐盟為首的北約強力抨擊,於是,北約及歐盟開啟針對俄羅斯的全方面的制裁。制裁伊始,美國在亞洲盟友日本、韓國、新加坡、台灣等,也在近日先後表態加入到制裁行動中,俄羅斯瞬間就成了「國際孤兒」被全方面封鎖,恐超乎普丁的意料。

普丁曝派兵攻烏「非容易決定」…警告發動制裁國:視為對俄宣戰!圖片來源:Sina新浪新聞
普丁曝派兵攻烏「非容易決定」…警告發動制裁國:視為對俄宣戰!圖片來源:Sina新浪新聞

制裁行動延伸至科技、文化、體育等領域

例如在科技界,臉書母公司Meta、Google、YouTube即刻宣佈,禁止俄羅斯官媒在其平台上投放廣告;蘋果公司除了停用俄羅斯的Apple Pay,也暫停在俄羅斯境內所有的產品銷售業務;三星、台積電等晶圓代工廠,目前已公告將「遵守美國出口管制措施」,停止與俄國客戶的合作,暫停向俄羅斯供貨,由於台灣政府宣布對俄羅斯採取經濟制裁,近日被莫斯科當局宣告為不友善國家/地區。

例如在文化界,歐洲的年度音樂盛會「歐洲歌唱大賽」在官方網站上宣佈:本屆賽事將不接受俄羅斯參賽,俄羅斯藝人在國外的商演全面遭致封殺;Netflix拒絕俄羅斯提出的「免費播出俄羅斯新聞頻道和娛樂頻道」。另外,迪士尼、華納兄弟也宣佈,暫停在俄羅斯上映新的電影和戲劇,國外片商宣布停止今年在俄羅斯院線上的上映計畫,俄羅斯本土電影亦遭致海外市場封殺。

又例如在體育界,因為烏克蘭國足選手在戰事中身亡,致國際足聯(FIFA)和歐洲足聯(UEFA)聯合宣佈禁止俄羅斯國家隊、俱樂部球隊參加兩聯盟旗下所有比賽;國際冰球協會也取消俄羅斯參加各級冰球賽事的資格,國際奧委會(IOC)建議禁止俄羅斯和白俄羅斯的運動員和官員參加比賽;運動品牌大廠Nike以「無法確保能向顧客交付商品」為由,暫停俄羅斯官網出貨,Adidas也宣佈暫停與俄羅斯足協的合作。

金融、能源的制裁對俄羅斯恐讓普丁困局雪上加霜

俄羅斯遭致制裁最嚴重的恐怕是金融界,Visa和Mastercard已將多家俄羅斯金融機構從其網絡中屏蔽,環球銀行金融電信協會(SWIFT)將7家俄羅斯銀行逐出該系統,此舉將最大程度地限制俄羅斯的國際業務。尤甚,歐洲國家已對俄羅斯飛機關閉了的領空,世界上最大的航運公司Maersk也暫停了進出俄羅斯的集裝箱運輸業務(食品、醫療和人道主義用品除外);UPS暫停向俄羅斯發貨,福特、富豪、通用、大眾等汽車品牌皆宣佈暫停在俄羅斯的銷售,BMW公司正在停止俄羅斯當地的生產和汽車出口。

除了金融界之外,能源界對俄羅斯的制裁恐讓普丁所面臨的困局雪上加霜,先前能源巨擘殼牌(Shell)宣佈撤出在俄羅斯的所有業務;英國石油(BP)也宣佈將出售俄羅斯國營石油公司近兩成持股;法國石油和天然氣集團道達爾(Total)表示將不再為俄羅斯的新項目提供資金。國際社會除了美國限制了俄羅斯科技硬件的對俄出口,包括資電信、航空和航海設備等。此外,美、英和歐盟皆把俄羅斯總統普京納入制裁名單,凍結其資產,甚至長期保持中立國的瑞士也宣佈,完全採用歐盟對俄制裁的手段。

俄羅斯普通百姓經濟受傷最嚴重

歐盟主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)強烈抨擊俄羅斯:「歐盟將對俄羅斯最重要的部門採取限制性措施,這意味著該國礦物燃料、煙草、木材、水泥、鋼鐵等產品的出口將受限;歐盟還把對俄羅斯實施的的兩用物品的出口限制擴大到白俄羅斯,這也能避免任何違反歐盟對俄制裁的行為。此外,我們將制裁那些協助俄羅斯戰爭的白俄羅斯人。」

職此,歐盟的態度很明顯地在告訴國際社會,誰敢明確和俄羅斯站在一起歐盟就制裁誰。當前國際社會對俄羅斯的制裁已被形容為新一波的經濟戰,但制裁受傷最嚴重者乃俄羅斯普通老百姓,必須面臨通貨膨脹、積蓄損失、資產充公的不利局面,歐美領導菁英希望這些強而有力的措施將能改變普丁好戰的思維,否則持續孤立將讓俄羅斯持續陷入經濟泥沼。

作者/林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-11 林真心

Post navigation

建仁經驗談:做研究與做官,看問題的視角不同 → ← 令人髮指:俄軍攻擊核電廠的卑劣與警醒!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way