教師節將屆，社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而，比起這些表面的禮遇，老師真正需要的，其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是，眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制，原本設計的美意是確保校園公正，卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生，實際上卻讓老師進退失據，學生也因此成為受害者。 為什麼老師不敢管教？答案很簡單：因為一旦介入學生失序行為，隨時可能被送進校事會議。這裡沒有法院的嚴謹程序保障，卻充斥著「有罪推定」的邏輯。投訴者可以匿名，甚至無須提供確實證據；反而是老師得想辦法自證清白。問題是，老師難道要在課堂上時時錄音錄影，以備不時之需嗎？這樣的制度安排，本身就是對專業的侮辱，也徹底扭曲了教育現場。 學生失去規範。當孩子發現「沒有人敢真的管我」，規矩與紀律自然蕩然無存。上課睡覺、吃東西、隨意離席，甚至挑釁老師，都逐漸成為常態。老師們疲於應付制度風險，不再將心力放在教學與陪伴上。許多原本嚴謹、負責的老師選擇改變風格，甚至提早退休。真正的教育，是老師敢於引導、敢於糾正錯誤，學生能在規範中學習自律，家長能安心把孩子託付給學校。然而，當制度本身成了風險來源，老師只能選擇消極自保，教育就失去了靈魂。 有人說，教師節是一年一度表達敬意的日子。但對老師而言，最好的敬意不是一份獎金或一場儀式，而是一個真正尊重專業、保障公正的校園環境。廢除匿名投訴、扭曲程序的校事會議制度，才是給老師最實質的禮物。教師節應該提醒我們：沒有一個被尊重、敢於教導的老師群體，就不會有真正健康的教育。當制度把老師推向沉默，最後受害的絕不只是老師，而是整個世代的孩子。 作者：林政武

公共政策平台上，有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點，所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺，很快的連署人數破萬，也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導，留言也百家爭鳴，有人從未來就業如何面對去探討，教育工作者從排課去分析難行，更有人稱只會多出時間去打電玩，但真正的問題是填鴨教育不死，以及產業引導學校力量強大，最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠，找不到人生自我興趣，當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學，只是你有無時間和金錢，若認真些拿個碩士也不難，而在少子化威脅私校生存下，政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認，那就是擠進明星學校，還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌，依然成了學生選擇學校，還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前，加工出口階段政府鼓勵開辦職校，去吸引學生就讀提供產業所需一樣，去學校讀書一路走來，就是為了生存與賺錢，只不過今日在竹科興起下，又高度傾向於電子業和半導體，但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼，改成朝10晚4上下學，有錢的家長為了不讓子女，在升學之路個人武裝落後或不足，依然會把子女往補習班送，一如今日周六日，又或者放學後，一群國高中生在補習班中，不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標，要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣，早就消失的無影無蹤，只要瞧一瞧學校為了招生，都硬要在校名中冠上科技兩字，國高中校長也把畢業生，有多少人考上前三名明星高中或台清交，當成辦學有成，然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀，那改成朝10晚4上下學，真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人，去寫歐洲那國教育都如何教的書，但到國外讀書，又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣，鄰國的南韓和日本也一樣慘烈，有人稱受儒家影響太深，人民、產業和政府，又高度迷信文憑乃實力。但還不如說，學習精神和人生意義，在既有的學校教育體制中，已經消失不存，剩下來就是努力當學霸，才能有功名利祿，擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育，家中父母都如此，那改成幾點上下學，都是外行人的假議題罷了。 作者：張勳慶

柯文則胞妹柯美蘭，為文旣然其兄已經恢復自由身，要小草們「生養休息」，不要再四處抗議「司法不公」，以免和法律衝突而不自知，陷乃兄於不義，使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言，可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威，法官下達嚴重警告：小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯，製造是非，硬把聲浪，傳至海庭內，意圖干擾雙方攻防，左右法官的審理和心証，後果自負！ 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席，敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下，繼續以紫亂朱，為非作歹嗎 ？他當然會的，他不製造聲浪，他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命，但他的手法會更為隱密、低調。 例如說，他現在不敢和柯教主平起平坐；若是同行，必落後半步。需要發言時，必遵照「柯語錄」，循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事，一時要其行為如此，大河上下頓失茫茫，也真會難為他了 ！ 難為雖是難為，臥薪嘗膽嗎！來日才會天高海闊，到時那位姓柯的又算啥 ？所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中，才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶，大海航行需舵手，就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了！ 國民黨人會不會也東施效顰？大罷免的結局，許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留，尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動，隨時可以 reset，再玩一次 ！ 這也為甚麼大罷免的結局，會驚動 AIT，全員傾巢而出，趕忙和藍、白黨「懇談」，有人說是「警告」：扒根的事，誰都無法忍受 ！誰都要照顧自己的「關鍵性利益」，國務院新近頒佈「台灣地位未定論」，豈是偶然 ！ 作者： 胡嚴

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai （陳其邁） of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]