社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]虎年祝台灣「迎春接福」!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

 

今年春節前夕蔡英文發表談話,指過去一年是充滿挑戰的一年,「我們都團結克服疫情及百年大旱,讓台灣經濟增長率創下11年來新高。」「新的一年我們要繼續打拚,創造更豐碩成果,祝福大家虎虎生風。同時要特別感謝過去一年全球民主國家對台灣的支持,我們會持續深化跟各國交流,大步走向世界。」

蔡英文總統發表除夕談話。(總統府網站)
蔡英文總統發表除夕談話。(總統府網站)

但蔡英文在祝福國人及感謝所有民主夥伴時,唯獨不提中國。原因是去年春節談話中,她曾特別祝福對岸人民新春安康,希望共同促成兩岸和平穩定,北京卻拒絕接受她的祝願,還一再罵她「謀獨」。習近平且在今年1月30日團拜談話,稱過去一年「反獨促統鬥爭不斷加強」。更何況1月27日中共駐美大使秦剛在美受訪表示,台灣問題是中美之間最大的火藥桶,台灣當局藉美國壯膽,持續走向台獨,很可能將中美兩大國捲入軍事衝突。中共如此抹黑「維持現狀」的蔡政府,蔡英文若再祝福對岸,豈非自討沒趣?

(陸委會書面回應秦剛及國台辦發言人,就說得極合理:「北京當局從未放棄武力犯台及否定我為主權國家的客觀事實,近期更不斷加大軍事恫嚇及統戰分化,其操弄錯誤歷史敍事與政治謊言,才是惡意扭曲事實、威脅和平穩定的始作俑者。」「政府堅定捍衛國家主權與台灣民主,將持續與美方等理念相近國家深化合作,共同維護台海及區域和平穩定。」「呼籲北京當局遵守國際秩序、調整僵化思維與負面舉措,為兩岸良性互動創造條件,才可能改善其惡化的國際形象。」)

傳統華人社會特重農曆春節,稱之「一元復始,萬象更新」,亦即新的一年開始,天地景物煥然一新。既然一元復始,當然「好的開始是成功的一半」,新年宜多講吉利話。所以蔡英文去年春節前夕發表談話,表示在歡慶華人世界共同傳統佳節時,要同時祝福對岸人民新春安康,並希望共同促成兩岸和平穩定。對此,連當時的國民黨主席江啓臣都表示,他「留意到蔡總統近幾次談話都儘量向對岸釋放善意,這有助於兩岸和解融冰,國民黨持續歡迎。」而中共竟然無動於衷,這不是違反「與人為善」及「和平發展」的全球化時代共榮規則嗎?

今年是虎年,閩南語的虎字與福、好諧音,有帶來福氣好運之意。幸運的是,虎年迎新春,各地知名寺廟抽出國運籤,大多顯示今年會是苦盡甘來的一年。如台北保安宮的國運籤雖是「平籤」,籤詩卻為「誰言大海無珠寶,只恐於人不為尋;寶不負人人自負,見之不取枉勞心」,意思是明年往好的方向走,機會就在那裡,不會辜負我們的努力,就要看自己能不能把握機會,獲得成功及安定。

又如台南南鲲鯓代天府抽出國運籤為「中上籤」,籤詩「十方佛法有靈中,大難禍患不相同;紅日當空常照耀,還有貴人到家堂」,意思是佛法有靈,即使經歷大難禍患,也會苦盡甘來,不只光明照耀(台灣),還有貴人前來扶助。南鯤鯓廟方更指此籤卦頭為「觀音大士收大鵬鳥」(借用西遊記觀音大士代為收妖故事),意謂疫情在農曆10月過後可漸收歛。而且去年是4個聖筊求得國運籤,今年則連擲8個聖筊,廟方認為今年國運籤是好兆頭。

南鯤鯓代天府連續多年都抽國運籤,在台灣各寺廟中最具代表性。幾年前曾連續三年抽到下籤,被解釋為不利國運,因為籤詩預言一般皆認涉及國家領導人行事作為及吉凶。例如2015年籤詩表示諸事不順,不必再回頭看,不如另尋機會。而其卦頭為「武則天坐天」,因此大家臆測這隱喻蔡英文將當選台灣第一位女總統。果不其然,蔡英文成為新的「機會」;唯一缺憾的是,「下下籤」不易改善台灣逆境。直到去年南鯤鯓代天府才抽到「凶事脫出化清吉」的轉機籖,今年更抽到「紅日當空常照耀,還有貴人到家堂」的吉運籤,有帶來福氣好運之意。

當然,籤詩好壞未必表示國運一定跟著這樣走。但無論如何,好話總比壞話讓人內心欣喜,懷抱希望。特別是虎與福諧音,「福虎」年更令人期待「迎春接福」。同時從五行看,今年壬寅年,壬水坐寅木,水火既濟,寅中丙火財星又臨長生位,格局不差。其結論就是總體有利於國計民生,並適合許多春聯字句,如「瑞虎豐年,五福臨門」「虎虎生風,事事如意」「春回大地,福滿人間」「福星高照,萬事亨通」「門迎百福,戶納千祥」「迎春接福,除舊佈新」「天増歲月人增壽,春滿乾坤福滿門」「門迎春夏秋冬福,戶納東西南北財」等。蔡英文會祝福大家「虎虎生風」,正有以上福虎春聯之意。

而值得注意的是,「虎虎生風」的虎絕不同於「馬馬虎虎」的虎。前者意味生氣蓬勃、雄壯威武,後者意味粗心大意、草率隨便。事實上,虎號稱百獸之王,額紋更現出「王」字,自古以來象徵權威及力量,如何可能「粗心大意,草率隨便」?

台灣今年適逢壬寅虎年,不但「福虎」年寓意大家祝願「迎春接福」,而且大家不要忘掉,阿扁與馬英九兩位前任總統都是虎年生肖。虎年有這麼多福氣,難怪各地寺廟抽出「苦盡甘來」的國運籖了!

作者 / 孫慶餘

(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

所有民主夥伴 抹黑「維持現狀」的蔡政府
2022-02-08 新公民議會

Post navigation

「郭正侯副」有可能嗎 ? → ← 樂觀正面看待罰寫法制化

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way