社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

論「白藍」與「韓流」

  • 時事
  • 民意

誰說國民黨「八旗軍」式微?人家還有白色的「新血」,號稱「白藍」。

有位民進黨的大咖曾經擔心「白色力量」會消失無蹤。她是過慮了,白色力量早就被人綁架,以各類變種出現,從墨綠、淺藍、深藍,到粉紅、血紅,一字排開,落霞與孤鶩齊飛,何止氣象萬千;綁架的人家也幹過不少角色,從搶匪到警察,到為人妻妾;或是半路認爹娘,一路認到陜西省延安縣。

蔣萬安能否代表藍營與柯文哲爭台北市長寶座備受關注。圖片來源:三立新聞網。
蔣萬安能否代表藍營與柯文哲爭台北市長寶座備受關注。圖片來源:三立新聞網。

最後篤定為「包子」,外白內紅。稱其為「紅軍」,或有意使人不當選之嫌,只好稱其為藍,「白藍」,白色的藍。反正近年來,藍、紅一家親,不會誤會以紫(深藍)亂朱(深紅)。紅軍就是藍軍,以「白藍」稱謂行世,必為國民黨老八旗軍所接受,不以為意,引為親人,紅血會濃於白水。

稱「白藍」為新血,一點也不為過。人家可和兵老師疲、禍起蕭牆的老八旗大大不同。動員時扶老攜幼,絕不拖泥帶水,上至太夫人、夫人,下至門生、故舊之後,一應俱全,而且還有餘力,拉攏新的「海線」盟友,壯其行色。

八旗子弟凋零,不靠新近歸順的「白藍」,難以成事,這是少數人想統治多數人的悲哀。族群意識對建立政治同盟而言,是個很大的障礙。國民黨黨內倒是有新的創見和嘗試,想以「階級意識」壓倒「族群意識」。以打倒黨內統治菁英階級作開始,下三品打倒上三品,擴而打擊黨外民進黨的領導階層,重建國民黨黨國體制的主流力量。

國民黨不再聯合國內不同族群和階級的政黨,不再由菁英、留美博士的智識階級、老官僚和其後代,所掌控;而是改造成無產階級、弱勢者、小商販的政黨。我們可稱為國民黨「韓流運動」的轉換。

韓流的新政治語言是很有力量的;例如,「民進黨不是高雄人的爸爸!」就是要以階級意識中和且取代台灣意識的嘗試,而且獲得重大成功;這也為甚麼韓教主一出手就搶獲高雄市長的主因。

韓流初步成功後,韓流化的國民黨接二連三的重挫,証明一件事:韓流對國民黨不見得是好事,恰如「飲鳩止渴」;民進黨只要指証「韓流」只是「中國的韓流」,就可令韓流頓失動力,殷鑑不遠。

所以,再三挫敗的國民黨要想再「旭日高昇」,只有另種選擇:第一引進「白藍」為其盟友。老謀深算的國民黨當然明白,「白藍」的首腦,奸猾多謀,包藏禍心,翻臉如翻書,起心動念,就像似想似想鑽入牛魔王肚子裏的孫大聖一樣。何況,國民黨接受「白藍」,不但未能向中間靠攏,吸收中間選票,反而令「白藍」坐大。

「白藍」若坐大,中南海更有個強大的「協力者」作為第二選擇,有個新的「反美」而不是「親美」的供應鏈,何樂而不為?國民黨一定被中南海割棄成次要,不再自稱「中道」,有調和兩岸槓桿的力量,如何能遊說台灣選民,投他們一票。

國民黨在台灣的未來每況愈下,許多國民黨有智之士都明白,是因為國民黨是「中國的國民黨」。大家都知道這個理由,都視而不見,極力撇清,國民黨心理的困難有許多:不是中國的國民黨會失去黨的靈魂;求仁而得仁,又何怨?

如果國民黨的靈魂是建基於百年來對中華民國的豐功偉業,只要多研究百年來的現代史,總的來說,我們看不出「中國國民黨」對「中華民國」有何不朽的功業,甚至傷害多於貢獻,要不然你我為何到台灣來?

蔣介石說:我們被當成腐敗的北洋軍閥,被人擊敗,真是「奇恥大辱」!說得令人痛入心腑,說錯了嗎?—— 那麼向擊敗你的人嗑頭恭順,甚至立正站好表達你的忠誠,到底該怎麼算?數萬的中國字有比「奇恥大辱」,更「大」更「奇」的成語嗎?當然有,論語子路篇:樊遲問學稼,子曰:吾不如老農;請學圃,吾不如老圃。不如之前,若加上其它兩字,就得了!XX不如,這也正是康有為責罵他的學生梁啟超的那兩字!

離開中國國民黨,就是對中華民國效忠的開始!我們要為中華民國的生存榮盛負責,而不是對中國國民黨!

作者 / 顧憲同

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中道 八旗軍 深紅 深藍 白藍 韓流對國民黨不見得是好事 韓流運動
2022-01-12 顧憲同

Post navigation

國民黨再逢雙輸,賠了夫人又折兵的白忙政治布局 → ← 國民黨四面楚歌,還是三家分晉?

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way