所以從這次台中補選結果來說，千萬別低估選民第一次大選時所做的選擇，若只是投機，想藉此改變結果，只會遭到選民再次的懲罰！
台中市第二選區立委補選、台北市第五選區（中正、萬華）無黨籍立委林昶佐罷免案兩局國民黨皆輸，尤其是從罷免再到補選，均投入心力甚深的顏家，遭逢滑鐵盧，可說是機關算盡卻被聰明誤的最佳例證。但民進黨雖然守住了這二局，但其實也只不過是守成，並未真正開拓版圖，能否力往狂瀾，重拾2018年失去的版圖，對於政治結構的改變才會有更為深刻與本質性的影響。
首先，國民黨、顏家白忙一場，藉罷免扭轉原選舉結果非萬靈丹
從中選會公布的數據來看，相較於2020選票，五區仍皆敗，結果並未提升選票，反而如烏日、霧峰等區，綠營得票率還上升，總得票率顏家也從48%滑落至47%，綠營則從51.15%微幅上升至51.82%。事實上，從三周前的四大公投結果，中二選區得票就已對藍營極為不利，如今開票結果也只是證明，藍營與顏家在此區的催票能力已出問題。換言之，過了二年臺中二選區的選民即使罷免掉陳柏惟，但卻從未在這二年中重新愛上顏家，此區選民結構隨外來人口的大量移入，已經漸趨本質性的轉變。
同時，從2020年以來連續5次的罷免、補選投票，唯獨韓國瑜的罷免案，確實是透過罷免+補選，重新翻轉了第一次選舉結果。從目前台中二選區補選結果來看，對藍營而言根本未改變任何結果，反遭外界譏為：「在國民黨的全黨努力之下，民進黨多了一席立委。」所以從這次台中補選結果來說，千萬別低估選民第一次大選時所做的選擇，若只是投機，想藉此改變結果，只會遭到選民再次的懲罰！
再者，朱立倫拒絕承擔又無能領導，是三連敗的根本關鍵
朱立倫在國民黨雙輸的投票出爐當晚，竟選擇缺席記者會，讓人難以理解這是何等離譜的政治判斷，無半點政治胸襟可言。且若缺席，像是以行動切割，想逃避結果也就罷了，還讓發言人出來強：「調過去3個月又4天，他們承擔也承接了罷免案、公投案、補選案，這些過去的政治框架和任務」竟將連三場敗選，歸咎為是承擔前任主席的政治決定。假使此說成立，那為何朱立倫要出席罷免陳柏惟的勝利記者會？為何要在公投結果後出面開記者會？
朱立倫行為前後邏輯自相矛盾，只是自證令不出黨中央，已成光棍黨主席！不只領導無方，而且是根本無心領導！這樣的鴕鳥心態與收割心理，就算不勞韓國瑜復出，恐怕任何一位國民黨諸侯，都可輕易取而代之。但這當然是建立在還有人想救黨的前提之上。
最後，2022年地方大選更關鍵，民進黨亦不可錯判，若新竹升格沒拿捏好或疫情失控，年底局勢仍猶未可知
此刻，民進黨經歷公投大勝，再到台中選區補選勝利，以及選前強力拉抬的反罷免，三戰全勝，士氣確實大振。但今年的地方大選，也僅剩下11個月，全國仍有許多選區人選未定，但國民黨卻都是以連任之姿，挾龐大現任優勢來迎戰年底選舉。所以，即便是大勝的全國公投結果，民進黨勝出的縣市也僅多了雲林、彰化、宜蘭，但這三位縣長，除宜蘭縣長外，令二縣長對公投未積極表態，受傷程度難計。何況今日二場補選與罷免，本都屬綠營原選區，版圖並未真正擴張。因此民進黨萬不可以此錯認年底仍告急的情勢。
此外，隨著連戰皆敗的選舉結果發生，或許會激發藍營的危機意識，反而在年底選舉更為團結，例如台中市長選舉就相當值得關注，黑派可能會更大力道支持盧市長連任，難出現藍營猜忌而綠營漁翁得利之局，故綠營仍可預期會是場硬仗。
當然議題設定也非常重要，此刻最動見觀瞻的當然就是新竹市升格問題。接下來地制法修不修、新竹市是否獲得因此升格？新竹縣市雙方若有分歧怎麼升？其他縣市是否批評獨厚新竹，遭致選民反感？一舉一動，對年底選舉氣勢及團結都有程度不等的影響，甚至疫情的演變，年底大選結果，民進黨是否還有望反轉四年前結果，都仍猶未可知！
作者 / 慎之
