所以從這次台中補選結果來說,千萬別低估選民第一次大選時所做的選擇,若只是投機,想藉此改變結果,只會遭到選民再次的懲罰!
台中市第二選區立委補選、台北市第五選區(中正、萬華)無黨籍立委林昶佐罷免案兩局國民黨皆輸,尤其是從罷免再到補選,均投入心力甚深的顏家,遭逢滑鐵盧,可說是機關算盡卻被聰明誤的最佳例證。但民進黨雖然守住了這二局,但其實也只不過是守成,並未真正開拓版圖,能否力往狂瀾,重拾2018年失去的版圖,對於政治結構的改變才會有更為深刻與本質性的影響。
首先,國民黨、顏家白忙一場,藉罷免扭轉原選舉結果非萬靈丹
從中選會公布的數據來看,相較於2020選票,五區仍皆敗,結果並未提升選票,反而如烏日、霧峰等區,綠營得票率還上升,總得票率顏家也從48%滑落至47%,綠營則從51.15%微幅上升至51.82%。事實上,從三周前的四大公投結果,中二選區得票就已對藍營極為不利,如今開票結果也只是證明,藍營與顏家在此區的催票能力已出問題。換言之,過了二年臺中二選區的選民即使罷免掉陳柏惟,但卻從未在這二年中重新愛上顏家,此區選民結構隨外來人口的大量移入,已經漸趨本質性的轉變。
同時,從2020年以來連續5次的罷免、補選投票,唯獨韓國瑜的罷免案,確實是透過罷免+補選,重新翻轉了第一次選舉結果。從目前台中二選區補選結果來看,對藍營而言根本未改變任何結果,反遭外界譏為:「在國民黨的全黨努力之下,民進黨多了一席立委。」所以從這次台中補選結果來說,千萬別低估選民第一次大選時所做的選擇,若只是投機,想藉此改變結果,只會遭到選民再次的懲罰!
再者,朱立倫拒絕承擔又無能領導,是三連敗的根本關鍵
朱立倫在國民黨雙輸的投票出爐當晚,竟選擇缺席記者會,讓人難以理解這是何等離譜的政治判斷,無半點政治胸襟可言。且若缺席,像是以行動切割,想逃避結果也就罷了,還讓發言人出來強:「調過去3個月又4天,他們承擔也承接了罷免案、公投案、補選案,這些過去的政治框架和任務」竟將連三場敗選,歸咎為是承擔前任主席的政治決定。假使此說成立,那為何朱立倫要出席罷免陳柏惟的勝利記者會?為何要在公投結果後出面開記者會?
朱立倫行為前後邏輯自相矛盾,只是自證令不出黨中央,已成光棍黨主席!不只領導無方,而且是根本無心領導!這樣的鴕鳥心態與收割心理,就算不勞韓國瑜復出,恐怕任何一位國民黨諸侯,都可輕易取而代之。但這當然是建立在還有人想救黨的前提之上。
最後,2022年地方大選更關鍵,民進黨亦不可錯判,若新竹升格沒拿捏好或疫情失控,年底局勢仍猶未可知
此刻,民進黨經歷公投大勝,再到台中選區補選勝利,以及選前強力拉抬的反罷免,三戰全勝,士氣確實大振。但今年的地方大選,也僅剩下11個月,全國仍有許多選區人選未定,但國民黨卻都是以連任之姿,挾龐大現任優勢來迎戰年底選舉。所以,即便是大勝的全國公投結果,民進黨勝出的縣市也僅多了雲林、彰化、宜蘭,但這三位縣長,除宜蘭縣長外,令二縣長對公投未積極表態,受傷程度難計。何況今日二場補選與罷免,本都屬綠營原選區,版圖並未真正擴張。因此民進黨萬不可以此錯認年底仍告急的情勢。
此外,隨著連戰皆敗的選舉結果發生,或許會激發藍營的危機意識,反而在年底選舉更為團結,例如台中市長選舉就相當值得關注,黑派可能會更大力道支持盧市長連任,難出現藍營猜忌而綠營漁翁得利之局,故綠營仍可預期會是場硬仗。
當然議題設定也非常重要,此刻最動見觀瞻的當然就是新竹市升格問題。接下來地制法修不修、新竹市是否獲得因此升格?新竹縣市雙方若有分歧怎麼升?其他縣市是否批評獨厚新竹,遭致選民反感?一舉一動,對年底選舉氣勢及團結都有程度不等的影響,甚至疫情的演變,年底大選結果,民進黨是否還有望反轉四年前結果,都仍猶未可知!
作者 / 慎之