社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 從責駡侯友宜看「黨國習性」!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

包括第三次政黨輪替後大舉反對「年金改革」、2018年「反核食」公投破壞台日關係、今年「反萊豬」公投妨害台美關係,全是「不計後果歇斯底里攻擊政府政策」。

新北市長侯友宜在公投進入倒數四天前,以臉書發表千字文,指公投應從專業、理性、科學出發論辯,然後尊重民意選擇,現在卻從選擇題變填鴨式圈叉題,搞成選舉般的政黨對立、衝突。他認為台灣最不需要這種由「對事不對人」的公民決策變「對人不對事、非友即敵」的朝野拼政治、拼藍綠,「拼到最後,會讓下一代看不到明天」。他的最後結論是,凡事都要把國家、人民的利益擺在最前面,然後才是黨派,個人則可以置之度外。千字文發表後,毫不意外的,他受到了來自國民黨內的大肆責駡!

孫慶餘專欄:從責駡侯友宜看「黨國習性」!。圖片來源:風傳媒
孫慶餘專欄:從責駡侯友宜看「黨國習性」!。圖片來源:風傳媒

國民黨的大肆責駡,據媒體報導,「侯友宜的文章一發出,從深藍群組到泛藍資深媒體人全都罵聲一片,還有人要他退黨。」而國民黨要員更是紛紛發言,如立委陳玉珍說他「只想兩面討好、明哲保身」,讀完他的文章只覺他「臨表涕泣,不知所云。」黨主席朱立倫說「國民黨有國民黨的立場,面對鴨覇的民進黨,國民黨不跟民眾站在一起,誰跟民眾站在一起?」立院黨團總召費鴻泰說「個人有表達的方式,但身為政黨重要人士,講話要講給國人和支持者聽。」趙少康則要侯「清楚表態,不能模糊也不能左右逢源。」

而更早之前,針對侯不參與藍營公投宣講及大型集會,藍營已充滿憤恨之聲。記者莊榮宏12月10日的《看深藍追殺侯友宜》一文就敍述:公投賽局進入中段後,藍營戰情吃緊,被寄予厚望的電視辯論,表現不如預期,所謂的專家辯士一點也不專家,在全國觀眾面前氣勢受挫後,居然掉轉槍口,對內找戰犯,點名新北市長侯友宜,要讓鎮守最大城池的諸侯,淪為承擔公投敗戰的代罪羔羊!覬覦總統之路的深藍頭人也趁機落井下石,由部屬喊,他若是國民黨主席,2022不會提名侯!

國民黨對侯友宜如此反應,顯示的就是黨國習性未除。公投內容相當複雜,原本就是公說公有理 、婆說婆有理,其最後投票應是根據理性辯論及科學思考得出的「利大於弊」或「弊大於利」選擇題,而非只有圈叉立場的是非題,更不能一開始就用激情下定論,否定其他抉擇,特別是否定公民自由意志。公民自由意志一經被否定,只准遵從黨意,公投「直接民權」的意義就消失了,成為只有黨意而無民意、只有奴才而無自由人格!

什麼政黨只有黨意而無民意?黨國體制的法西斯或共產極權都是。看看上面國民黨要員對侯友宜千字文的反應,就知道國民黨至今黨國習性猶深,李登輝艱苦完成的「中華民國二度共和」「寧靜革命」,對這些「黨國之子」毫無影響。如陳玉珍罵侯「兩面討好、明哲保身」,但把國家及人民利益擺最前面,黨派居次,這種民主思維怎會是「兩面討好」?更不必說敢以千字文提醒政治人物職責,又如何會是「明哲保身」?至於朱立倫等指「面對鴨霸的民進黨,國民黨必須跟民眾站在一起」,從2020年「萊豬之亂」「全國性罷免」到今年「公投政黨對決」,鴨霸的全是國民黨,誤導民眾「萊豬是毒豬」等的也是國民黨,怎會是國民黨跟民眾站在一起?

黨國體制一貫反民主,以獨裁者之意或一黨専政為最高意旨。即使台灣已施行民主政治了,沒有洗心革面的國民黨「黨國之子」依舊形式像民主,骨子裡從不信賴或遵從民主,如同美國總統拜登說的「習近平骨子裡沒有民主」。上週四記者陳杉榮的《國民黨式的宿醉》一文,剛好如實呈現了國民黨黨國習性,指國會全面改選、總統直選到政黨輪替,讓原來包辦政治市場的國民黨充滿危機感,不只憂慮民進黨是台獨及「中華民國要亡國了」,連李登輝以國民黨候選人當選第一任民選總統也不認同,2000年第一次政黨輪替,他們更包團黨中央、逼退李登輝、仇視本土政權,轉而親共反台,「宿醉」越來越嚴重。

這些越來越嚴重的「宿醉」,包括第三次政黨輪替後大舉反對「年金改革」、2018年「反核食」公投破壞台日關係、今年「反萊豬」公投妨害台美關係,全是「不計後果歇斯底里攻擊政府政策」。同時宿醉者不只發酒瘋攻擊民進黨,連對侯友宜都「照樣拳腳相向往死裡打,把他當成戰犯、政敵;誰叫他不是黨國之子!不是自己人!清醒(沒有宿醉)的侯友宜必須被扣上戰犯的莫須有罪名!」

侯友宜的意態相當從容,受到「黨國之子」爭相責罵,他仍善意的規勸黨內,表示公投是就事論事,經過科學、理性清楚論辯後,交由人民作主決定,這是最基本的核心價值;民眾不樂見對立、衝突,希望大家好好「團結台灣,努力往前走」。他的規勸,無殊《胡適文選》自序推崇的自由與人格:「有人要我們犧牲個人自由,去求國家自由(服從黨國)。我要對你們說:爭個人(應有)的自由便是為國家爭自由!為自己爭人格便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!」

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

侯友宜 兩面討好 國民黨 對內找戰犯 明哲保身 李登輝 趙少康 陳玉珍 黨國之子
2021-12-21 新公民議會

Post navigation

低投票率會是民主轉捩點? → ← 中國為何不清零我邦交國

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way