社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

屏除雜音,冷靜思考—寫在四項公投投票前

  • 時事
  • 民意

首先必須弄清楚的事情是這樣的,這四項公投當初提出的原始目的,都在於「打破/改變現有的狀態」,而不是維持現有的狀態。

距離星期六四項公投的投票開始,只剩最後一天不到的時間,可以想見最後的這30多個小時,將會是繼2020年總統大選以後的又一度眾聲喧嘩,從大小群組、社群網站到各種媒體,一定會是各種政治語言與激情交錯,固然其中會有正確的立論推導與主張,但各種刻意或無意的雜訊仍然充斥其中,至少對於意向浮動、至今還沒有拿定主意的人來說,依然不免會干擾到最後的投票決策。

四項公投議題。圖片來源:facebook
四項公投議題。圖片來源:facebook


如果這時候還沒有確定自己的意向,或者懵懵懂懂、大概知道要怎麼做了,但仍然不免受到雜訊動搖的時候,也許可以試著將自己暫時從關於四項公投的雜訊抽離開來,冷靜思考「現在的狀況如何」、「我希望現狀被改變嗎」,以及「如果現狀被改變,自己能夠承擔因為改變現狀而產生的不利益嗎」等等的問題。

首先必須弄清楚的事情是這樣的,這四項公投當初提出的原始目的,都在於「打破/改變現有的狀態」,而不是維持現有的狀態。現在的狀態就是:
1.美國豬肉含萊克多巴胺的比例有下降的趨勢,但不管美國豬肉有沒有含萊克多巴胺,民進黨政府並未動用公權力,對美國豬肉的進口設下國家/自治實體等級的貿易壁壘,而是不設壁壘、聽任民間業者自行決定是否進口美國豬肉,實際上一般人要在台灣市面上買到美國豬肉的機率微乎其微,因為鮮有廠商會進口美國豬肉在市面販售。
2.位於桃園大潭的中油第3天然氣接收站現在的既定方向就是要興建下去,以及時竣工,為大潭電廠改建第7號發電機組跟新增第8、9兩號發電機組取得足夠的天然氣源,填補核一及核二等電廠除役後的電力缺口,並降低台中港及高雄永安既有的第1~2天然氣接收站的負載壓力,提昇因應狀況的餘裕。
3.目前的台電核四廠就是處於封存的狀態,而且燃料棒也已經運往美國保存,而不是聽任一部已經興建30年的核能電廠界拼裝車驟爾上路運轉,讓北台灣甚至全台灣的民眾蒙受隨時可能爆發核能災變的風險。
4.2018年地方選舉,由於公投機制遭到各種濫用,以致於當次大選竟有10項公投案同時舉行,嚴重癱瘓部份區域選務正常進行,不僅有人因此放棄投票,甚至台北市還出現「邊開票邊投」的情況,以致於次年年中立法院修法通過公投法修正案,規定自2021年起每2年舉行一次公投、與大選錯開期日,所以2020年總統—立委大選的選務才不致於再發生2018年的慘況。

好,既然知道現在是什麼情況了,那公投連署方想要達到什麼樣的效果、而這樣的效果又會帶來什麼樣的影響,就是不能不慎重思考的問題了。
1.若所謂的反萊劑豬肉進口公投通過,讓民間廠商喪失要不要進口特定美國豬肉的自主決定權、把禁止含萊劑美國豬肉進口拉到國家/自治實體的層次時,不僅與國際食品法典已經制定容許量的國際標準有違,也將會嚴重影響CPTPP入會談判—畢竟CPTPP現有的11個會員國通通都沒有就美國豬肉進口設限,同時更會因為添加美國所不樂見的國家級貿易壁壘,導致台灣與美國經貿關係惡化,TIFA及可能的台美FTA/BTA告吹不說,更會產生與2020年泰國相近似的情況,去年泰國也正是因為阻擋美國豬肉進口,導致泰國有高達8億美元的對美出口商品喪失關稅優惠或減免,以台灣每年對美出口達500億美元以上、每年對美進出口總額已經突破830億美元的情況來看,一旦台灣遭逢到跟泰國一樣的情況,很難不對台灣對美出口造成衝擊,進而影響到台灣股匯市及就業等各項領域,即便你只是個上班族,你能確保自己的就業到時候完全不受任何影響?更別提如果你還有投資台股,股價跌了之後再也回不去了呢?有看到愈來愈多的商界團體領袖,最近幾天都陸續出聲反對了嗎?
2.被俗稱為藻礁公投的三接公投跟重啟核四公投,其實涉及的都是能源問題,所以一起講。兩案都主張投同意的人的「重啟核四護藻礁」邏輯,稍加考察其實根本不堪一擊,核四重啟所需要的時間與金錢成本,根本沒有像支持者所說的那麼簡單,不僅緩不濟急、無法如同三接案準時完工般確實填補電力缺口,而且讓宛如拼裝車的核四上路,一旦發生核災,整個台灣北部在第一時間都完了;加上護礁派所提出的台北港替代方案,無論從政治(當地居民自己就不贊成了)、物理空間(台北港腹地不夠)、所需時間(至少10年,跟核四一樣緩不濟急)或所需配套(拉40多公里海管、對更多濱海生態破壞更大)來看都不可行。電力問題持續紛擾、出現電力缺口,都將會影響到外國及台灣自身電子業投資台灣的意願,請問有誰願意承擔這樣的時間及金錢風險嗎?
3.如果恢復公投綁大選,不僅將如同2018年地方選舉、以及先前任一有同時舉行大選及公投的選舉一樣,混淆對政黨/對候選人及對公投議題的事於一,而且以目前公投法的低連署門檻、加上中國在台協力者的惡意來看,2022、2024或更遠的未來還有機會重演2018年地方選舉的情況,請問這樣的情況您願意承受嗎?

稍加屏除雜訊、冷靜思考後,其實公投票要怎麼投並不難,希望所有想投但還沒有決定的,或者已經大致決定方向、但還是會受到雜訊影響的人,都能夠在進公投投開票所前,冷靜下來、整理相關的情況後好好思考,做出不會讓未來的自己後悔的選擇。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中油第3天然氣接收站 公投法修正案 核能電廠界拼裝車 貿易壁壘
2021-12-17 吳哲文

Post navigation

除公投綁大選外,應細探中選會審查標準 → ← 侯友宜的假掰文才看得好累

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way