社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

社群巨獸效應:安倍的「台灣有事」劍指網路言論審查攻擊

  • 時事
  • 民意

這陣子以來,可以發現發文的「觸及率」非常低,也讓要澄清「四項重大公投案」時,更顯得費力。

日本前首相安倍晉三近日接受訪談節目邀請,提及了:「台灣有事,就是日本有事,更是美日台同盟的大危機!」節目中,主持人問道:「什麼叫做台灣有事呢?要如何定義?」安倍明確地說出,除了中國的武力攻台外,就是大規模的網路攻擊。

安倍再談台灣有事 恐遭大規模網攻。圖片來源:Yahoo新聞
安倍再談台灣有事 恐遭大規模網攻。圖片來源:Yahoo新聞

 

事實上,安倍的觀察非常貼近實際,因為現況就是,任何人在社群媒體上的言論,都有被強制因違反「社群守則」而被視為垃圾訊息、仇恨言論,而被限制與封鎖發言的狀況。這在今年,尤其嚴重,諸多的朋友們,也因為「稀鬆平常」的留言,卻被以「莫須有」的罪名,予以封鎖發言!

 

像是,一位朋友和臉友們互動,留了一句:「是我的話你會被我拿這本書砸!」竟然,就被封鎖言論了!另一位朋友則是,分享了一個關於婚戀觀的新聞,卻也被視為垃圾訊息,給予警告,貼文也被刪除。而我自己,因為在社群中,對於中共威嚇台灣的新聞,留言了一句:「醜陋的中國人(這句話同時也是柏楊老師的書名)!」竟招來3天的「禁言令」。其後,又因為擔憂台灣人對四大公投的判斷,表示:「台灣人的智力不佳!」這句話又遭到7天的「禁言令」……

 

這個甫改為「元宇宙」的社群巨獸,自年初封鎖了美國前總統川普的帳號後,如今更是「發狂」地攻擊與羅織「文字獄」,將不同於「中國立場」的言論,予以封殺,用製造社會仇恨、造成暴力的理由,欲加之罪,並且全球通行!這在具有言論自由的台灣,是非常難以接受的。帶著義憤填膺與充滿憂心的心情,從底下幾個面向來分析社群巨獸的效應:「1. 社群私自的言論審查,屏蔽了事物的真相,只能一言堂;2. 讓台灣人無感於外在的危機,就是一種溫水煮蛙的攻擊模式;3. 國共一家親的網路造謠,使得中共更加有機可趁,癱瘓台灣。」

 

首先,社群私自的言論審查,屏蔽了事物的真相,只能一言堂。這陣子以來,可以發現發文的「觸及率」非常低,也讓要澄清「四項重大公投案」時,更顯得費力。社群巨獸透過自己的演算法,將真實的言論刪除,或是讓發文者感到「害怕」與「恐懼」,進而「不敢留言」,或是避諱談及「敏感議題」。這是這隻巨獸的最大陰謀,也是由原本立意良善的「共享模式」,成為一種「恐怖武器」。其實,自從臉書前員工豪根(Frances Haugen)前陣子在美國媒體亮相,抨擊臉書商業模式製造仇恨、破壞民主、影響青少年身心健康後,臉書就一直陷於風波之中。有句話說:「若要使人毀滅,必先使之瘋狂!」發狂的臉書,跟中共政權如出一轍,也讓台灣人體會到「言論審查」的惡質與中共的邪惡本質!

 

再者,讓台灣人無感於外在的危機,就是一種溫水煮蛙的攻擊模式。臉書的運算法,無形中讓人離開真實世界越來越遠。裡頭的「歌舞昇平」與「一片美好」,宛如就是一種毒藥。對於政府的「仇恨言論」與向社會的「巨大控訴」,也代表著別有用心。這可以從疫情以來,諸多對於政府單位的「雞蛋裡挑骨頭」,一下子疫苗不來,一下子3+11是陳時中部長造成的,這些泯滅良心的話語,才是真的「仇恨言論」,但這些一概都予以「安穩過關」。可見,在大眾仰賴社群媒體的時代,水能載舟亦能覆舟。中共深知控管言論的秘訣,也成為其攻擊民主國家,威脅國家存亡的暗黑力量。對此,不可不察,還必須讓更多人知道,才能杜絕後患!

 

最後,國共一家親的網路造謠,使得中共更加有機可趁,癱瘓台灣。中國國民黨就是中共在台的內應組織,目的是為了鬆解台灣人民的心防。用「反萊豬」、「護藻礁」、「啟核四」、「綁大選」的騙局來「木馬屠城」!割裂的文字與去脈絡化的「假象」,如同深偽技術(Deepfake)一樣,製造幾可亂真的「假訊息」來攻克國人的心防,來達到自我放棄與投降的目的。可見,在公元前八世紀的荷馬史詩中,就已經參透了人性的脆弱與戰爭中權力意志的準則,台灣與中國,比的是「氣長」,來捍衛住「自己的生活方式」!這才是實實在在的「硬道理」。想要看見未來,就必須洞悉陷阱,才能當家作主。

 

從安倍的「台灣有事」劍指網路言論審查攻擊,看社群巨獸效應,可以發現:「這是一個擁有言論自由的時代,卻遇上了最巨大的言論箝制暗黑組織,並且與我們的敵國合流、沆瀣一氣,要將台灣帶入險境與覆亡……」

作者 / 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國共產黨 反萊豬 台灣 啟核四 安倍晉三 木馬屠城 綁大選 護藻礁
2021-12-16 黃宗玄

Post navigation

國民黨反對「人民做自己」的立場 → ← 這一票為自己投!

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way