社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

且投且珍惜:蘇格蘭獨立公投給予台灣公投的啟示

  • 時事
  • 民意

蘇格蘭的獨立公民投票,不論贊成陣營或反對陣營,其最終投票率可以高達87%,主權議題可以透過民主方式表達出來,但少數人須尊重多數人選擇才是真正的民主。

倫敦當局對延宕蘇格蘭二次公投的小動作不斷,引起蘇格蘭內部獨立派的不滿,近期英國蘇格蘭首席大臣尼斯特金接受《金融時報》採訪時,直接警告英國政府,倘若倫敦當局第二次獨立公投的時間推遲越久,蘇格蘭公投選擇獨立的可能性越大。因為蘇格蘭年輕人強烈支持地區獨立,時間會站在蘇格蘭獨立的這邊,蘇格蘭倘若獨立勢必會選擇加盟歐盟,導致蘇格蘭獨立公投成為迫使英國再脫歐之後,又面臨一個棘手的政治難題。

BRITAIN-SCOTLAND-INDEPENDENCE-VOTE。圖片來源:民報
BRITAIN-SCOTLAND-INDEPENDENCE-VOTE。圖片來源:民報

英國企圖延宕蘇格蘭獨立公投引起政治動盪

斯特金是支持獨立的蘇格蘭民族黨領袖,其表示英國政府想無限期拖延蘇格蘭獨立公投,是「不可想象的」,根據今年9月的民意調查數據顯示,儘管支持蘇格蘭獨立的人數優勢較2020年有所回落,但仍有大部分16至34歲的年輕人支持蘇格蘭獨立,這一數字甚至突破60%。

此外,斯特金給予蘇格蘭獨立一個一非常正當的理由:由於蘇格蘭經濟目前最大的威脅是勞動力短缺,歐盟成員國公民往來受限更是加劇了此一情況,蘇格蘭如果不獨立,它將面臨比2014年更為嚴重的後果。

2014年蘇格蘭業已進行獨立公投失利,統一派以些微差距壓倒獨立派,但當次獨立公投卻引發許多蘇格蘭民眾對政治獨立的思考空間。蘇格蘭的獨立公民投票,不論贊成陣營或反對陣營,其最終投票率可以高達87%,主權議題可以透過民主方式表達出來,但少數人須尊重多數人選擇才是真正的民主。

倫敦當局對蘇格蘭獨立公投的恐懼:倘若蘇格蘭獨立後加入歐盟

2014年倫敦當局與蘇格蘭取得協商方式,得以行使民主合法的獨立公投權利,並獲得擁有透過公投成為獨立國家的機會。蘇格蘭的獨立公投,不僅成為蘇格蘭獨立運動的試金石,亦是當代憲政主義的里程碑。長期來說,外界也看好蘇格蘭的獨立,因為蘇格蘭境內年輕人強烈支持獨立。

蘇格蘭現佔據英國1/3的土地面積,擁有英國8%的人口,當地平均國民所得超過4萬美元,擁有北海油田九成,威士忌最大出口國,第三大鮭魚產地,每年觀光收入90億英鎊,並且是潛在的核潛艇力量基地。蘇格蘭一旦獨立並選擇加入歐盟,歐盟建制派人士相當歡迎蘇格蘭獨立後加入歐盟,此舉不僅是報復英國脫歐的政治勝利。

尤甚,蘇格蘭獨立並加入歐盟,將會對英國乃至其他地區產生巨大影響,英國反而會受限歐洲地緣政治被邊緣化的危機,勢必讓倫敦當局會灰頭土臉引爆「失去蘇格蘭」政治危機,所以蘇格蘭首席大臣才會直接警告倫敦當局別再推遲獨立公投。

蘇格蘭獨立公投給予台灣公投法的啟示:且投且珍惜

對比倫敦當局刻意延宕蘇格蘭獨立公投所引起的政治動盪,公投逐漸成為決定重大政治僵局的制度性解決方式,蘇格蘭的獨立公投可以給予台灣一些啟示。例如,台灣的公投法經歷蔡英文政府執政後,針對過往門檻過高的「鳥籠公投」的進行修法,包含今年12月18日舉辦投票將辦理「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」等四項公投案,無論公投結果如何,這些公投結果勢必對政策執行產生重大的諮詢影響。
可惜的是,目前公民投票法仍未包括主權更動的公投,加上主權獨立公投會加上美國、中國等國際因素,公投結果可能影響國際局勢或兩岸局勢,因此在運用公民投票時相關前提必須要謹慎,類似蘇格蘭獨立公投雖說依然被倫敦當局所延宕,但已讓台灣人民頂稱羨不已。
筆者認為無論12月18號的公投結果如何,呼籲台灣人民且投且珍惜來之不易的公投權利,持續深化公投法是應當持續努力的方向,以降低一般事項公投門檻,以直接民主輔助方式彌補代議政治不足,公投象徵直接民主彌補代議政治之不足,展現國民意志絕對有助台灣民主前途。

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

主權議題 公投 獨立派 統一派 蘇格蘭
2021-12-08 林真心

Post navigation

林男吃了萊毒失心瘋,午夜牛郎痛打高嘉瑜 ? → ← [轉] 民主政治不宜「政黨敵對」!

Related Posts

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 姑且我們不直接質問在野黨的作法,因為他們也需要民意的支持才敢如此做,不如換個方式來思考這個難題。如果大家有在玩牌,尤其是橋牌,當你中華民國知道盟友就是美國,其他人可能是敵人或是朋友,那麼談判都已經是台灣跟美國之間的事,如果連手中底牌都要公開講,那打橋牌還有什麼意思?更不用說會被利用作為統戰工具,或是其他盟友(比如日本韓國)用來要脅美國的工具,我們如此破壞美國隊我們的信任,置美國於不義,這雖然出於無知,可是國際又會如何看我們?豈不是成為國際笑話嗎?如果連打牌都不會打,身為人民頭家的我們,又怎麼放心政黨輪替,反而製造更多政治亂局給有心人操弄吧?這又會給國民黨與民眾黨什麼好處呢? 知名史家蔣永敬先生,曾經在成名作《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》提到一個結論,就是當年國共內戰期間談判,國民黨代表就是過於老實,才會讓共產黨估算出國民黨資源只能打半年的結論,只要挺過就能反攻。如此教訓,國民黨人若得知此事,難道不該反省當年就是太信任共產黨才會被訛詐,而逃到台灣?因此,筆者希望藍營與白營立委,能克制自己的脾性,多以合作角度而非對立與執政黨配合,理性問政,才能使政治清明,造福蒼生啊!

Recent Posts

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info
Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence [...]

More Info
關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way