1. 假環保議題，真阻礙台灣發展之實；2. 只有增設燃氣站，才能解決火力發電廠造成的空污問題，這也是馬政府時代的政策；3. 今年五月的全台大停電，更是突顯南電北送的現實困境。
當大眾為了「護藻礁」與「顧經濟」兩個議題在爭論不休時，中油永安液化天然氣廠廠長洪憲榮在11月10日接受採訪，帶著記者們實際「見證」了永安一接的美麗珊瑚礁生態。並且，戳破了「護藻礁」根本就是一個「假議題」，甚至會拖住了台灣未來的發展與全民的權利！
中油永安液化天然氣廠特別拍攝了「水面下的奇蹟」影片，講述了在30年前設廠時，並未有珊瑚礁生態。LNG（液化天然氣）港的營運不會造成港區汙染，使得港區消波塊棲息繁衍了大量的珊瑚，其中以軸孔、鹿角珊瑚分布最多，為海洋生態帶來意外之喜。這個結果著實讓人感到震撼，也大大打臉了「環境保育人士」一直強調液化天然氣站會對於生態環境造成汙染的謬論。
事實上，藻礁就是已死去的珊瑚礁。桃園觀塘的海岸線原初因為工廠排放廢水與汙染，造成許多珊瑚礁死去，成為藻礁。其後，因為鄭文燦市長規劃了藻礁生態園區，才讓這片汙濁的海洋港區，重現了生機。因此，對照永安一接然氣站的示範結果，顯見觀塘三接燃氣站的設置，絕對不會影響了藻礁的生長，甚至還有機會「重現」昔日珊瑚礁滿佈的景象呢！那麼，到底為何環團要如此咄咄逼人呢？在蔡總統都願意進行三接外推方案時，這樣地剛愎自用，到底是為何呢？底下，將從三個面向來討論：「1. 假環保議題，真阻礙台灣發展之實；2. 只有增設燃氣站，才能解決火力發電廠造成的空污問題，這也是馬政府時代的政策；3. 今年五月的全台大停電，更是突顯南電北送的現實困境。」
首先，假環保議題，真阻礙台灣發展之實。當環境保護團體，一方面在辦公室吹著冷氣，享用著各種便利的資源；另一方面，卻無所不用其極要阻擋台灣的能源轉型之實，這是非常糟糕的。尤其，正是因為燃煤造成了空氣汙染與全球暖化，所以減煤與減碳一直是世界各國極力想要推行的政策。在這一點上，台灣政府不遺餘力，期盼藉由發展「能源轉型」和增加使用「再生能源」的比率，去改善國家依賴能源的比重，達到較佳的狀態。LNG（液化天然氣）相對於煤炭來說，是乾淨、安全、不污染的選擇。也因此，若要把觀塘三接燃氣站抹黑成傷害藻礁的兇手，根本就是無的放矢，也扼殺了政府這些日子來的努力。這將影響了眾多台灣的產業，從工業用電、民生用電，無一倖免，可為重中之重！公投發起人不可如此不負責任，起了個頭，就任憑國民黨陣營胡亂放話與造謠，連海鮮鍋都出來了，真是可惡至極。
再者，只有增設燃氣站，才能解決火力發電廠造成的空污問題，這也是馬政府時代的政策。中油永安液化天然氣，是30年前國民黨的政策。當時沒有遭到任何反對與異議，而事實亦證明：「珊瑚礁生態反而因為永安燃氣站的設置，使得人為干擾減少，以及水溫適合珊瑚生長。北碼頭聚集了微孔、合葉、軸孔、鹿角等珊瑚；南防波堤珊瑚呈帶狀分布，生長環境從岸際到水下6~8公尺居多。共有14類珊瑚，皆為台灣常見物種，經由適當的營造，也能展現蓬勃生機，永安港區即為最佳典範。」而桃園觀塘的三接燃氣站，則是馬政府時代規劃設置的。原本佔地是2百多公頃，後來蔡政府為了保育藻礁，而縮小了燃氣站的興建面積（減少9成），也將之外推455公尺，真的仁至義盡，誠意十足了！可見，要硬推藻礁公投，不僅是愚弄人民，更是包藏禍心……
最後，今年五月的全台大停電，更是突顯南電北送的現實困境。許多反對聲浪在面臨發電廠的興設議題時，總是鬼打牆地表示：「政府不是說不缺電！」但關鍵其實是，不缺電是要在「能源轉型」一一到位與「再生能源」轉換率逐一提升下，才能達到不缺電的狀態。退一萬步來說，自2019到2020年以降，諸多的台商從中國撤回台灣，興建了眾多廠房以重振旗鼓。難道這些廠房都不需要電嗎？另外，北部一直以來都是仰賴南部燃煤發電，來供給電源，導致汙染都在南部；而中部因為抗議台中火力發電廠的空汙，而禁止中火燃煤，也使得南部的發電量更為吃緊，這種長期的不平衡下，難道中、北部都不需要擔負任何責任嗎？所以，如果在五月的大停電下，人們在哀號著怎麼沒有電時，別忘了這正是全民「亂投票」後的自食惡果！這一次，不能再重蹈覆轍了。
從孕育珊瑚礁搖籃，看永安一接可以為何觀塘三接不行？可以發現：「液化天然氣不只不會汙染水質，還因為燃氣站的設置，可以減少人為的干擾，真真實實地保護住難得的海洋資源。永安燃氣站的美麗珊瑚礁就是最好的示範！所以，勿再被環保團體們所誤導與扭曲真相，好好地投下你的不同意票，讓護藻礁跟顧經濟達到100分的兩全其美……」
作者 / 黃宗玄
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
