1. 假環保議題,真阻礙台灣發展之實;2. 只有增設燃氣站,才能解決火力發電廠造成的空污問題,這也是馬政府時代的政策;3. 今年五月的全台大停電,更是突顯南電北送的現實困境。
當大眾為了「護藻礁」與「顧經濟」兩個議題在爭論不休時,中油永安液化天然氣廠廠長洪憲榮在11月10日接受採訪,帶著記者們實際「見證」了永安一接的美麗珊瑚礁生態。並且,戳破了「護藻礁」根本就是一個「假議題」,甚至會拖住了台灣未來的發展與全民的權利!
中油永安液化天然氣廠特別拍攝了「水面下的奇蹟」影片,講述了在30年前設廠時,並未有珊瑚礁生態。LNG(液化天然氣)港的營運不會造成港區汙染,使得港區消波塊棲息繁衍了大量的珊瑚,其中以軸孔、鹿角珊瑚分布最多,為海洋生態帶來意外之喜。這個結果著實讓人感到震撼,也大大打臉了「環境保育人士」一直強調液化天然氣站會對於生態環境造成汙染的謬論。
事實上,藻礁就是已死去的珊瑚礁。桃園觀塘的海岸線原初因為工廠排放廢水與汙染,造成許多珊瑚礁死去,成為藻礁。其後,因為鄭文燦市長規劃了藻礁生態園區,才讓這片汙濁的海洋港區,重現了生機。因此,對照永安一接然氣站的示範結果,顯見觀塘三接燃氣站的設置,絕對不會影響了藻礁的生長,甚至還有機會「重現」昔日珊瑚礁滿佈的景象呢!那麼,到底為何環團要如此咄咄逼人呢?在蔡總統都願意進行三接外推方案時,這樣地剛愎自用,到底是為何呢?底下,將從三個面向來討論:「1. 假環保議題,真阻礙台灣發展之實;2. 只有增設燃氣站,才能解決火力發電廠造成的空污問題,這也是馬政府時代的政策;3. 今年五月的全台大停電,更是突顯南電北送的現實困境。」
首先,假環保議題,真阻礙台灣發展之實。當環境保護團體,一方面在辦公室吹著冷氣,享用著各種便利的資源;另一方面,卻無所不用其極要阻擋台灣的能源轉型之實,這是非常糟糕的。尤其,正是因為燃煤造成了空氣汙染與全球暖化,所以減煤與減碳一直是世界各國極力想要推行的政策。在這一點上,台灣政府不遺餘力,期盼藉由發展「能源轉型」和增加使用「再生能源」的比率,去改善國家依賴能源的比重,達到較佳的狀態。LNG(液化天然氣)相對於煤炭來說,是乾淨、安全、不污染的選擇。也因此,若要把觀塘三接燃氣站抹黑成傷害藻礁的兇手,根本就是無的放矢,也扼殺了政府這些日子來的努力。這將影響了眾多台灣的產業,從工業用電、民生用電,無一倖免,可為重中之重!公投發起人不可如此不負責任,起了個頭,就任憑國民黨陣營胡亂放話與造謠,連海鮮鍋都出來了,真是可惡至極。
再者,只有增設燃氣站,才能解決火力發電廠造成的空污問題,這也是馬政府時代的政策。中油永安液化天然氣,是30年前國民黨的政策。當時沒有遭到任何反對與異議,而事實亦證明:「珊瑚礁生態反而因為永安燃氣站的設置,使得人為干擾減少,以及水溫適合珊瑚生長。北碼頭聚集了微孔、合葉、軸孔、鹿角等珊瑚;南防波堤珊瑚呈帶狀分布,生長環境從岸際到水下6~8公尺居多。共有14類珊瑚,皆為台灣常見物種,經由適當的營造,也能展現蓬勃生機,永安港區即為最佳典範。」而桃園觀塘的三接燃氣站,則是馬政府時代規劃設置的。原本佔地是2百多公頃,後來蔡政府為了保育藻礁,而縮小了燃氣站的興建面積(減少9成),也將之外推455公尺,真的仁至義盡,誠意十足了!可見,要硬推藻礁公投,不僅是愚弄人民,更是包藏禍心……
最後,今年五月的全台大停電,更是突顯南電北送的現實困境。許多反對聲浪在面臨發電廠的興設議題時,總是鬼打牆地表示:「政府不是說不缺電!」但關鍵其實是,不缺電是要在「能源轉型」一一到位與「再生能源」轉換率逐一提升下,才能達到不缺電的狀態。退一萬步來說,自2019到2020年以降,諸多的台商從中國撤回台灣,興建了眾多廠房以重振旗鼓。難道這些廠房都不需要電嗎?另外,北部一直以來都是仰賴南部燃煤發電,來供給電源,導致汙染都在南部;而中部因為抗議台中火力發電廠的空汙,而禁止中火燃煤,也使得南部的發電量更為吃緊,這種長期的不平衡下,難道中、北部都不需要擔負任何責任嗎?所以,如果在五月的大停電下,人們在哀號著怎麼沒有電時,別忘了這正是全民「亂投票」後的自食惡果!這一次,不能再重蹈覆轍了。
從孕育珊瑚礁搖籃,看永安一接可以為何觀塘三接不行?可以發現:「液化天然氣不只不會汙染水質,還因為燃氣站的設置,可以減少人為的干擾,真真實實地保護住難得的海洋資源。永安燃氣站的美麗珊瑚礁就是最好的示範!所以,勿再被環保團體們所誤導與扭曲真相,好好地投下你的不同意票,讓護藻礁跟顧經濟達到100分的兩全其美……」
作者 / 黃宗玄