「朱立倫稱將以罷免案、公投案對抗民進黨，這不是理性態度；為反對而反對，更無助於朝野政黨尋求共識。」
國民黨聯手顏家地方勢力成功「刪Q」後，當晚朱立倫就在記者會宣示，接下來國民黨將對四大公投全力以赴，做為對蘇貞昌及民進黨政府的不信任投票。而民進黨也危機意識大升，蔡英文隨即在該黨中執會表示「四個不同意」立場，並向所有黨公職下達動員令，說「國民黨把公投操作成黨同伐異的工具，阻礙國家發展，絕對要站出來捍衛。」接下來，蔡英文更在桃園市首場全國說明會呼籲民眾審慎投票，因為這攸關國家人民未來，「不要讓國家未來被政黨綁架、被政治惡鬥犧牲。」由蔡朱發言可以看出，四大公投的政黨對決（國民黨攻擊、民進黨防守）態勢已極明顯。
1218四大公投。圖片來源：上報。
當然，針對蔡英文「黨同伐異」「政黨綁架」的說法，朱立倫馬上稱公投是人民的權利，與政黨對決無關。但早在「刪Q」成功前，國民黨就已透過智庫、立院黨團及黨中央三方平台決定，四項公投全部贊成，要徹底挫敗民進黨。朱立倫更繼「刪Q」當晚宣示「國民黨將對四大公投全力以赴」後，在十月卅日國民黨全代會上定調「公投是對執政黨投下不信任票」。這些明明都是政黨對決，怎能說與政黨對決無關？
事實上，朱立倫在一個多月前當選黨主席當晚發表談話，指未來不管罷免案、公投案及選舉，國民黨都要共同團結「對抗囂張鴨覇的民進黨，打敗民進黨」，這些話已經是政黨對決了！當時民進黨發言人立即回應「朱立倫稱將以罷免案、公投案對抗民進黨，這不是理性態度；為反對而反對，更無助於朝野政黨尋求共識。」而雖然朱已否認政黨對決，近日（11.8）朱仍對蔡英文叫陣，批評蔡「身為民進黨主席，不要躲在讀稿機背後，各黨主席應一起來辯論。」既要黨主席互相辯論公投，又要把四大公投當做對民進黨政府的不信任投票，國民黨又決定用公投打敗民進黨，這不是「政黨對決」是什麼？
更確定的說，國民黨把年底這次公投搞成政黨對決，早在江啓臣主席任內就已開始。四大公投的「反萊豬」及「公投綁大選」都是江啓臣時期傑作。而提出「反萊豬」公投前，國民黨自去年就已展開「萊豬之亂」，不只反萊豬的高民調是國民黨不斷宣傳誤導、把萊豬汚名化為「毒豬」炒作出來的，而且國民黨在立院不斷阻擋閣揆施政報告及杯葛各項審議進程、在執政的各縣市修「零檢出」自治條例，目的就是不讓萊豬進口及進入各縣市。同時當立院通過美國萊豬進口，國民黨又指這是「多數暴力」及「議會失能」，要訴諸公投禁止萊豬進口，並用「割萊委」（罷免陳柏惟就是）懲罰贊成萊豬進口的立委。
關於「萊豬之亂」，全國都已見過媒體報導：國民黨為反美國萊豬進口，抗爭花招百出，杯葛閣揆施政報告十餘次，綠委無奈只好以人數優勢護衛蘇揆報告。藍委卻備妥大批豬皮豬內臟潑灑議場報復，之後又喧賓奪主參加工運「二O二O秋鬥」，讓秋鬥變質成「反毒豬反雙標反黨國」的政治惡鬥。接著萊豬進口行政命令送至立院朝野協商，藍委又以丟文件丟咖啡杯丟麥克風發洩不爽，並集體退席抗議。最後立院依民主規則（議會多數決本是民主政治常規）通過行政命令，國民黨再把多數決誣為「多數暴力」及「議會失能」，決定訴諸「反萊豬」公投，讓行政命令及國會決議失效，還把公投當成「不信任投票」，要逼蘇貞昌下台！
國民黨的「萊豬之亂」，引起社會極大不滿，國民黨為了自清而辯稱當年民進黨在野時照樣反「萊牛」。但2012年馬政府決定開放萊牛進口，民進黨是要求必須符合國際標準，修訂食管法，反對僅以行政命令草率通過，六月並發動五天四夜夜宿議場抗議。結果，七月五日聯合國食品法典委員會通過萊胺「安全容許值」，民進黨馬上採取國際標準，與國際同步，讓反對及抗議和平落幕。像民進這樣遵守國際標準，與國民黨無視聯合國食品法典會「安全容許值」，有如天壤之別，國民黨能把自己反萊豬與民進黨反萊牛相提並論嗎？
「反萊豬」公投如此，「重啓核四」「珍愛藻礁」公投也如此。核四當年是因風險極高及胡拼雜湊而導致太多民意反對，馬英九總統任內不得不予以封存。沒想到現在國民黨內許多人包括馬英九朱立倫等竟贊成「重啓核四」，不惜與多數民意為敵！而天然氣三接站是馬政府時代因應核四停建的替代方案，由於必須破壞藻礁、闢建232公頃，引發環保爭議；直到注重環保的民進黨上台執政，力求合乎環評，行政院今年五月又宣布三接再往外海推1．2公里，保護藻礁目的才算基本達成。沒想到部分激進環團就是堅要三接遷走，國民黨也站在他們一邊，完全不顧全國用電及減碳需求，更遑論三接是馬政府重要政策！
根據以上解析，「反萊豬」「重啓核四」「珍愛藻礁」公投都堪稱名不正言不順。孔子說「名不正則言不順，言不順則事不成。」既然如此，國民黨還要把全民公投搞成政黨對決，不是無事生非嗎？
作者 / 孫慶餘
（本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒）
Related
