社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從823高端疫苗開放施打說起—重新定義台灣人節日、找回台灣人自信心!

  • 時事
  • 民意

台灣人長期在中國國民黨的社會及歷史等敘事下受到壓抑,社會整體缺乏自信心,但我們可以重新把自信心找回來,重新定義台灣人的歷史、用屬於台灣人與台灣歷史的節日取代過往藍紅2個中國政權的各種歷史悲情,正是其中不可或缺的一步。

今年8月23日,對於生活在台灣這個地理空間的人們來說,是個呈現兩樣情的一天。

高端疫苗823開打。 圖片來源:台灣好新聞
高端疫苗823開打。 圖片來源:台灣好新聞

汲汲營營於中國國民黨主席大位的幾位候選人,把823砲戰的週年紀念日當作他們的舞台,以盡情召喚該黨版本的中華民國歷史記憶、試圖再次將其強行嫁接於台灣與台灣人之上,絲毫不敢碰觸到研究823砲戰歷史必然無法迴避的核心問題—為什麼國共兩個中國黨國政權都樂於在金門打上一場不無套招—例如單打雙不打—的戰爭,以金門人的日常生活安寧、台灣人的和平安穩,以及數萬台灣充員兵的血汗甚至性命為代價,還順便把當時身為世界2大超級強國的美國與蘇聯一起拖下水?

相較於此,對另外一群人來說,823這天則具有完全不同的意義,因為2021年的這一天是台灣國產「高端」武漢肺炎疫苗的首度施打日,就算扣掉爽約的人,也依然有數十萬人將陸陸續續加入受施打者的行列,這些人相信在美國協助下台灣的生技研發能力、以及疫苗的安全性與防護力,即便某些中國在台傳聲筒對高端疫苗的污衊幾乎毫無間斷,但這些人依然以行動支持作為戰略資源的武漢肺炎疫苗,要說「2021年8月23日是台灣現代史上值得紀念的一天」也並不過分。

而筆者也有幸在這天成為高端首發團的一員,在簡便有序的動線下,很快就完成了疫苗施打的作業,這篇文章也是筆者打完疫苗後、在留置觀察區休息時的小小結晶。

筆者認為,台灣的獨立建國不僅只是政治及法律意義的工作,更必須要有屬於台灣人的共同歷史記憶作為基盤,而以台灣與台灣人的本位為出發點,以有別於任何一個中國政權的角度重新詮釋台灣歷史,正是建構台灣共同歷史記憶的一環。

去年以來,世局隨著武漢肺炎演變成世界性大流行而動盪不已,台灣先是自事發以來成功防守大約1年5個月,後來雖然不幸失守,但仍然用大約2個多月的時間成功將以英國變種株為主力的疫情控制下來,並在屏東縣潘孟安縣長為首的地方執政團隊、以及中央防疫團隊的攜手合作下,成功阻截更具傳染力的印度變種株、使印度變種株不致於在台灣全境擴散。

看看印度變種株目前在幾個先前同屬防疫模範生的國家仍在蔓延,越南胡志明市等省市進入動用軍警封鎖人流、除極少數例外以外一律強制在家的超硬性封城狀態,紐西蘭延長全國封城,澳洲疫情也仍在延燒,而台灣的生活卻已經在重新恢復到日常步調,相較於世界上的大多數國家面對武漢肺炎與其變種株的表現,台灣人抵抗武漢肺炎進逼的過程,可以說是由中央防疫團隊、台灣的公衛醫療系統及絕大多數配合防疫措施的台灣人所共同譜寫的英雄譚。

不僅這樣的英雄譚將在未來昭彰於歷史之中,其間某些關鍵事件的發生日期也有巧合的意味,例如6月4日這天原本是中國天安門屠殺的代名詞,也有居住在台灣的人會把這天當作自己的國殤日來紀念,但今年的這天則是日本援台首波124萬劑AZ疫苗抵達台灣的日子,很適合成為未來的日台友好紀念日;8月23日原本是中華民國政府藉由砲戰強行連結台灣與中國歷史敘事的節點,但今年這天卻因高端疫苗開打而成為新的里程碑。

台灣人長期在中國國民黨的社會及歷史等敘事下受到壓抑,社會整體缺乏自信心,但我們可以重新把自信心找回來,重新定義台灣人的歷史、用屬於台灣人與台灣歷史的節日取代過往藍紅2個中國政權的各種歷史悲情,正是其中不可或缺的一步。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

823 台灣人 建國 疫情 砲戰 社會 自信 高端疫苗
2021-08-25 吳哲文

Post navigation

七十一歲的爺爺能幹甚麼? → ← 團結、抗中是台灣唯一的選擇

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way