社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

團結、抗中是台灣唯一的選擇

  • 國際
  • 時事

台灣人民要清楚:誰也不能全然幫助我們,但是會有人會幫助我們。即便我們知道:台灣在當前社會屬於民主同盟,但是捍衛民主不僅只是美國或歐洲國家的工作。台灣人民要捍衛屬於自己的民主,倡議自己的主權,說明民主對於台灣的重要性,於此他國才有立場來協助我們,僅此如此。而在這個過程,我們就會被全世界以台灣之名給肯認了。

8月16日塔利班士兵進入阿富汗首都喀布爾,並佔領了總統府,而於這之前阿富汗總統加尼在8月15日已先離開阿富汗,前往塔吉克斯坦,副總統薩利赫也逃離至喀布爾,此行為意味著阿富汗政權的垮台。國家首相的離開讓阿富汗國民感到遺憾及憤怒。爾後,美軍又稱我們於阿富汗花費太多心力以及時間,若阿富汗政府不想保衛自己的國家,美國也無力干涉,之後軍隊退出美國。

阿富汗自從美軍撤軍後在塔利班控制下一片混亂。 圖片來源:Teepr
阿富汗自從美軍撤軍後在塔利班控制下一片混亂。 圖片來源:Teepr

光是此舉,便能看出阿富汗人民的悲痛,此外他們心中還有過去對於獨裁政權的恐懼。這些種種引起大批人民躲於家中或者遣逃他國。從近日影像畫面看到,有數百人圍著美國軍用C-17運輸機奔跑,在飛機加速時,一些人試圖爬進輪艙或緊緊抓住飛機的側面,導致至少有六名阿富汗人在混亂中喪生,包含沒有抓牢從天上掉落,以及至少有兩人被試圖遏制涌動人群的美國士兵開槍打死。

阿富汗的訊息對於台灣人而言,有兩件重要的事情:

第一是阿富汗公民緊抓飛機的畫面,就像是對於民主自由的棄而不捨,害怕遺留在未來威權、父權、封閉的社會制度當中,開始要讓女性包起頭巾,開始要管制教育權等等。這樣的情緒如同當前香港反送中運動中的移民潮,害怕再沒有言論自由的香港社會。兩者都可以看出人民對民主自由的價值肯認,相信唯有透過人權的實踐,才能讓人民過更好的生活。也確認了民主社會要回到威權統治是相當困難的。

第二則是此事件引發部分台灣人民對於戰爭的恐懼,此刻更是有有心政客透過此事件煽動人民,大指:若敢違背中國就會如同阿富汗一般被入侵,又或者強調倚賴美國最終只會讓國家處於不安的狀態。然而這些論述背後卻完全遺忘,台灣與阿富汗的歷史脈絡、人民性格以及當前現況處境。就如同完全忘記,當前民意情況,制憲基金會的民調指出:有6成5的民眾表示,萬一中國武力攻打台灣,自己願意為台灣上戰場。以及蔡總統說:台灣唯一的選項,就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己。蔡總統一席話不僅是站在捍衛台灣人民的立場,更是確切說明台灣人民並不會背離台灣。

從這兩項訊息的思考,我們必須明瞭:

不論當前我們對於自己國家的論述為何,我們都必須清楚瞭解,當前台灣的周圍就是一個強大的敵人、威脅者:然而我出生於此,成長於此,這裡握有我們的一切,我們理應共同一起團結,來面對極權社會,抵抗中國威脅,並透過團結讓台灣人民凝聚更大的力量。只有這樣,我們才能更保護台灣,我們的總統才不會離我們而去,我們的國軍更是為台灣而戰,而我們則是更愛台灣。

再者台灣人民要清楚:誰也不能全然幫助我們,但是會有人會幫助我們。即便我們知道:台灣在當前社會屬於民主同盟,但是捍衛民主不僅只是美國或歐洲國家的工作。台灣人民要捍衛屬於自己的民主,倡議自己的主權,說明民主對於台灣的重要性,於此他國才有立場來協助我們,僅此如此。而在這個過程,我們就會被全世界以台灣之名給肯認了。

作者 / 李坤融

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 國際 塔利班 戰爭 民主 獨裁 美國 阿富汗
2021-08-25 李坤融

Post navigation

從823高端疫苗開放施打說起—重新定義台灣人節日、找回台灣人自信心! → ← 從黨主席選戰論國民黨內路線差異

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way