社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「台灣人」的本質論

  • 時事
  • 歷史
  • 民意

台灣人的本質是甚麼?十年前、今天、和十年後的結論,一定不同。尤其在今日網路世代,日日生變,網路無限開展的「宇宙」裏,你的成長是多少?我思故我在,你的本質應該是如何調整,跟進,自己能創造多少你自己:「自由」是絶對必要的價值!這才是台灣人應有的本質,和絶對必要的覺悟。

有關「台灣人」的本質論,胡某人不敏,首先讀到的是某位日本殖民總督,他說:台灣人怕死、愛錢、「大面神」(大概是指愛面子)。我們台灣人的新生代,很難說這位總督爺到底說對了還是錯了,因為他的判斷是基於他所接觸的是當時的台灣人民。那是多少年前了!萬物在變動中,人種也會變化,台灣新生代只能勉為其難,得出「邏輯不相干」的結論。

台灣人的本質是什麼? 圖片來源:rabbit44
台灣人的本質是什麼? 圖片來源:rabbit44

接著胡某又聽到有人說:「台灣人」是海盜之後。初聽之下,頗為受傷,很快胡某就不以為杵,因為胡某把「海盜」和「乘風破浪」、「冒險犯難」連在一起。大概胡某天生反骨,從小最喜歡看海盜電影,總是站在那羣衣不蔽體,頭髮亂糟糟,還瞎了一隻眼,口中咬著匕首,在一條破舊的船上的「亡命之徒」這邊;當他們升起黑色海盜旗,準備和衣甲鮮明,十六隻巨帆,兩邊船舷,各有幾十座巨砲,法蘭西皇家海軍巨形軍艦對幹時,這真是令人興奮的時刻!

可惜電影的結局,海盜總是技不如人,精神勝不了物質。當脆弱老舊的海盜船被巨大的路易型戰艦擊沈時,戲院裏爆出一陣歡呼聲,胡某低下頭來,這是胡某人幼時最難過傷心的時刻。幸運的,傷心的時刻並不太長,因為告訴我「台灣人」是海盜之後的人們,接著告訴我,英國人也是海盜之後!胡小朋友好像受到電撃,茅塞頓開,哇!原來海盜之後也可建立縱橫四海,日不落末的大英帝國!

原來英雄不怕出身低,時勢到臨,海盜們也可翻身,變成正規軍,受人尊敬。讀者大爺們若不相信胡某,他可以再舉一例:美國南北為戰爭時,海上霸權英國是支持南方政府的,英國利用海運,大量物質支援南方。北方的林肯政府,把聯邦的海軍喬裝成「海盜」,劫掠要到南方港口的各國商船,有效封銷南方的外援,並可避免外交上的爭端。幸好,今日環球時報的那位總編輯不知道這段歷史,不然他一定鷄咶鷄咶、令人生厭地指責在南海出現的美國航母戰鬪羣,為美國「海盜之後」!

所以說「本質論」是不可靠,也不必要。台灣有位「黑龍會」會長是這樣說的:台灣人是他們幹出來的,因此有他們的本質。多數台灣人是把他和它當作笑話,隱忍不發,心裏一定暗念:幹!我們不以為你們的DNA有那麼高等。中國人說得好:龍生龍,鳳生鳳,耗子的兒子,會打洞!——大哉斯言也!所以孔夫子才會說「賢賢易色」,「禮失求諸野」,台灣人當然不會以耗子為師!

人知識是會影響和決定未來的。只有白痴才會說別人的本質是「匈奴」,而他的本質是「華族」,愛新覺羅宗祠裏,是有插旗子的!世事難料,不要有一天,自己被時代淘汰了,變成了「匈奴」,朱雀橋邊野草花,這如何是好?

台灣人的本質是甚麼?十年前、今天、和十年後的結論,一定不同。尤其在今日網路世代,日日生變,網路無限開展的「宇宙」裏,你的成長是多少?我思故我在,你的本質應該是如何調整,跟進,自己能創造多少你自己:「自由」是絶對必要的價值!這才是台灣人應有的本質,和絶對必要的覺悟。

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣人 怕死 愛錢 愛面子 本質 海盜 社會
2021-07-31 胡嚴

Post navigation

宅配零接觸的啟發-寄存送達通知的證明問題 → ← 從航空母艦到巡邏艦-解讀英國皇家海軍動向

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way