社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

防止屍速列車再現:端午連假請大家好好在家

  • 時事
  • 民意

為了防止屍速列車再現,端午連假請大家好好在家吧!可以取消的行程盡快取消,可以退票、退訂的,快去退訂。不返鄉、不移動、不群聚,一切改成線上進行,才是真的「保護自己」、「保護家人」、「求得平安」、「趨吉避凶」的好方法與好作法。拜託大家了!

隨著端午連假的到來,台鐵和高鐵勢必又有一波返鄉車潮。然而,縱使台鐵已經把座位鎖住在兩成的載客運量,依舊是全數售光!這真是讓人感到「惶恐」和「焦慮」,畢竟在疫情不僅還未控制住,甚至已經往南部擴散的狀況下,「移動」就是一件最危險的事情。對此,許多網友甚至喊出:「不要讓端午節跟清明節零距離;難道你這麼討厭你的家人嗎?為什麼要在這個時候回家!」皆一一道出了台灣民眾的擔憂……

端午連假可能讓台灣疫情變成屍速列車。 圖片來源:中時電子報
端午連假可能讓台灣疫情變成屍速列車。 圖片來源:中時電子報

事實上,台南在6月5日,位在佳里區的確診個案,是在黃昏市場的攤商。本身活動史正常,確診足跡都在市場裡頭。仔細清查病毒源頭,才發現原來是新北市中和區的姪女,將其女兒送往台南,造成典型的「北孫南送」,而成為「北毒南傳」,這即是「移動」所造成的「苦果」!假若,起初是本著「愛家人」,希望和家人團圓的心情,那麼這樣的做法,會是最「恐怖」的一種。病毒很容易藉由「移動」和「接觸」的過程中,擴散出去,得不償失……

因此,到底要怎麼防範這一批嚴峻又猛烈的病毒傳播呢?面對思鄉跟確保家人和自己安全的兩難,要如何平衡呢?對於自己期待已久的旅遊,是不是有更好的備案呢?底下將從幾個不同面向來探討:「1. 不返鄉、不移動,宅家裡最安全;2. 即使在居住地,也不可以室內群聚,增加確診風險;3. 善用宅配、線上祭祖、視訊聯繫感情,才是最佳方案。」

首先,不返鄉、不移動,宅家裡最安全。最切記「城市間的移動」,不管是由北部下南部;或是從南部上北部,無形中都會增加「接觸」風險的機會,也可能在無意間,成為「無症狀」的帶原者,傳染給家人、同事、親戚、朋友!也許,有人會認為「自己開車」比較安全,進而到國道上馳騁。但,別忘了在「移動」的過程裡,存在太多不可控制的變因了。相關的例子像是,5月28日有一台南確診案例因為在5月中旬和5月下旬,兩度開車往返板橋和西港,因接觸了位在新北市的女兒,造成爾後確診的憾事發生!可見,這樣的移動是非常「要命」的。這對父母和子女來說,都是一樁明明可以避免,卻未必免的「悲劇」,更重要的是,所有相關的接觸者,亦有可能被感染。所以,這絕非自己個人的事,而是關乎「所有人」的生命與未來,不可不慎!

再者,即使在居住地,也不可以室內群聚,增加確診風險。同樣地,除了移動的危險外。不少人會認為,自己好好地待在家中,找三、五好友吃吃飯,應該很安全吧!然而,從許多則案例中,可以發現:「群聚感染的威力,遠遠比單點擴散來得巨大!」像是高雄的吃鍋案;彰化的葡萄家族喜宴;台中朝陽科大的夜唱,都是最經典的例子。即使,是在家中吃飯,但因為是跟朋友聚會,都會增加不確定的感染因素,相信這是病毒最「狡詐」的地方。甚至,在台南6月1日的案例中,一位80多歲的阿嬤,恰巧是白河家庭群聚案的鄰居。行動不便的她,也因為就跟鄰居「交談幾句」,竟然就確診了!顯見病毒無所不在,而且傷害著與我們最親密、最親近的人。總結,「交談」、「群聚」、「共食」,都是導致疫情擴散的溫床,值得警惕!

最後,善用宅配、線上祭祖、視訊聯繫感情,才是最佳方案。為了避免人與人的接觸增加染疫風險,宅配是很好的方式,來滿足肚子,又兼顧安全!還有近年來,線上祭祖的風氣也逐漸盛行,讓遠在他鄉的遊子能夠不再大老遠跑回家。恰巧時值疫情期間,這為目前的困境做了解套,也阻斷人潮聚集在墓園和靈骨塔的危險,相信這雖是不得不的作法,但卻是很有助益的方式。這個端午節,不妨大家齊聚手機或電腦前視訊,分享各自對疫情的心情抒發,也讓焦躁的心有個適當的出口,會是不錯的選擇!我想,「方法是人想出來的」,「規定和禮俗」也可以因時俱進。如此,祖先必定會庇佑我們,度過難關……

為了防止屍速列車再現,端午連假請大家好好在家吧!可以取消的行程盡快取消,可以退票、退訂的,快去退訂。不返鄉、不移動、不群聚,一切改成線上進行,才是真的「保護自己」、「保護家人」、「求得平安」、「趨吉避凶」的好方法與好作法。拜託大家了!

作者 / 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

傳染 新冠病毒 疫情 社會 端午 群聚 返鄉
2021-06-07 黃宗玄

Post navigation

美中表現高下立判 → ← 國家考試加大英文比重,極為不妥

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way