社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

親美或親中:台灣的突變

  • 時事
  • 民意
  • 評論

國民黨的某位高級黨幹說:令中華民國消沈、瀕於死亡的首惡是中國共產黨,次惡是民進黨。首惡是共產黨,大家心知肚明,沒有甚麼好爭辨的;倒是民進黨權充次惡,頗令人訝異和不解。台灣社會親美的突變令國民黨措手不及,也是民進黨的「陰謀」?民進黨要是有此能耐,台灣近年來的歷史也不會是如此!

多年來台灣內部的政治立場,基本都以「統一」或「台獨」作為界限,所謂藍綠的意識形態。近幾個月來,兩大陣營開始有了消長和質變,真正的對立不再是「統」、「獨」,而是「親美」還是「親中」之別?

國民黨陷入親中與親美之爭。 圖片來源:新共和通訊
國民黨陷入親中與親美之爭。 圖片來源:新共和通訊

親美派顯然漸佔上風,連想選國民黨主席的某候選人都不忌諱,明言他是親美的;置黨內「親美和中」、「等距外交」的黨策於不顧,甚至「反共」之說也朗朗上口。更令人傻眼和吃笑的,連極端統一的新黨的內部,也因「反共」之說( 反共當然是親美了),也大動干戈。

從此,國民黨不能再以「中華民國」當作圖騰,因為百十年歷史「奉天承運」神主牌的信仰者,也一分為二:「親美的中華民國派」和「親中的中華民國派」。因此,有人若自稱是「中華民國派」,台灣的選民一定問,你是親中的?還是親美的?涇渭分明,非楊即墨。

台灣的選民不會再以「統獨」作為政治上第一評斷的標準;作為準則的是這個政黨是親美還是親中?這個政治人物是親美還是親中?——名嘴們登上電視台「作法」,觀眾心理會先打量,此爺是親美的還是親中?此君會不會偶然吃到美豬,就翻白眼?還是一了百了,當個不吃豬肉的穆斯林?以後,神力女超人穿起「中華民國裝」,雖然婀娜有姿,看來可要附加小小的「五星旗」和「星條旗」作為標記?誰都不能再打著紅旗反紅旗,以紫亂朱!

台灣人民是很善良和念舊的。不像中國共產黨急左作風,一句話,咔喳一聲,就說「中華民國」已經滅亡了;國民黨政府反人民的內戰失敗後,逃到台灣的只能說是國民黨的當權派,或者是「蔣幫」,共產黨怎麼會承認你的「一中各表」,表你的「中華民國」,而且要平等對待,互相尊重?

國民黨內外被人看成是黔驢技窮:難怪衆多親中名嘴們,近日來栖栖惶惶,若有所思,可見世道人心!這是幾十年來獨統議題,不再是首要,親美或親中才是首要,是「主變數」,其它是「應變數」:高層次文化、價值上決定是否親美,再決定形下的「獨統」問題。

多數台灣人都瞭解台灣文化和社會的走向,除了那些親中的國民黨政客、謀士和名嘴,見毫毛而不見輿薪。近年來在外部強權勢力影響下,台灣社會的方向要形明顯,國民黨更是抓襟見肘,精神分裂,無所因應。親中的國民黨政客,當然知道他們現在不是主流,只是少數,將來也不會是主流。他們只是沒想到新的潮流,會來的既猛且速,驚濤拍岸,「換裝」己嫌時日不足,何況要動的是大腦手術。

國民黨的某位高級黨幹說:令中華民國消沈、瀕於死亡的首惡是中國共產黨,次惡是民進黨。首惡是共產黨,大家心知肚明,沒有甚麼好爭辨的;倒是民進黨權充次惡,頗令人訝異和不解。台灣社會親美的突變令國民黨措手不及,也是民進黨的「陰謀」?民進黨要是有此能耐,台灣近年來的歷史也不會是如此!

國民黨有位留英的「出色」菁英,近日揄揚他的一位黨內同志,可以比美孫中山和宋美齡(可不是中共視為國母的宋慶齢)。如果媒體報導為真,他的歷史知識的淺陋和荒謬,實在不值一評。有件事可以肯定,此君一定沒有讀過孫中山在黃埔軍校有關三民主義的 lectures;他大概也沒有讀過宋美齡維多利亞時代式的英文。被他揄揚的同志,社會已有公評,黃口小兒(用國民黨封建傳統的標準),真有力輓狂瀾的能耐?——國民黨現時上上之選的菁英如此,全黨上下怎會知道如何應變台灣社會親美的突變?

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中華民國 共產黨 國民黨 政治 統獨 親中 親美 路線
2021-04-25 胡嚴

Post navigation

法官對警察的當頭棒喝:執法前先守法 → ← 隱喻真實世界史,《進擊的巨人》風靡全球

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way