社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

論文使用太多術語,被引用比較少

  • 國際
  • 民意

論文的寫作目的,和其他文類沒有不同,都是「向讀者傳達訊息」。該怎麼寫,最重要的考量是「讀者」是誰,要向他們「傳達什麼訊息」。…適度使用術語以精簡敘述,但是僅止於此。尤其不該讓敘述被術語牽著走,甚至是只在文字上繞來繞去,反倒沒有進入問題的內涵。

隨著科學發展,愈來愈多專業術語被創造。一項研究分析發現,論文的標題和摘要,假如使用較多術語,被引用的數量也會更低。

論文中術語使用會影響讀者閱讀難易度。 圖片來源:壹讀
論文中術語使用會影響讀者閱讀難易度。 圖片來源:壹讀

術語或行話,也就是英文的 terminology 或 jargon,在討論比較專業的問題時往往不可或缺;但是過多的術語也會阻礙溝通,尤其是對不同領域的人。

在武漢肺炎封城而中斷正常研究的期間,義大利 2 位地質學者 Alejandro Mart’inez 和 Stefano Mammola,想到研究術語對論文傳播的影響。他們探討的領域是「洞穴」相關研究,以被引用的次數作為量化指標。

和洞穴有關的研究包含多個領域,像是地質學、動物學、考古學、生態學、演化學。兩位學者由科睿唯安 (Clarivate) 公司的資料庫「Web of Science」,取樣過去 30 年,共 21,486 篇洞穴研究論文。

總共約 1500 個字被定義為術語。這項研究分析標題和摘要中,術語所佔的比例,計算術語比例和被引用數的關聯。

整體看來,術語比例和引用次數呈現負相關。特別是當比例超過 1% 以後,引用次數劇烈下降。引用數名列前茅的論文們,術語比例絕大部分未滿 1%;被引用超過 450 次的熱門論文,沒有一篇在標題中使用術語。

同樣是火星話,術語和術語間還是有差。有些術語的出現次數較多,例如 speleothem、stalagmit 的存在感,明顯比 epikarst、vadose、troglophi 這些術語更高。常見到或許不太算是術語的術語,如 stalagmite(石筍)、epigean(生物在土壤表面上的活動)等等,對引用數似乎比較沒有負面影響。

即使本行的專業人士,關注別人論文的時間也很有限。一項 2002 年的研究調查,一位科學家平均一年會看 1100 個論文標題、200 篇的摘要,最後只會閱讀 97 篇內文。如今論文發表的數量愈來愈多,爭搶讀者的競爭也益發激烈。

新研究的作者認為,過度使用術語會阻礙溝通,論文作者應該避免濫用術語,至少在標題與摘要,以免嚇跑潛在讀者。

但是也有人不認同,烏克蘭的地質學者 Alexander Klimchouk 便認為術語能更精確表達意思;例如他身為地球岩石學(geospeleology)的專家,不需要在意動物學家,沒辦法立刻看懂他的論文。他自己被引用最多,達到 430 次的論文標題叫作「Hypogene speleogenesis: hydrogeological and morphogenetic perspective」。

其實論文的寫作目的,和其他文類沒有不同,都是「向讀者傳達訊息」。該怎麼寫,最重要的考量是「讀者」是誰,要向他們「傳達什麼訊息」。

例如沒那麼厲害的人,假如想要表達我很厲害,時常會術語連發,表現一個專業的感覺。但是這招只能蒙蔽也沒那麼厲害的人,對真的很厲害的人通常不太有用。相對地,有些非常非常強的人,表達訊息時還真的不太需要用到術語;簡單幾句話,就能傳達以下省略幾萬字的意圖。

術語該怎麼用這回事沒有一定,看自己、看對象、看狀況、看場合,總之要看脈絡。我個人意見是,在這個專業爆炸,術語不值錢的年代,大部分人最好平時就養成,有意少用術語的習慣。

適度使用術語以精簡敘述,但是僅止於此。尤其不該讓敘述被術語牽著走,甚至是只在文字上繞來繞去,反倒沒有進入問題的內涵。

延伸閱讀:
1. Specialized terminology reduces the number of citations of scientific papers(連結)
2. Want other scientists to cite you? Drop the jargon(連結)

作者 / 寒波

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 引用 術語 論文 讀者
2021-04-11 寒波

Post navigation

教學正常化了嗎? → ← 太魯閣事故捐款,揭穿中國網軍認知作戰

Related Posts

為什麼外國人喜歡 本土青年卻討厭學台語?

怎麼會這樣?最近有學生在網路表達「本土語必修課程」的不滿,也有支持10點上課的學生附議應刪除台語課程,獲得諸多聲音響應。另一方面,部分參加網路節目《中文怪物》的外國人比如白永山、陳安陽等人樂於講台語、上台語課程。來台灣的外國人對台語感到興趣,卻有一些台灣本土長大的年輕人對台語感到厭煩,台語發展究竟面臨什麼困境? 台語近年發展式微,許多人認為是受到中國國民黨推行的「禁說台語」政策影響所致,但在禁說台語的1940~1990年代下,仍有不少年輕人會講台語,反而在鬆綁使用本土語言背景下的00後年輕人是對台語最陌生的族群。所以台語年輕族群減少的關鍵在於台語難以跨代傳承。 台語式微與時代背景有關,過去國民黨大力推行「國語」,導致人民看輕「台語」,因此會台語的父母們使用華語跟孩子溝通,小朋友少了適合成長的語言環境。而隨著全球化時代到來,學生必須學習廣泛通行的英文,也重視被視為國際語言的中文。在台灣流行的「雙語學校」指的是國語和英語,至於台語,很多人認為只要在家學就好。 以現實功利角度而言,台語確實討不到便宜,英語無疑是最多人使用的語言,中國語也在全球普及,日語韓語具備文化優勢,若想要掌握未來,學習越南語、印尼語等東南亞國家語言更具競爭力。對台灣年輕人而言,學習台語的理由只剩下和爺爺奶奶溝通(但他們也很難活太久)而已,文化傳承、區隔中國、情感連結等理由,恐只有少數者認同。 台語面臨的危機當下,有一群熱心的家長們自發組成全台語共學團,高雄市北嶺國小也轉型成第一間台語實驗學校,台語復興看似有轉機,但若大環境沒有劇烈變化,中國語與英文為主流的結構未受衝擊,以立意良善的初衷推廣本土語言恐淪為「逆水行舟」,難以讓年輕人真心喜歡學台語、說台語。 想要救活台語,只靠學校的台語課絕對不夠,畢竟受過義務教育的台灣人,成長還是不懂英文,何況是被當外文學習的台語。因此我反而支持台語課程列入選修,讓有興趣的學生接觸台語,而非強迫不喜歡的學生學習台語,讓它們在教室體驗「坐牢的感受」,長大對台語產生敵意。 在全球化改變以前,體制外社團相比學校扮演更多重要角色,我們應更為重視面向兒童的台語共學團、學校的台語社、社區大學的台語歌唱班等團體,不只是鼓勵茁壯,更要親自參與,坐而言不如起而行,若有指標性政治人物願意與小孩一同加入共學團,或是擔任台語社的志工,相信傳承台語薪火的力道會更強。 另外教育考試體制也需要更多變革,台灣許多大學都有開設台語文學系,但要以學測國語英文成績作為門檻,未免過於矛盾。建議應變革填鴨的聯考,讓各學校自由招生。若精通台語文有助於申請大學的台語文學系,相信有助於小朋友的學習意願。 作者/Oscar

普丁想用「灰色地帶」戰術消耗北約的伎倆會得逞嗎?

近日,俄國對歐洲國家的挑釁動作不斷,先是9月9日數十架俄國無人機侵入波蘭領空,引發波蘭及北約空軍戰機開火將其擊落,波蘭政府隨後援引《北大西洋公約》第四條要求與其他北約成員國商議如何因應。稍後在9月13日俄國無人機再次侵入羅馬尼亞領空;9月19日,三架俄國戰機侵入愛沙尼亞領空,滯留12分鐘才飛離。不僅如此,俄羅斯還宣布將與白羅斯舉行大規模聯合軍演,被外界認為矛頭是指向波蘭。   俄國短期內如此頻繁的挑釁身為北約會員國的波蘭、羅馬尼亞和愛沙尼亞,難道是大規模進攻中東歐國家的前兆嗎?各方都在猜測普丁政權的下一步動作。   就目前看來,俄國並無大規模進攻中東歐國家的能力,不僅是軍隊主力仍深陷烏克蘭的泥淖,再者白羅斯無意配合俄國升級行動(最明顯的例子是白羅斯迄今仍未策應俄國入侵烏克蘭的戰爭),而波蘭和北約在傳統軍力的優勢,普丁政權想在常規作戰上是討不到便宜的。既然如此,普丁政權到底懷著什麼企圖?   事實上,普丁政權正在以「灰色地帶」戰術消耗北約國家的意志,透過不斷跨越界線(但是不會太過頭)的行動,如派出無人機或戰機侵入領空但不開火,讓波蘭、波羅的海國家、芬蘭及羅馬尼亞等國陷入是否該開火擊落的猶豫狀態,透過這種神經戰讓這些國家和北約疲於奔命,還可以測試出北約,特別是美國對這些國家的支持程度。而川普政府在面對俄國一連串挑釁動作的綏靖態度,更鼓舞普丁政權近一步軟土深掘。   因此,可以想見普丁政權在未來還會針對北約國家繼續這些挑釁動作,可能持續升級(但是保持在可以控制的程度),製造川普政府和歐洲國家在面對俄國的不協調和分歧,造成北約的虛弱和威信受損,進而瓦解北約。   普丁的計謀是否會得逞,端視歐洲國家的團結一致,以及川普政府能否真正看清普丁其實無意求和,只想陰謀分化歐美的意圖。而全力支持烏克蘭的抗戰挫敗普丁的野心,是歐美國家目前唯一可行的出路。   對於台灣而言,這並非遙遠的國際新聞,川普政府如何因應普丁挑釁動作的態度,將會影響中國的習近平政權在台海乃至於東亞的擴張動作是暫時收斂還是軟土深掘,因此台灣各界必須密切關注歐俄衝突的後續發展。 作者:局外人

重大訊息:從美國成立戰爭部到重申台灣地位未定論的關鍵意義!

近日,美國在台協會(AIT)的台灣地位未定論,引起中國國民黨的巨大反應。像是,朱立倫主席就說,不要造成台灣內部混亂。而蔣萬安市長更是直指,若沒有中華民國,怎麼會有中華民國總統。 不過,其實美國提出這份歷史文件,是將隱而不宣的事實,再次公諸於世。畢竟,美國可說是,當年二戰後的盟軍代表。只有美國最清楚,台灣的實際狀況。 無獨有偶,前些日子,川普才宣布,美國的國防部,更名為戰爭部。想見,為的是因應中國等邪惡軸心勢力的擴張。用更淺白的語言來說,二戰後遺留的問題,正待解決,以及因應接下來的重大衝突。 也因此,回到二戰後,台灣歸屬是歸還盟軍,歸還聯合國。台灣並未歸屬於現今的中華人民共和國,這為台灣屬於中國,清楚地提供了理論基礎。好笑的是,那時候中華人民共和國,根本還未成立。 接著,當年的麥克阿瑟,是請亞洲戰區的統帥蔣介石,來幫忙收回台灣的土地。結果,連台灣都不清楚在哪裡的蔣介石,派了陳儀來劫收。並且,自己說是光復節。這更是一場歷史騙局。 時隔多年,美國終於說出了當年的真相。而從求學至今,一直單方面接收國民黨教育的我們,更清楚知道,原來所謂的中華民國,竟然是偽統治者。到底,這些鋪陳,代表什麼意義呢?到底,在變動的時代,台灣人看見什麼契機呢?底下,將從幾個面向來探討:「1. 台灣地位未定論,劃出了對中國的紅線;2. 中國亟欲將台灣拉入國共內戰的遺留,但二戰後的台灣地位未定論,才是真的國際法;3. 美國成立戰爭部,為邪惡軸心侵犯台灣作準備,正面迎接二戰後的問題。」 首先,台灣地位未定論,劃出了對中國的紅線。美國明白,台灣內的中國內應與中國共產黨間的合謀毀台。以歷史文件,台灣地位未定論,來破除台灣主權屬於中國的荒謬論點。這完全不合邏輯,也無法代表二戰後的實際狀況。因此,台灣既然還是盟軍託管地,那麼各國都能自由航行與台灣海峽。台灣海峽並非中國的內海,並不是一直軍艦繞台,就能擁有台灣主權。這是給中國劃出巨大的重要紅線警示。 再者,中國亟欲將台灣拉入國共內戰的遺留,但二戰後的台灣地位未定論,才是真的國際法。蔣介石敗逃來台灣前,根本不知道台灣。而國共內戰,也是民國38年的事情,早就離二戰結束有一段時間了。中國要用後面的歷史,來掩蓋先前的真相,不只可惡,並且邪惡。為何不說,毛澤東也主張台灣獨立呢?可見,成就中國霸權,才是其內心,真正在乎的事情吧!台灣事情,並非國共談好,就能任意而為,美國出手的意義,正是宣示,台灣還在美國手中! 最後,美國成立戰爭部,為邪惡軸心侵犯台灣作準備,正面迎接二戰後的問題。跟先前的美國總統都不同,川普是正面迎戰的。成立戰爭部,是早已料到邪惡軸心的目標,就是在延續二戰後,未解決的問題。透過戰爭部的建立,讓自由過度,即早準備,面對共產病毒的擴張跟邪惡的蔓延! 從美國成立戰爭部到重申台灣地位未定論的關鍵意義看重大訊息,可以發現:「劃出了對中國的紅線,是台灣地位未定論被重提的關鍵;二戰後的台灣地位未定論,才是真的國際法,不是中國口中的國共內戰延續;為邪惡軸心侵犯台灣作準備,是美國戰爭部成立的主因。」 作者:黃宗玄

國民黨會黃國昌化嗎?

有不少國民黨人士暗夜會突然驚醒,恐懼他們深愛的黨會被「黃國昌化」了!這種恐怖的惡夢是可以了解的。 但是你我小公民們不能了解的:這些國民黨人士居然不明白令他們噩夢連連的「黃國昌化」,並不是全由外部入侵的,更大可能由內部自行撫育養成的「類黃國昌」們所造成的。你我可以稱他們為黃某人在國民黨內的靈魂兄弟姐妹,你丟我撿,我撿你丟,心照不宣,有事兄弟服其勞,算是非常公允的評斷 ! 所以與其擔心黨國命脈會被外頭那位「三姓家奴」公然入據,倒不如擔心黨國會不經心,被內部的「類黃國昌」們,舉著紅旗反紅旗,把黨的命脈給蛀掉了! 此說,倒不是杞人憂天,而是國民黨百分之六十的黨員都是六十歲以上的伯叔輩,這一大羣,有其特異的屬性。我們都知道老輩們都有種美德( 或者說是缺點):相信自家的晚輩,深信黨國是我們打下來,當然要由我們的晚輩來承繼、來保護。 所以黨內居心叵測的「類黃國昌」們,以「世代交替」為名,打著紅旗反紅旗,把「義不帝秦」反共的黨,自覺或不自覺的,改造成親共的尾巴黨。 這也是某些深謀遠慮、有正確歷史回憶的國民黨的伯叔輩,暗夜中常有的惡夢,保衛黨的正統和正確的價值觀,不能只聽「世代交替」之說,而是要問到底是那種「世代」:江山代有異人出,眼前的是能承先啟後開創未來的「異人」嗎 ? 以平常的黨務、財務而論,眼前的世代,你相信有人可以當總統、副總統、院長、秘書長、財政部長、經濟部長、國防部長、直轄市長,而且都能勝任的全能天才,其人無所不能,被稱作「萬能充電器」的人物。為了解決黨的財務問題,只要有人願意著書,下筆行雲如水,立成暢銷書,黨的財務問題,頓時可以迎刃而解,你相信嗎 ? 或是要解決都市的交通問題,只要配置兩位交通警察,直接控制路口的「紅燈」,耳提面命,要人民學會對「紅燈」有耐心,就不會有交通問題:因此市政府哪需要「交通局長」,蔣市長您說是嗎 ? 對國民黨最大的威脅是來自外部的「黃國昌效應」( 或許有人會很大不敬的稱其為「病毒」):原來治國如治小鮮,出言不遜、咆哮,口氣一定要壞,就會有道理,小學算術的公式搞不清楚,也不打緊;只要義無反顧,大義凜然,再幹它一回,即使不會「萬民景從」,至少小草、小蔥們,會前仆後繼、飛蛾撲火,政治效應立即顯現:這就是「黃國昌化」國民黨的最大危機。 所以國民黨穩健的名門大咖,不隨波逐流、不跟你玩「黃國昌」那一套,絕對是好事,也一定會是國民黨內的主流意見。國民黨百年大黨,見廣識遠,不學翻牆穿窬小盜之舉,而要把國民黨的根、反共的信仰找回來,絕對是件天大地大的好事 ! 作者 / 戴震

Recent Posts

為什麼外國人喜歡 本土青年卻討厭學台語?

為什麼外國人喜歡 本土青年卻討厭學台語?

怎麼會這樣?最近有學生在網路表達「本土語必修課程」的不滿,也有支持10點上課的學生附議應刪除台語課程,獲得諸多聲音響應。另一方面,部分參加網路節目《中文怪物》的外國人比如白永山、陳安陽等人樂於講台語、上台語課程。來台灣的外國人對台語感到興趣,卻有一些台灣本土長大的年輕人對台語感到厭煩,台語發展究竟面臨什麼困境? [...]

More Info
普丁想用「灰色地帶」戰術消耗北約的伎倆會得逞嗎?

普丁想用「灰色地帶」戰術消耗北約的伎倆會得逞嗎?

近日,俄國對歐洲國家的挑釁動作不斷,先是9月9日數十架俄國無人機侵入波蘭領空,引發波蘭及北約空軍戰機開火將其擊落,波蘭政府隨後援引《北大西洋公約》第四條要求與其他北約成員國商議如何因應。稍後在9月13日俄國無人機再次侵入羅馬尼亞領空;9月19日,三架俄國戰機侵入愛沙尼亞領空,滯留12分鐘才飛離。不僅如此,俄羅斯還宣布將與白羅斯舉行大規模聯合軍演,被外界認為矛頭是指向波蘭。   [...]

More Info
重大訊息:從美國成立戰爭部到重申台灣地位未定論的關鍵意義!

重大訊息:從美國成立戰爭部到重申台灣地位未定論的關鍵意義!

近日,美國在台協會(AIT)的台灣地位未定論,引起中國國民黨的巨大反應。像是,朱立倫主席就說,不要造成台灣內部混亂。而蔣萬安市長更是直指,若沒有中華民國,怎麼會有中華民國總統。 不過,其實美國提出這份歷史文件,是將隱而不宣的事實,再次公諸於世。畢竟,美國可說是,當年二戰後的盟軍代表。只有美國最清楚,台灣的實際狀況。 [...]

More Info
國民黨會黃國昌化嗎?

國民黨會黃國昌化嗎?

有不少國民黨人士暗夜會突然驚醒,恐懼他們深愛的黨會被「黃國昌化」了!這種恐怖的惡夢是可以了解的。 但是你我小公民們不能了解的:這些國民黨人士居然不明白令他們噩夢連連的「黃國昌化」,並不是全由外部入侵的,更大可能由內部自行撫育養成的「類黃國昌」們所造成的。你我可以稱他們為黃某人在國民黨內的靈魂兄弟姐妹,你丟我撿,我撿你丟,心照不宣,有事兄弟服其勞,算是非常公允的評斷 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way