社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從日本311核災十周年看擁核派綁架藻礁公投的荒謬

  • 時事
  • 民意

能源與環境之間,並非零和賽局,而是值得更多討論,達到平衡的永續未來。所謂,民主危機的解法就是更加民主。相同地,環保問題的關鍵在於,要用更佳環保的方式來替代!因此,以核能為最不環保與對人體傷害最大,甚至在2018年通過的「禁止日本核災食品」進口來說,台灣人完全沒有理由去「重啟核四」。也因此,逐步使用「再生能源」,成為進一步的解方!

日本311核災,距今已經十周年了!當時,規模9.0的日本東北大地震造成嚴重災害,巨大的海嘯捲入福島核電廠,導致輻射外洩事故,造成長遠的影響至今。日本的殷鑑,使得同處地震帶與受到海嘯威脅的台灣人,對311災情感同身受。不僅台灣政府、民間單位、勸募等捐贈金額,合計共新台幣68.5億餘元,是全球捐助最多的國家,而且蔡英文政府也在2016年上台後,隨即推行「非核家園」的政策,重點推動的項目包括「太陽光電2年推動計畫」、「綠能屋頂全民參與」、「風力發電4年推動計畫」、「智慧電表示範建置」,以及目前籌設中的「沙崙智慧綠能科學城」。目的就是為了促成整體台灣能源的轉型!

桃園藻礁公投是為環保還是已經政治化? 圖片來源:ALLENCHEN'S LAB
桃園藻礁公投是為環保還是已經政治化? 圖片來源:ALLENCHEN’S LAB

然而,在台灣政府如此努力推動維護「台灣安全」和系統性的「能源轉型」過程中,諸多背後掣肘的公投案屢屢出現!從2018年開始的「以核養綠」公投,再到今年8月28日已確定成案的「重啟核四」公投。整個呈現出異常「荒謬」的景象。甚至,支持「重啟核四」的提案人黃士修和國民黨們等擁核派,要一起綁架「珍愛藻礁公投」,這不只已經超出邏輯合理範圍,也讓整個公投案,成為一齣為反對而反對的政治鬧劇。到底,為何強調「環保」,堅定反核的人士,卻同時支持「重啟核四」與「珍愛藻礁公投」呢?以及,台灣能夠從日本311核災的慘痛教訓中,獲得什麼啟示呢?可以從底下幾個面向討論:「1. 以核養綠不僅衝突,並且對於位處地震帶的台灣是個危機;2. 重啟核四公投與當前爭議的珍愛藻礁公投,都未提出相應的方案;3. 能源與環境之間,並非零和賽局,而是值得更多討論,達到平衡的永續未來。」

首先,以核養綠不僅衝突,並且對於位處地震帶的台灣是個危機。依據《今周刊》於今年3月委請世新大學知識經濟發展研究院民意調查研究中心進行的民意調查顯示:「66%受訪民眾支持政府目前以再生能源取代核電的政策。不僅如此,近45%民眾反對啟封核四,38.3%表示支持。」此外,原能會主委謝曉星接受立委質詢時亦說明,核四廠興建執照已在去年底到期,若要原地續建,需重新進行地質調查;在福島核災後,相關核能管制法規都再精進,核四要重啟需補足相關要求,也代表核四已經不敷使用,不再適宜貿然推進了。顯見,台灣大多數的民眾在親眼目睹日本311核災的新聞後,多能體會與相信台灣政府推動「非核家園」的苦心及方向,是值得且正確的!

再者,重啟核四公投與當前爭議的珍愛藻礁公投,都未提出相應的方案。近日,鬧得沸沸揚揚的藻礁公投,本應該是屬於「綠能」和「環境保護」議題的範疇,但經由國民黨人士和支持核電的「以核養綠」公投發起人黃士修一同參與聯署後,成為實實在在的「自打臉」!相信,只要是參與過「反核」的民主前輩們,絕對無法容忍要維護藻礁,竟然是用重啟核電來應對的吧!雖然,環團人士也坦言,不可能主動拒絕在野黨加入,也對擁核人士的加入有疑慮,但希望大家能理解發起公投的初衷,「支持能源轉型也應該兼顧生態」。事實上,2015年,行政院因應天然氣需求,提出了興建第三天然氣接收站計劃,再度看上已通過環評的觀塘。到了2017年,中油正式購買東鼎的觀塘工業區土地,選擇此地的原因是緊鄰大潭電廠,已通過環評、僅須做環境影響差異化分析,相關研究齊備讓興建時程可大幅縮短,最重要目標是趕上2025年供氣。不過,若環團能夠提出比使用「天然氣」的大潭三接更佳的方案,相信會更有說服力,但目前只看到「重啟核四」公投與「珍愛藻礁」公投合流,甚是可惜……

最後,能源與環境之間,並非零和賽局,而是值得更多討論,達到平衡的永續未來。所謂,民主危機的解法就是更加民主。相同地,環保問題的關鍵在於,要用更佳環保的方式來替代!因此,以核能為最不環保與對人體傷害最大,甚至在2018年通過的「禁止日本核災食品」進口來說,台灣人完全沒有理由去「重啟核四」。也因此,逐步使用「再生能源」,成為進一步的解方!當火力發電的燃煤成為人人喊打的「空汙魔咒」之後,甚至中火不斷降載的情況下,尋找替代方案,變成非常必要的方式。對此,行政院發言人羅秉成就指出:「政府對三接態度是全力保護藻礁,開發面積只剩一成,若改採台北港,預計時程將推遲11年,北部恐出現電力缺口。」另外,桃園市長鄭文燦也針對保育藻礁的部分提到:「桃園市政府從2015年以來,投入8億4000多萬元經費,一面強力稽查不法,重罰污染者3億多元;一面則與民間合作,強化近海環境監控,更與中央大學、中央氣象局3方合作,多管齊下,保護藻礁及海岸生態。如今,桃園的海岸逐漸展現生態魅力!」可見,藻礁的維護,早就正在進行……

從日本311核災十周年看擁核派綁架藻礁公投的荒謬,可以發現:「核能發電對於人類的影響與災害何其巨大。因此,若要真心維護環境與你、我的未來,絕不是用重啟核四來對應珍愛藻礁的方案!或許,開發藻礁濕地,仍有更多值得探討的空間,但在如此荒謬的公投合併案中,的確值得人們警醒與看透!」祈願,「非核家園」的目標,能夠一點一滴實現……

作者 / 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

311 公投 核四 核災 環保 社會 能源 藻礁
2021-03-14 黃宗玄

Post navigation

誰是肥貓? → ← 難以掩蓋的階級出身

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way