能源與環境之間，並非零和賽局，而是值得更多討論，達到平衡的永續未來。所謂，民主危機的解法就是更加民主。相同地，環保問題的關鍵在於，要用更佳環保的方式來替代！因此，以核能為最不環保與對人體傷害最大，甚至在2018年通過的「禁止日本核災食品」進口來說，台灣人完全沒有理由去「重啟核四」。也因此，逐步使用「再生能源」，成為進一步的解方！
日本311核災，距今已經十周年了！當時，規模9.0的日本東北大地震造成嚴重災害，巨大的海嘯捲入福島核電廠，導致輻射外洩事故，造成長遠的影響至今。日本的殷鑑，使得同處地震帶與受到海嘯威脅的台灣人，對311災情感同身受。不僅台灣政府、民間單位、勸募等捐贈金額，合計共新台幣68.5億餘元，是全球捐助最多的國家，而且蔡英文政府也在2016年上台後，隨即推行「非核家園」的政策，重點推動的項目包括「太陽光電2年推動計畫」、「綠能屋頂全民參與」、「風力發電4年推動計畫」、「智慧電表示範建置」，以及目前籌設中的「沙崙智慧綠能科學城」。目的就是為了促成整體台灣能源的轉型！
然而，在台灣政府如此努力推動維護「台灣安全」和系統性的「能源轉型」過程中，諸多背後掣肘的公投案屢屢出現！從2018年開始的「以核養綠」公投，再到今年8月28日已確定成案的「重啟核四」公投。整個呈現出異常「荒謬」的景象。甚至，支持「重啟核四」的提案人黃士修和國民黨們等擁核派，要一起綁架「珍愛藻礁公投」，這不只已經超出邏輯合理範圍，也讓整個公投案，成為一齣為反對而反對的政治鬧劇。到底，為何強調「環保」，堅定反核的人士，卻同時支持「重啟核四」與「珍愛藻礁公投」呢？以及，台灣能夠從日本311核災的慘痛教訓中，獲得什麼啟示呢？可以從底下幾個面向討論：「1. 以核養綠不僅衝突，並且對於位處地震帶的台灣是個危機；2. 重啟核四公投與當前爭議的珍愛藻礁公投，都未提出相應的方案；3. 能源與環境之間，並非零和賽局，而是值得更多討論，達到平衡的永續未來。」
首先，以核養綠不僅衝突，並且對於位處地震帶的台灣是個危機。依據《今周刊》於今年3月委請世新大學知識經濟發展研究院民意調查研究中心進行的民意調查顯示：「66%受訪民眾支持政府目前以再生能源取代核電的政策。不僅如此，近45%民眾反對啟封核四，38.3%表示支持。」此外，原能會主委謝曉星接受立委質詢時亦說明，核四廠興建執照已在去年底到期，若要原地續建，需重新進行地質調查；在福島核災後，相關核能管制法規都再精進，核四要重啟需補足相關要求，也代表核四已經不敷使用，不再適宜貿然推進了。顯見，台灣大多數的民眾在親眼目睹日本311核災的新聞後，多能體會與相信台灣政府推動「非核家園」的苦心及方向，是值得且正確的！
再者，重啟核四公投與當前爭議的珍愛藻礁公投，都未提出相應的方案。近日，鬧得沸沸揚揚的藻礁公投，本應該是屬於「綠能」和「環境保護」議題的範疇，但經由國民黨人士和支持核電的「以核養綠」公投發起人黃士修一同參與聯署後，成為實實在在的「自打臉」！相信，只要是參與過「反核」的民主前輩們，絕對無法容忍要維護藻礁，竟然是用重啟核電來應對的吧！雖然，環團人士也坦言，不可能主動拒絕在野黨加入，也對擁核人士的加入有疑慮，但希望大家能理解發起公投的初衷，「支持能源轉型也應該兼顧生態」。事實上，2015年，行政院因應天然氣需求，提出了興建第三天然氣接收站計劃，再度看上已通過環評的觀塘。到了2017年，中油正式購買東鼎的觀塘工業區土地，選擇此地的原因是緊鄰大潭電廠，已通過環評、僅須做環境影響差異化分析，相關研究齊備讓興建時程可大幅縮短，最重要目標是趕上2025年供氣。不過，若環團能夠提出比使用「天然氣」的大潭三接更佳的方案，相信會更有說服力，但目前只看到「重啟核四」公投與「珍愛藻礁」公投合流，甚是可惜……
最後，能源與環境之間，並非零和賽局，而是值得更多討論，達到平衡的永續未來。所謂，民主危機的解法就是更加民主。相同地，環保問題的關鍵在於，要用更佳環保的方式來替代！因此，以核能為最不環保與對人體傷害最大，甚至在2018年通過的「禁止日本核災食品」進口來說，台灣人完全沒有理由去「重啟核四」。也因此，逐步使用「再生能源」，成為進一步的解方！當火力發電的燃煤成為人人喊打的「空汙魔咒」之後，甚至中火不斷降載的情況下，尋找替代方案，變成非常必要的方式。對此，行政院發言人羅秉成就指出：「政府對三接態度是全力保護藻礁，開發面積只剩一成，若改採台北港，預計時程將推遲11年，北部恐出現電力缺口。」另外，桃園市長鄭文燦也針對保育藻礁的部分提到：「桃園市政府從2015年以來，投入8億4000多萬元經費，一面強力稽查不法，重罰污染者3億多元；一面則與民間合作，強化近海環境監控，更與中央大學、中央氣象局3方合作，多管齊下，保護藻礁及海岸生態。如今，桃園的海岸逐漸展現生態魅力！」可見，藻礁的維護，早就正在進行……
從日本311核災十周年看擁核派綁架藻礁公投的荒謬，可以發現：「核能發電對於人類的影響與災害何其巨大。因此，若要真心維護環境與你、我的未來，絕不是用重啟核四來對應珍愛藻礁的方案！或許，開發藻礁濕地，仍有更多值得探討的空間，但在如此荒謬的公投合併案中，的確值得人們警醒與看透！」祈願，「非核家園」的目標，能夠一點一滴實現……
作者 / 黃宗玄
