社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民衆黨如何從「小藍」變「大藍」?

  • 時事
  • 民意

柯文哲最大的艱難,是他願意稱民衆黨為「中國民衆黨」,藉此取代「中國國民黨」,並主張以建立具體而微的「中國內閣制」,拋磚引玉,以代替「九二共識」,爭取親藍地方派系的認同和歸順:從「小藍」躍升為「大藍」!——沒有地方派系支援的中國國民黨還剩下甚麽?——或許只剩下台北市 ?

選民你我今日赫然發現民衆黨是藍色的。柯文哲主席終於也發現自己的「中心思想」是藍色無異。從此,民衆黨不只是世所懷疑的「小藍」,而且可以轉化成貨真價實的「大藍」,因為很快的國民黨內的「台灣國民黨」會以江啟臣主席為師,和民衆黨結盟。

柯文哲創立台灣民眾黨。 圖片來源:東森新聞
柯文哲創立台灣民眾黨。 圖片來源:東森新聞

國民黨江主席為了連任,而與民衆黨所作的「策略聯盟」,以抗拒黨內的韓趙聯軍和封建集團。一步小小的戰術,居然會演變成為戰略性乾坤大挪移:本土的台灣國民黨不必永遠在「恩庇侍從」下,憤憤不平當童養媳;只要和民衆黨結盟,甚至有如背叛國民黨謝立功一樣,帶槍投靠,一了百了,「老蔣不要,老毛要」,台灣政治版圖丕變,有如舉手之勞!

這是民衆黨柯主席心中陰暗的企圖:國民黨可以裂解成兩半,他和「江啟臣們」坐擁其半,韓趙馬連羅徐等,分據其餘,楚河漢界,旣聯合又鬪爭,以民進黨為首要共同敵人,以中國共產黨為不可或缺的盟友。

因此,在九二共識下,政黨林立,各黨各派,中共的「政治協商會議」是全民國會的典範。金童趙少康最新建議:他主張「內閣制」。可惜,他想像力還不夠豐富,論述不夠清楚,他應該說:在九二共識,一個中國原則下,台灣沒有政治主體,不應該有總統,只有內閣:應該建立一個典型的中國內閣,先行在台灣實施,深藍和紅統政治人物,可委任代表中國共產黨。—— 誰說一個中國原則下,就沒有「民主政治」?各黨各派,爭奇鬥豔,這不是政黨政治,甚麼是政黨政治 ?

即使在此大目標下,柯主席還不敢叫他的民衆黨為「中國民衆黨」;為了藍營選票,更不可說是「台灣民衆黨」。他說不出口,民衆黨是「中國台灣民衆黨」還是「台灣中國民衆黨」,所以他才可以自誇他「超越藍綠」。他這種所謂「創造性的模糊」,在現實政治裏,能換幾文,能繼續欺騙年輕世代多久?是不是有如「朱雀橋邊野草花」!

台灣國民黨的地方型政客,最畏懼的是他們脫離中國國民黨。多年來黨國的訓練,他們的政治直覺,要有個「大藍」政黨存在,和黨綁在一起,才會有生存和得利的機會。一個小圈子的地方派系,最怕的是民主的浪潮。所以王老前輩在自己花錢動員的場子,被人起哄趕下台,想講二分鐘話,也要苦心哀求別人的許可;如此唾面自乾下,還說他是永恆的中國國民黨黨員,就是範例!最近他又要以國民黨大老重出江湖了!用連勝文公子的話語,應該算是以丐幫的六袋長老出現吧!

所以柯文哲最大的艱難,是他願意稱民衆黨為「中國民衆黨」,藉此取代「中國國民黨」,並主張以建立具體而微的「中國內閣制」,拋磚引玉,以代替「九二共識」,爭取親藍地方派系的認同和歸順:從「小藍」躍升為「大藍」!——沒有地方派系支援的中國國民黨還剩下甚麽?——或許只剩下台北市 ?

看來這些都不是難事,難的是柯某人會不會還自以為,自己仍然是雄姿英發,小喬初嫁了的周郎!昔哲有言,若自大者識之,天地不能以一瞬,那麼 IQ153 又算甚麽?江山代有異人出,浪淘盡多少英雄豪傑;不出四年,又是另一輪世道人心,何路英雄敢不把別人放在自家眼眶中!

作者 / 顧憲同

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣民眾黨 國民黨 政治 柯文哲 江啟臣
2021-02-26 顧憲同

Post navigation

在新冠病毒絕跡之前 → ← 柯文哲的堅持、馬英九的「誠意」

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way