社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

沒有中國國民黨的中華民國

  • 時事
  • 民意

台灣新世代為自由民主所撫育,彈指之間、舉手之勞,偉大而無限開展的網路世界就在你眼前,自由自在,誰需要「部落主義」的偉大?偉大來自個體,己立而立人,羣策羣力的公民社會,才會是偉大。沒有中國國民黨的中華民國,才是台灣偉大的開始。——「去他的國民黨!」( 借用句七十歲金童一年多前數落中國國民黨的話 )——去他的百年難見的奇才,黨國遊魂 !

「中國國民黨」在台灣終將成為過去。中國國民黨會回歸中國,他的最終功能只是對百年前中國國民黨左派、右派的爭論,誰才是中山遺教真正的繼承人,作個歷史的結論。如中國共產黨所說:孫中山是(共產黨)革命的先行者,左派國民黨(國民黨革命委員會)才是中山先生的嫡傳,——國民黨的屬性是宋慶齡,不是宋美齡!

中國國民黨的中華民國在台灣。 圖片來源:放言
中國國民黨的中華民國在台灣。 圖片來源:放言

在台灣「中國國民黨」,不反共,不堅守民主陣營,那麼如何自處?如何理論建設?如何面對歷史?如何論述?他們會不會以「國民黨」或「台灣國民黨」面貌再次粉墨登場,我們不得而知,但是多數臺灣人民相信:台灣會有個沒有「中國國民黨」的中華民國。

不管找出個七十歲的「金童」,和個百年難見的「奇才」,在台灣的「中國國民黨」一定是這種命運,最終成為別人家的尾巴政黨,只有立正站好的份。中國國民黨有此不幸的歸宿,是他們不能超越「中國」,在「中國」之上找出更大的價值和思想空間。失掉中國的「中國國民黨」只有搖旗納喊,等著別人認定「陣前起義」有功,奬賞個位置的命運,其間不言而喻!歷史是由別人解釋,沒有歷史解釋權,百年大黨蓋棺論定,就僅如此!

右派而不反共、在台灣的中國國民黨要靠甚麼翻轉且奪回歷史解釋權,如何使「台灣再偉大」(用句義和團台灣壇主的話)?沒有歷史解釋權,自然是「成則王,敗則寇」的叢林法則當道。「賊」立久了就是「漢」,走頭無路的「漢」就是「賊」!義和團再怎麼法西斯,強人領導有方,再怎麼霸氣,短多長空,看他們的「反潮流」能橫行幾時?

即使集權的共產黨也知道要「黨治」,不能有拿破崙,何況是自命的、痞子型的拿破崙。國民黨若以新黨為體,以義和團為用,以「金童」和「奇才」為最高領袖,拿破崙兩輪加強劑,缺一不可,極富連環之特效,不是飲鴆止渴,高唱輓歌,是甚麼?

國民黨往日的「革新保台」,反共而堅守民主陣營,這是奪回歷史解釋權的第一步。保台之後必須創新,必須揚棄只願作中國人的窠臼,才能發現更大的價值和精神空間,才可能對中國近、現代史有全新的解釋,才可能奪回歷史解釋權。如果還繼續以為台獨就是匈奴,不共戴天,匈奴不滅何以家為!自蹈險境,自毀長城,那麼請問中華民國式的台獨是甚麼?

「台獨」(不管你用甚麼名目)提供個珍貴的機會,就是自由,就是民主。自由民主可使國人從具有高價值的文化空間裏,重新看中國歴史、中國近代史、現代史,和種族的問題。中國人不只是漢,也是胡;胡人所建立的國家,時間佔據所謂「國史」的一半,重新啟蒙和發現中國和東亞及世界的正常關係是必要之擧。中共政權津津樂道的「漢唐盛世」,馬克斯主義者居然歌誦「種族主義」,無寧怪事!請問漢唐盛世撐多久?

人稱「江山代有異人出」,中國國民黨自以為得計,找來的奇才和金童是此等「異人」!奇才和金童空口白舌,花言巧語,口口聲聲要救台灣,真正理由是不講的,說穿了,就是要大家回歸當「秦俑」。看秦始皇帝數萬禁衛軍的陣勢,漢家何等威儀,立正站好,堂堂正正,動天地而泣鬼神乎?反倒是,台灣能做一種超越性政治和文化上的努力;如果沒人做此類同的努力,世界第一、第二、第三經濟體相會,據有全球核心產業的東亞,將會是「種族主義 」的火山口,充滿歷史報復的憎恨,隨時準備噴發的「巴爾幹」,有如一次世界大戰前的歐洲。Covid19來自中土,肆虐全球,是不是來自上天的警示?

台灣新世代為自由民主所撫育,彈指之間、舉手之勞,偉大而無限開展的網路世界就在你眼前,自由自在,誰需要「部落主義」的偉大?偉大來自個體,己立而立人,羣策羣力的公民社會,才會是偉大。沒有中國國民黨的中華民國,才是台灣偉大的開始。——「去他的國民黨!」( 借用句七十歲金童一年多前數落中國國民黨的話 )——去他的百年難見的奇才,黨國遊魂 !台灣向前看,向前邁進,中華民國勝利成功!

作者 / 顧憲同

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 中華民國 台灣 國民黨 政治 歷史 金童
2021-02-05 顧憲同

Post navigation

黃捷罷免案的荒謬—拿中國的法律罷免高雄的議員 → ← 我有話要說—關於性騷擾

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way