社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨就是欠缺民主基因!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

 

看看國民黨內這麼多黨員及支持者沈溺黨國體制、接受中共極權式統一,這麼多人把「傾中賣台」叫做言論自由,為了親中而刻意疏美反日,並把民主的執政黨斥為台獨及獨裁。這樣的國民黨還不欠缺民主基因嗎?

本屆立院第二會期開議至今,閣揆蘇貞昌五度赴立院施政報告,都因國民黨團杯葛無法上台,理由是國民黨不滿他未對開放萊豬進口道歉。另外,國民黨官方推特近日貼出圖片,將蔡英文比擬為毛澤東,國民黨表示他們目的是「突顯蔡政府獨裁極權、打壓台灣言論自由;提醒全體國人及國外朋友,在民進黨執政下,台灣即將失去新聞自由、言論自由,成為綠色一言堂」。以上二事讓有識者感嘆的,不是蔡政府真的獨裁極權,反而是政黨不當言行受到過度縱容、台灣自由失序,尤其國民黨會如此不分青紅皂白杯葛,正顯示該黨欠缺民主基因。

國民黨的民主自由觀念在親中勢力下越趨薄弱。 圖片來源:風傳媒
國民黨的民主自由觀念在親中勢力下越趨薄弱。 圖片來源:風傳媒

國民黨杯葛閣揆施政報告的理由堪稱無理取鬧。蔡英文八月已正式宣告「責成相關部門,在保障國民健康的前提下,依據科學證據、國際標準,訂定進口豬肉萊克多巴胺安全容許值」;並表示「政府做過整體評估,認為現階段進一步開放美豬美牛,不僅是符合國家整體利益及未來戰略發展目標的決定,也是能促進台美關係的決定,更是符合食品衛生標準的決定,也是確保臺灣豬農生計不受影響的決定。政府會做好安全把關,強化進口肉品的檢疫及查驗,也會落實食品標示規定。請大家一起勇敢踏出這一步,國家一定會走向更好的未來。」

蔡英文身為總統,既已保證萊豬安全,又解釋是為了國家更好,朝野政黨大可追蹤求證、緊盯不捨,到時若未兌現再予批評及要求道歉,何必現在道歉?何況閣揆負責施政,並非開放美豬進口最高決策者,在野黨豈可強逼閣揆道歉?而且事關美台關係進展,無論蔡英文或蘇貞昌,如果政府為進口美豬而向人民道歉,何異打臉及不信任美國、公開傷害台美關係?這對急需外力協助遏止「中共侵略」的台灣絕對不利!

更離奇的是,台灣大啖食安記錄極差的中國進口食品,從未聽過立院政黨提案禁止或各地方政府立法要求「零檢出」,為何食安標準遠高於中共的美豬卻被如此要求?國民黨動機確實啓人疑竇。一位在美國休士頓NASA太空中心工作卅八年,從事管控太空人食品營養安全,並對萊胺花過不少時間研究的資深科學家郭正光,近日即投書媒體,告訴我們「美豬的萊克多巴胺到底有沒有毒」(連結)。

郭正光經過一番數據分析後說:「完全不用擔心吃美豬會有健康食安問題。NASA對太空人吃的喝的及呼吸空氣的品質和安全非常注重⋯。連任務那麼貴重的美國太空人都不在乎吃含50ppb萊胺的豬肉牛肉,台灣人有必要擔心吃10ppb濃度的美豬嗎?至於有人說萊胺會殘留在肝腎,甚至進入腦中或生殖器官,長期食用會增加各種風險,這些都是無稽之談。有一個人體實驗證明,即使一口氣吃下一整條豬的萊胺含量,兩天後絕大部分都會被分解並排出體外(用碳14同位素證明)。」「根據以上分析,呼籲國人不要以政治立場或為了政黨利益,把三億多美國人吃了二十年的美豬美牛汚名化甚至毒品化了!

至於將蔡英文比擬為毛澤東,其荒唐更有過之。紀昭秀的媒體投書就說國民黨此舉,「外媒華爾街日報及彭博忍不住出言批評。法國策略研究基金會波恩達茲教授也直說國民黨可悲,建議國民黨該多了解自己的歷史一點,講話更負責一點。」「回顧歷史,台灣的威權遺毒正是國民黨的傑作,國民黨有什麼臉談(蔡政府打壓)言論自由?況且目前我們擁有高度民主自由是國際公認的事實,國民黨不檢討(自己)無法獲得人民青睞的癥結,還有什麼臉批評(民進黨)一黨獨大?」

紀女士一語道破國民黨欠缺民主基因的實相。國民黨在台灣主要是黨國體制,從蔣介石非法復位到實施戒嚴及白色恐怖(濫用懲治叛亂條例及動戡條例監禁並屠殺政治異己),台灣完全籠罩在一黨一人獨裁及代表全中國統治(歧視)台灣下,歷史學家稱此為「遷佔」(遷移覇佔)及「內部殖民」(喪失母國而仍藉助母國殖民當地)政權。甚至1987年蔣經國解除戒嚴、開放黨禁報禁,黨國體制仍然通過國安法,把大戒嚴變小戒嚴,行政院且奉命宣布「解嚴並非停止動員戡亂」「國家總動員法仍有繼續適用必要」。直到第一個台灣人總統李登輝當政,才廢止迫害人權自由的動戡、懲叛法令及警總,並以國會全面改選及總統直選讓台灣成為「真正民主」、「中華民國二度共和」、「主權在民」國家。

然而即使今天台灣已經擁有高度民主自由,國民黨黨國遺毒仍然猖獗,連將台灣帶上民主及政黨政治的李登輝都因此被罷黜黨主席及開除黨籍,連去年批評國民黨總統候選人韓國瑜的黨員都遭開除黨籍,更不必說國民黨還在詆譭「轉型正義」是「東廠」行徑且不接受黨產收歸國有,甚至把修訂國安五法及反滲透法叫做「迫害言論自由」,把蔡英文比擬為毛澤東,把受舉世民主國家譽為「民主典範」的現任政府叫做「獨裁極權」「綠色恐怖」,而且從不好好履行民主政治應有的「忠誠反對黨」職責。我的《做一個負責的反對黨那麼難嗎》《國民黨還有改革希望嗎》等文,早已把國民黨的欠缺民主基因分析得夠透徹了!

法國學者居伊.艾梅《什麼是民主時代》一文頗受推重,其中論列的條件包括「當社會上大多數人只是居民而非公民(意指不具民主主義精神),就沒有穩固的民主」、「民主的鞏固意味確立了朝野領袖共同遵守的行為準則,意味精英及被統治者都真正接受了民主,學習民主體制運作的時期已經結束」、「民主意味著被統治者真正能以和平方式撒換統治者,擺脫了獨裁者施展的蠱惑人心魔法,拒絕民主以外的任何體制,不對任何別的體制抱有幻想」。看看國民黨內這麼多黨員及支持者沈溺黨國體制、接受中共極權式統一,這麼多人把「傾中賣台」叫做言論自由,為了親中而刻意疏美反日,並把民主的執政黨斥為台獨及獨裁。這樣的國民黨還不欠缺民主基因嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 台灣 國民黨 政治 民主 自由
2020-11-03 新公民議會

Post navigation

學測五選幾背後的深層問題! → ← 我國情報體系必須面對的十個問題(下)

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way