社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

人造抗體療法—川普用來治武漢肺炎

  • 國際
  • 時事
  • 民意

近日感染病毒的美國總統川普,已經注射雷傑納榮新研發的抗體治療,希望如之前研究所示,能夠阻止體內病毒蔓延。

COVID-19(武漢肺炎、新冠肺炎)肆虐全球,死亡人數超過百萬,如英國、瓜地馬拉等多國領導人也感染病毒,印度前總統慕克吉甚至不幸去世。所幸至今已經摸索出幾項療法,最新問世的是人造抗體,最近感染的美國總統川普也採取此一治療方式。

禮來公司的人體抗體療法,有機會可治療新冠肺炎。 圖片來源:am730
禮來公司的人體抗體療法,有機會可治療新冠肺炎。 圖片來源:am730

感染武漢肺炎的病原體「SARS二世冠狀病毒(SARS-Cov-2)」後一段時間,大多數人的免疫系統會製作針對病毒的抗體。由康復者的血液蒐集抗體,轉移給感染者,可能有治療的效果;但是輸血有相當風險,而且不同人體製造的抗體品質不穩定。

更理想的作法,是取得康復者製造抗體的免疫細胞,或是經由基因改造,篩選出適合生產抗體的細胞,在體外大量培育抗體。此法製造的「單株抗體」品質穩定,而且相對安全。目前已經有 2 間美國生技製藥公司,發布看似成功的初步結果。

首先成功的是禮來公司( Eli Lilly and Company,知名產品有百憂解、犀利士 ),禮來對 452 位輕微到中度症狀的感染者,檢驗為陽性後的 3 天內,或是尚未住院以前,使用「LY-CoV555」抗體治療。沒有受測者出現明顯的副作用,目前看來這款抗體是安全的。

禮來的第二期臨床試驗包括 150 位接受安慰劑,以及 302 位接受抗體的受測者。安慰劑組有 9 人住院,比例為 6%;抗體組 5 人住院,比例為 1.7%。小規模初步結果指出,使用抗體之下,感染者住院的比例由 6% 降低到 1.7%。

臨床試驗仍在進行,禮來搶先公布結果,尚未發表正式論文。假如初步研究的方向正確,意謂人為培養的 LY-CoV555 抗體可以減少感染者症狀加重的機率。這是首度由隨機、雙盲的臨床試驗,證實人造抗體療法有效。

幾天以後,雷傑納榮製藥(Regeneron Pharmaceuticals)公司也宣布好消息。不過雷傑納榮的「REGN-COV2」是由 2 款單株抗體 REGN10933 和 REGN10987 組合而成,一款來自人類,另一款則源自基因改造小鼠,可稱之為「雞尾酒」抗體。

雷傑納榮的臨床試驗有 2100 位受測者,計畫仍在進行,尚未發表正式論文,目前先公布 275 位感染者的結果,沒有受測者出現明顯的副作用。安慰劑組以外,接受雷傑納榮人造抗體的感染者可分為兩群,開始治療時一群的體內已有抗體,另一群沒有。

對於體內已經有抗體的感染者,人造抗體沒什麼效果。不過缺乏抗體的感染者,給予人造抗體後,病毒量會迅速下降,和禮來抗體的結果類似。禮來抗體似乎能降低住院機率,但是雷傑納榮實驗中住院的人數太少,暫時無法判斷。

近日感染病毒的美國總統川普,已經注射雷傑納榮新研發的抗體治療,希望如之前研究所示,能夠阻止體內病毒蔓延。

原型機研發成功後,接下來必需量產。禮來人造抗體的使用劑量假如符合預期,預計今年底產量可以擴增到 100 萬份;禮來也和安進(Amgen)組隊,計畫明年起增產到數百萬份。而雷傑納榮則將與羅氏(Roche)合作,希望一個月能生產 25 萬份人造抗體。

延伸閱讀:
1. Eli Lilly reports first, promising results for an antibody against COVID-19(連結)
2. ‘Provocative results’ boost hopes of antibody treatment for COVID-19(連結)
3. Here’s what’s known about President Trump’s COVID-19 treatment(連結)

作者 / 寒波

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

COVID-19 免疫 國際 川普 抗體 新冠肺炎 疫情 禮來 藥廠
2020-10-04 寒波

Post navigation

竹內結子輕生—看壓抑型憂鬱症 → ← 別讓嫦娥笑我們蠢—昔有武漢萬家宴,今有中壢萬人烤肉

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way