「鄭記」國民黨的紅統激進路線，顯然不為台灣選民所認同。一向被藍營打得只剩半條命的賴清德總統民調，居然谷底翻身，一飛沖天。視為「萬惡之源」的民進黨居然「黃金交叉」，力爭上游，民調蒸蒸日上。 倒是，國民黨和民眾黨的民調跌跌不休，不久前不是 32-0 嗎 ？顯然民心思變，還是國民黨/民眾黨 的技倆終於被台灣人民看穿？ 看來藍白局勢不妙，形勢逼人，連一向狂妄、跋扈、咆哮的民眾黨主席也一改常態，居然敢「變臉」，和其藍白同志、同路人對幹，執意帶著「家小」往日本走訪首相高市早苗。即使人家自民黨大頭們也不願見，黃主席也坦然受之，因為重要的是他要台灣人民知道他正在換臉，「拉皮中」，是真是假，並不重要，只要台灣人民注意到 ！ 台灣人民可能不太注意到黃主席的努力，倒是他的館長閨蜜、「火線上」出生入死的同志，對他的「變臉」，立即對他「變臉」，毫不留情，說甚麼理想、價值不同，分道揚鑣，正好 ！ 倒是比較深沈的「鄭記」國民黨知道厲害，卷旗息鼓，從政治猛獸，轉為只談經濟、民生議題，喵喵叫的台灣人民的寵物！我們說「鄭記」國民黨如此厲害，有幾個重要理由，因為他們明白： （1）台灣人民容易漸忘：可以問問前幾個月，國民黨鄭主席說了甚麼？—- 她是不是說過希特勒不是「獨裁者」（ 大家都明白她意有所指！）：她不是秋祭陰謀顛覆中華民國的匪諜為「烈士」，親自祭拜？比較之下，她不到兩蔣陵寢謁陵，連擺個姿態都不理，是不是全新的「漢賊不兩立」？／至少派馬英九前總統代表，都不願意！ 我們不曉得投票給鄭主席的「忠貞」國民黨員，是如何感受？是不是你們也認為「國民黨史」要重新改寫，國民黨認定的「善悪」要重新界定，「革命」和「反革命」要重新釐清和認定 ？「鄭記」國民黨是國民黨左派「革命委員會」？還是右派反共的「改造委員會」？ （2）「鄭記」國民黨也明白台灣人民容易「見小利而忘大義」，只要每人萬元就可搞定，殷鑑不遠！那時，民進黨如果肯加碼每人兩萬元，上回的32-0 就很難講？國民黨很了解台灣人民的底藴。所以鄭主席大力鼓吹，結合藍白兩黨，不要買先進武器，保衛家園，你我只要身無寸鐵，公開透明，令人擺佈，就會有「和平」！只要發展經濟就會有「幸福」！台灣是別人統治下的「一區」又何妨，即使台北不幸有連環火燒七幢三十層大樓，沒人敢吭氣，又怎麼樣了！重要的是鄭主席可以站在巨人肩膀上，眼觀全世界 ！ 總而言之，「鄭記國民黨」的意識形態和政治策略，就是運用她的「話術」，無所不用其極！台灣人民的小大、輕重不分的習性，已經被「鄭記國民黨」看的死死的。他們只要拉拉皮，割一下眼袋，溫良恭儉讓，2026、2028年選舉，溫水煮青蛙，誰說勝利的到來，不會是怱怱容容，遊刃有餘，保証不會連滾帶爬！ 因此，頭上紅旗飄揚並不重要，甚麼主權？自由民主？人性價值 ？要緊的是換來的鈔票有多少 ？—— 來人呀 ！快幫台灣人民得來的鈔票數一數 ！ 作者： 徐吁

你相信會某一政黨空投離島一位只獲千餘張選票的「金釵」，以取代在新北地方經營多年，曾獲八萬餘選票的年輕戰將？ 許多人都喊難以了解。是不是因為「金釵」是主席後宮裏的禁衛軍，內舉不避親？還是，有人緩頰是因為「金釵」年輕貌美在選戰中有「爆發力」，年輕世代不是只看「顏值」，誰在乎腦袋是甚麼葫蘆 ？ 或許人家主席深謀遠略，寧可選擇唯命是從，靠得住的「貼身金釵」，也不願選個有大鵬之志，扶搖直上九萬里，日後要怎麼管控？ 看來主席的考慮，以他私人的觀點是對的：這個年頭人心不古，你不曉得你的敵人在何處？多少歲月的「館長」級的火線上的同志，會翻臉不認人，說兩人的價值、志向不同，道不同不相為謀，分道揚鑣，可也！ 這就是個現實冷酷的例子，所以主席挑出個千餘票的「選將」，或許是因為「金釵」將心向明月，她的心裏只有你，明月怎能無奈照溝渠呢？主席要的正是這些「忠誠無疑」的禁軍。誰要人多勢眾，樹倒猢猻散，各自逃命的嘍囉？ 更進一步的說，有一團忠心耿耿的禁軍，就可以和可能結盟的勢力叫價：我的嫡系雖只能囊括 8% 的選民，但他們的忠誠度有如我手下的「四大金釵」，鐵板一塊 。因此，和 「8% 政黨」謀合則大利，不合大害，8% 絕對是勝敗關鍵：鄭麗文主席你聽到了沒有？ 台北的政治達人們倒是指出 「8%主席」的盲點。達人們指出俗稱西瓜偎大邊的「棄保效應」：假如8%是真的，為甚麽人家要和你合盟？倒不如挖你的牆，扒你的根，一了百了，不論敵我，下手一定心狠手辣。 總括，8% 政黨暗夜歹路難行。媒體不是已經傳聞：被「金釵」排擠掉的八萬餘張選票的「戰將」，公開宣言，不排斥投靠鄭麗文主席的黨。一葉飄零而知秋，要帶槍投靠的人物，庶幾乎！ 明年一月「8%主席」喪失立法委員「保護傘」，北檢一定「放馬過來」，不正是「8%主席」所期待的：看來「四大金釵」王子的末路不遠了 ！ 作者： 胡嚴

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷，孜孜矻矻，學習「量子力學」，博學而多聞，非常人所能及。 台北的智識達人們，聞言而笑稱：這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西：三十年代以降，還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」，七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」，還有整合四大交互作用力，所需要各種的 Gauge Field theories ，穿綴 （ fabricate ）其間，期望有個「統一理論」出現，甚至有所謂的「 M theory」。 這些可能不是「哲學王」所願想像的，因為這和他想要建立的政治「人設」，沒甚助益。他可以和小草、小蔥們談「量子場論」、「超對稱」嗎 ？ 「人設」的建立，需要和「時尚」配合，「哲學王」是何等人物，當然明白，「人說」是要和「智識時尚」合而為一，才會有聲量，令人佩服！ 所以哲學王，以時尚為尊，開始暗示他的徒眾，他現在「思想典範主幹轉移（ paradigm Shift ）」，現在只專心學習 AI ，以及「人工智慧」對社會、文化、和就業市場的影響。對哲學王而言：發明而令人𤨡𤨡上口政治口號的年代已經過去了，「口號」要和「時尚」配合，而且要經得起「科技經濟」翻天覆地的變革，才會相干，有力，放之四海而皆準！ 那麽，你我會好奇，願為「天下師」的他，到底對 AI 的深層結構了解多少？會不會只是概括性的說些皮毛，不著邊際，和世面上的所謂「專家」無異！ 是不是他可以理解和他在意的，只是他的「科學人設」建立後的政治紅利，和所謂的「智識好奇和追尋」無關。要驗證我們的疑問，你我小公民們可能會有幾個個簡單而基本的問題向「大教主」求教 ：——- 一是，AI 已經行之多年，怎麼近年來會爆發出來？是不是TSMC的奈米技術有所突破而導致？如果是如此，為甚麽中國的 Deep Seek 大型語言模型，不需要TSMC […]

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線，導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水，直到12月2日上午2點全面恢復供水，淡水居民們長達5天時間沒水可用，大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨，雖然記者有報導，但此事卻未在台灣社會引起大量關注，這起影響民生甚鉅的事件少見討論，被民眾質疑輕輕放下。 一般而言，如果高雄等南部縣市無預警停水多達5天，可能就被大報特報，甚至有大量不滿的群眾要求首長下台，但這件事情發生在新北，卻感覺「船過水無痕」。 有對此不滿的綠營民眾拿726選舉結果，批評12萬投反對票的民眾放任淡水停水，我個人不支持這類批評，嗆他人活該固然很爽，卻可能會讓台派離群眾愈來愈遠。我們應探究的是，為什麼一件明顯影響日常生活的大事，卻未被充分引起看見與討論？ 第一個原因，我認為是「故事沒被說出來」，雖然6萬多戶停水長達數日停水，很具新聞性，但若只是報導「何時恢復」、「幾戶受影響」，很難引起大規模的關注與反省。 我認為，若能細緻呈現淡水居民這幾天的生活畫面，如這幾天如何影響民眾洗澡、洗衣、沖馬桶，學校與小商家如何被影響，呈現受災戶的日常細節，這些畫面不只讓人共情，也能引起更多討論。 第二個原因，我認為是事件被壓在地方層級，雖然停水讓眾多民眾不便，但是最關心這起事件的人，竟然是新北市議員鄭宇恩，而市長侯友宜則把重心放在耶誕城，其他藍營地方民代公開發言較克制，讓許多民眾以為這只是「施工意外誕生的民生問題」，因此重視程度不高。 而民進黨幾個重量級人物，如即將代表民進黨參選市長的蘇巧慧未對此事有公開關注，臉書的頁面多停留於跑行程的照片，可見她仍把自己定位為區域立委，不願「撈過界」。 但若她能走入社區，關懷淡水人停水後的不便，展現共情地方人民的心理，並提出檢討與改革的方向，不僅媒體會看在蘇巧慧的原因多談，我認為也對選舉更加分。 而像新北市議員卓冠廷也是大聲量的政治人物，若他能多發聲，釐清事故責任並做市政檢討，也能引起更多關注。 雖然淡水停水事件即將落幕，但此事對在新北市是在野黨的民進黨有更多啟示，首先相較於冷冰冰的數據，還是故事更吸引人。民眾停水不便的畫面，生活上遇到困難，可以多讓地方民代向媒體爆料，才能讓公眾更重視此事。 立委蘇巧慧、經濟部長龔明鑫、議員卓冠廷等高層級人物，建議在災難發生時陪在民眾身邊，釐清責任、要求檢討與後續賠償，展現有力的在野監督，讓倒楣的施工事故，變成改善地方生活的契機。記得也要多展現關心人民生活的一面，人民才會更有感。 作者/Oscar