社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

軍中霸凌事件

  • 未分類

人是天使和惡魔的結合體,平常時是凡夫俗子,但是環境會使人變成天使,也可能墮落成魔鬼。近年來,常聽到社會發生霸凌事件,我認為上至國家下到個人[以大欺小]是人類的本性,在中國的歷史記載,當國力強大,周邊的弱小民族就要倒楣,無不被中國侵略征服到投降臣服為止。

像現在中國的電視節目因為沒有自由,只好演古裝戲,大捧清初康熙、雍正、乾隆三帝的天縱英明,藉以誇耀民族的優越感凝聚民族自信心。我認為他們3人無知,放著學習西方文明的正事不幹,只會出兵專門攻打鄰近的弱小國家來耀武揚威,還自稱十全武功?史稱他們是太平盛世的有道明君,我認為他們才是中國歷史的千古罪人。

當時明末清初天災人禍,人口死亡大半,有多餘土地養民,另一方面西方帶來甘藷、玉米、馬鈴薯的種植,使糧食充足,他們3人吃飽撐著沒事幹,就去找鄰近弱小民族的麻煩,搶其土地。若不是他們目光如豆看不出西洋傳教士所代表文明的強大,日後中國就沒有百年的奇恥大辱。當時他們是有權力和機會使中國脫胎換骨的,可惜只會霸凌弱小而沾沾自喜。

現代中共也一樣,假如不是美國及西方國家作梗,中國解放軍早就攻佔台灣,還談什麼民主自由人權,若有不滿,偶語棄市或發配黑龍江或嶺南充軍,永世不得翻身。

霸凌在軍中更是司空見慣,軍隊講求服從,以大欺小是必然,老兵欺負新兵;志願役折磨義務役—惡意整人只要不出人命,無所謂的人權。一般義務役士兵很難適應軍隊的環境,苦不堪言,有辦法的家長就以錢財動用關係找門路巴結軍中的長官,安排照顧善待其子弟,軍中高階層的將軍都知道幹部惡整士兵愈厲害,愈有機會收到家長的好處。所以要叫軍中善待士兵,不要以大欺小,豈不是要叫那些將軍自斷財路。

役男一定要適應軍中環境,不能調適就會發生不可預期的打擊,其後果由役男自負,沒有背景的役男要自求多福,識時務者為俊傑。民國63年9月我在高雄鳳山衛武營受預備軍官訓練,我的上司下士班長不滿我時當實習連長卻拒絕執行他在中午休息時想整一位政大畢業的同袍,隔日當單兵訓練最後全副武裝衝刺要跑約50公尺攻山頭,別人只要一次,他認為我的動作不標準,要我在南台灣大太陽下重作跑來跑去。我知道他挾怨報復,可是我想我再10天就結訓,何必跟他一般見識,何況,我憑什麼和他計較,和他理論的結果最後只會更倒楣。退伍後,我聽到很多其他役男在軍中受到種種不公平的待遇,這就罄竹難書了。

以前,當然也發生類似洪仲丘的事件,這次鬧大是新聞自由媒體競爭,會拖延到今天還沒有真相,是由於在軍中連帶處分的文化,一旦曝光,官位不保。所以出事要互相掩護,隱瞞事實。這次出事的陸軍542、 269旅的幹部都是同是陸軍出身的國防部長高華柱所提拔,本是同根生,相煎何太急?怎麼辦得下去?歷史上殺嫡系部屬只有三國時代的孔明揮淚斬馬稷,要叫高華柱效法諸葛亮自宮大義滅親,除非鬧到不可收拾,萬不得已,否則下不了手。

我認為凡是使洪仲丘關進禁閉室的所有軍、士官,包括813醫院的護士都要嚴懲,也許有人認為他們都無意操死洪仲丘,他們哪裡知道因為他們之行為直接、間接而致死?

這種辯解就像賣只不過10元的食品使消費者死亡要賠償1千萬一樣;在日本,假如賣20元尼龍布做成雨傘,因為布的染色堅牢度差,污染撐傘消費者的2萬元西裝,賣布商除布料總價,連西裝錢都要賠。世說新語:「我不殺伯仁,伯仁卻因我而死。」

所以542 、269旅的幹部和813醫院都要送法辦,這樣才會使後來者懼,知所警惕,不敢違法亂紀,冤枉的悲劇才不再發生。

政治的本質

商場有同行相忌是冤家的說法,政壇不同的陣營為利益也會互鬥,他們在媒體口水戰甚至拳打腳踢,說是為民請命,其實都是為自己的政治前途盤算而作秀,你可不要做入戲的觀眾,跟隨起舞,當你義憤填膺,他們私下說不定抱在吻。因為問題總要解決向各自選民交待,雙方還是要坐下來理性商量,在不太為難狀況妥協。

最近中國審判薄熙來也是協調下的 政治秀,中國是獨裁專制的國家,問題都在台面下解決,公開的 場面只是個儀式,做個樣子給老百姓看。所有國家的政策及黨政領導 的 人事都在開會前敲定,開會只是行禮如儀。薄案也是如此,中共和薄熙來審判前私下達成協議:只要認罪就不辦他的兒子薄瓜瓜,不提真正出問題–在四川唱紅反黑,因為那個政策使四川百姓至今認為是薄熙來的貢獻。

至於地點為何不選在出事的遼寧、四川、北京,原因中共怕薄熙來的 殘餘勢力反撲,挾持人犯。畢竟整個西南軍區還是薄熙來的爸爸薄一波的老巢,所以習近平選在薄熙來素無淵源的山東濟南辦他,就近北京便於掌握突發狀況。不料,薄熙來不甘就範,不按牌理出牌,不談原本貪污腐敗的罪,只認「識人不明」,錯用王立軍,並揭發他和古開來偷情。

這使中共公開審判的戲碼唱不下去,臨時喊卡,草草以鬧劇收場。

國際政壇也是如此,各國都是以自己利益考量,最近美國要懲罰轟炸爛用化學武器的敘利亞政府軍,結果一延再延。原本美國早打算介入,軍援那時和政府軍勢均力敵的反抗軍。不料,反抗軍內訌,分裂成親西方和傳統回教教義派,二個水火不容陣營,親西方派之領袖被傳統回教教義派擊斃。美國面臨親西方派群龍無首,而又懷疑傳統回教教義派有蓋達組織份子混入,怕前門拒虎,後門進狼 。 所以美國投鼠忌器,猶豫不決。

 

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

霸凌
2013-02-24 新公民議會

Post navigation

父親節快樂! →

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

昌館背骨仔 背棄支持者以及反紅媒的自己

曾經登高一呼,率領數萬民眾上凱道「反紅媒」的網紅館長與黃國昌,他們反對紅色媒體中天的各種親中行為,並大聲疾呼反抗中共侵台,因此一度成為台派眾望所歸的政治領袖。當時的英雄形象是那麼的鮮明,沒想到卻在利益與權力誘惑之下,竟然變節投向敵營。叫當年的支持者情何以堪? 中共整天對台灣文攻武嚇的事實難道是假的嗎?館長與黃國昌當年振振有詞要抗中保台依舊言猶在耳,這幾年我們卻看到館長為了賺錢,臭罵民進黨,並高調赴中帶貨直播,甚至荒謬地稱讚中國、高喊自己是中國人等等。當年在網路上自稱台灣人、捍衛民主自由台灣的館長儼然成為見錢眼開的賣國賊。實在令人不剩唏噓。 另一邊,黃國昌因為在時代力量混不下去,竟然投奔民眾黨,為了權力,不惜與當年的敵人國民黨沆瀣一氣,完全將過去的自己拋諸腦後。這不僅是政治誠信歸零,更是公然愚弄大眾;一個曾經反共的政客,為了延續政治生命,不惜和親中舔共的國民黨合作。任何一個記憶力與邏輯思考能力正常的人,都不會接受這樣的變色龍吧。 路遙知馬力,日久見人心。台灣位處中共擴張的第一線,種種文攻武嚇和認知作戰都日益嚴峻。此時,竟然還可以看到為了利益,背棄自我價值也背棄支持者的政客與網紅,實在是民主社會的恥辱。館長與黃國昌當年攜手登上反紅媒舞台的那刻,是多麼讓人感動,現在他們荒謬舔共、與國民黨合作修法要讓中天復台的嘴臉就有多麼令人作嘔。 呼籲所有選民與閱聽人,應該用選票與點閱率抵制、制裁這些投機政客與網紅。讓他們知道,台灣人的溫柔善良不應留給這些可恥的背骨仔!他們不僅背棄了支持者,也背棄了當年的自己!   曾經登高一呼,率領數萬民眾上凱道「反紅媒」的網紅館長與黃國昌,他們反對紅色媒體中天的各種親中行為,並大聲疾呼反抗中共侵台,因此一度成為台派眾望所歸的政治領袖。當時的英雄形象是那麼的鮮明,沒想到卻在利益與權力誘惑之下,竟然變節投向敵營。叫當年的支持者情何以堪?   中共整天對台灣文攻武嚇的事實難道是假的嗎?館長與黃國昌當年振振有詞要抗中保台依舊言猶在耳,這幾年我們卻看到館長為了賺錢,臭罵民進黨,並高調赴中帶貨直播,甚至荒謬地稱讚中國、高喊自己是中國人等等。當年在網路上自稱台灣人、捍衛民主自由台灣的館長儼然成為見錢眼開的賣國賊。實在令人不剩唏噓。   另一邊,黃國昌因為在時代力量混不下去,竟然投奔民眾黨,為了權力,不惜與當年的敵人國民黨沆瀣一氣,完全將過去的自己拋諸腦後。這不僅是政治誠信歸零,更是公然愚弄大眾;一個曾經反共的政客,為了延續政治生命,不惜和親中舔共的國民黨合作。任何一個記憶力與邏輯思考能力正常的人,都不會接受這樣的變色龍吧。   路遙知馬力,日久見人心。台灣位處中共擴張的第一線,種種文攻武嚇和認知作戰都日益嚴峻。此時,竟然還可以看到為了利益,背棄自我價值也背棄支持者的政客與網紅,實在是民主社會的恥辱。館長與黃國昌當年攜手登上反紅媒舞台的那刻,是多麼讓人感動,現在他們荒謬舔共、與國民黨合作修法要讓中天復台的嘴臉就有多麼令人作嘔。   呼籲所有選民與閱聽人,應該用選票與點閱率抵制、制裁這些投機政客與網紅。讓他們知道,台灣人的溫柔善良不應留給這些可恥的背骨仔!他們不僅背棄了支持者,也背棄了當年的自己! 作者:向陽之花

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 套句電影《賭俠》經典台詞:「你知道、我知道、獨眼龍也知道」。採購案背後「水很深」,早已是公開的秘密,否則坊間怎會流傳「對民眾法律千萬條,對廠商要用沒半條。政府採購法常保留「彈性」空間,遇到爭議案時彈性似乎會更大。若國防部自始未載明資格限制,依目前形式審查雖似合法,但後續廠商提出的進出口、來源證明查核不易。尤其,國防部過去防彈衣才被廠商以偽造產地證明詐騙,如今仍未學到教訓。 《賭俠》電影下一句台詞「但是沒有用,桌子底下有一個按鈕,只要一踩那個按鈕,骰子就會轉動。」每年政府採購案多如牛毛,然採購法規不嚴、刑責過輕。廠商違法被抓的機率微乎其微;縱使被抓,刑罰也無關痛癢。公司改名換姓、另起爐灶,甚至原址重開便能再次得標。國防部近年此類案件層出不窮,連立委關切的案子尚且如此,遑論無人監督的標案?不怪民眾對政府信心低落。 更令人憂心的是,主管機關公共工程委員會日前公布的採購法修正草案,竟擬取消「三家合格廠商才能開標」的限制。其理由稱,為避免市場僅有一兩家廠商導致流標。卻閉口不談「三家投標」機制的初衷是透過競爭為國庫省錢。一旦取消,不只減少比價機制、增加國庫負擔,未來無須費心圍標,只要私下喬好,一家也能輕易得標。 此外,修法草案還擬放寬停權規定,新增「廠商免責條款」。工程會認為過去「單一員工犯錯,全公司受罰」過於嚴苛。然而,試問有多少員工會「主動」替公司犯法圍標?投標所需之印鑑證明、信用紀錄,是一般員工所能提供?實務上,所謂的「涉案員工」往往是實際操盤手,而名義負責人不過是配偶或親友充當的人頭。 回到電影《賭俠》的那句台詞,當桌子底下的按鈕可以操控勝負,這場賭局就不再有公平可言。如今政府一手主導採購案的「彈性」,另一手又透過修法移除防弊機制、放寬停權規定,無異於公然宣告「莊家作弊合法化」。當投標門檻被刪除、圍標形同除罪,國庫必將成為不肖廠商的提款機。 作者:陳建志

An Analysis of Why the Hualien County Government Relief Fund Was Boycotted

The catastrophic breach of the Matainan Creek landslide dam in Hualien County in 2025 caused massive flooding and devastation across local communities. In the wake of this disaster, society responded […]

從南投罷免案看民主崩壞                   

最近南投縣選委會的事件,看了令人火冒三丈。事發梗概如下:南投縣選委會被爆料,在處理罷免立委馬文君和游顥的連署書時,居然偷偷去調戶政系統的個資來比對簽名,然後大量剔除連署書。這已經不是什麼行政疏失了,根本就是知法玩法。 總共剔除的7,906份連署書中,其中1,700份的理由竟然是「字跡潦草」、「書寫模糊」。更扯的是,連名間鄉長陳翰立的簽名都被否決,理由是「草字頭寫法不符」。南投選委會副總幹事黃志聰還很誠實地承認,他們確實進入戶政系統比對簽名,只要跟系統資料差異「頗大」就剔除。問題是,哪條法律授權他們這樣做?根本沒有!這就是自己承認違法了。 更可怕的是,這不是第一次了。花蓮、基隆之前也發生過類似的事,民政處長甚至因此被收押起訴。現在南投又來一次,這根本就是某些執政縣市的「標準作業程序」。 我們擔心的是,如果在這種體系下推不在籍投票和數位身分證,會有什麼恐怖的後果。不在籍投票沒有嚴格監督的話,地方勢力要操作戶籍和選票會更容易,地方樁腳可以大量「協助」支持者把戶籍遷到關鍵選區,然後再用不在籍投票的名義在原來的地方投票。這樣一來,票源調配就完全可以人為操控了。而且不在籍投票的身分查驗更複雜,需要更多個資比對。你覺得這些地方選委會會怎麼處理?他們會不會又「參考」戶政系統、稅務系統、健保系統的資料?到時候不只是簽名被查,你的所有個人資訊都可能被調閱。 數位身分證更恐怖,現在政府一直想推數位身分證,說什麼方便、安全、防偽。但是從南投這件事你就知道,政府機關根本不把個資保護當一回事。數位身分證如果真的上路,會把你的所有資料都整合在一起:戶籍、稅務、健保、銀行、電信、甚至是你的政治參與紀錄。想像一下,如果有心人士掌控了這個系統,他們可以輕易查出:誰簽了罷免連署書、誰參加過抗議活動、誰捐款給特定政黨、誰在網路上發表反政府言論,甚至是你平常的行蹤軌跡。這不是科幻小說,這是現在就可能發生的事。南投選委會已經示範給你看了,他們會怎麼「善用」這些資料。 更可怕的是,數位身分證一旦建立,就很難回頭了。不像傳統身分證只是一張紙,數位身分證的資料會永遠存在系統裡,而且可以跨部門、跨時間進行比對分析。今天你簽個連署,十年後還可能被挖出來算舊帳。 這樣下去,大家還敢參與政治嗎?還敢簽連署嗎?民主最重要的就是人民能自由表達意見,如果連這個都被監控,那我們跟威權國家有什麼差別?所以南投這件事絕對不能只是行政調查就算了,一定要追究刑責。而且全台灣都要好好想想:不在籍投票和數位身分證如果沒有完整的防濫用機制,會不會成為壓制民主的工具? 民主需要我們每個人去守護。面對這種明顯的制度操弄,我們不能沉默,一定要站出來說話,揭發真相,這不是別人的事,這是我們每個人的事。今天他們可以任意剔除你的連署書,明天他們就可以任意剝奪你的投票權。今天他們可以違法查閱你的個資,明天他們就可以用這些資料來對付你。醒醒吧!民主從來不是理所當然的,自由也從來不是免費的。我們必須用行動來捍衛它們,否則就準備失去它們。 作者:林政武

Recent Posts

公款可任意支配?助理費修法揭示制度危機

公款可任意支配?助理費修法揭示制度危機

立法院近期提出的助理費除罪化修法,引發助理工會、勞權團體與社會輿論高度關注。這並非單純的助理聘僱流程調整,而是挑戰立法透明與公款專用的核心原則。草案將助理費從專款專用轉為立委可自由運用的統籌經費,且不再要求提出檢據資料,社會對其意圖與後果高度關注。 [...]

More Info
九二共識的亡靈與國共論壇的迷藥:當世界都在「去風險」,國民黨卻急著「送人頭」!

九二共識的亡靈與國共論壇的迷藥:當世界都在「去風險」,國民黨卻急著「送人頭」!

暌違九年,國共智庫論壇在北京死灰復燃。這場大戲,國民黨主席鄭麗文高呼「九二共識不可怕」、副主席蕭旭岑疾呼「兩岸合作賺世界的錢」,但糖衣裡面包裹的卻是無視國際地緣政治現實、企圖將台灣重新鎖進中國經濟牢籠的劇毒。 [...]

More Info
斷章取義作為媒體素養教材:以公共發言爭議培養學生的思辨能力

斷章取義作為媒體素養教材:以公共發言爭議培養學生的思辨能力

在現在這個時代,只要一打開手機,新聞、貼文、截圖就一個接一個跳出來。我們很容易在幾秒鐘之內,就對一件事情下判斷,甚至很快轉貼、留言、表態。但在學校裡,不管是公民課、閱讀理解,還是 108 課綱裡很重要的「探究與實作」,老師其實一直提醒我們一件事:事情還沒看完整之前,不要急著下結論。最近社會上發生的一則爭議,就很適合拿來當媒體素養與思辨練習的例子。 [...]

More Info
從黎智英的遭遇認清中國真面目

從黎智英的遭遇認清中國真面目

港台知名的壹傳媒、《蘋果日報》創辦人黎智英近日被香港法庭宣判勾結外國勢力、煽動等三項罪名全數成立,刑期擇日宣布,這個裁判結果引起各界為之譁然從黎智英在2020年8月10日被香港當局以違反香港《國安法》為由遭到逮捕後,他已經在監獄中渡過超過五年的時光。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way