國民黨最根本的核心問題永遠沒有解決而是靠威權在維持,過去的年代有軍政大權國家機器在手想要怎麼玩都行,但是現在這些都沒有了的情況之下,沒有一個良好的制度的弱點立刻暴露出來,本次數位諸葛亮的海選依然暴露問題本質,威權的遺續永選都追不上網路世界的變化。三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,國民黨作為民主國家裡的一般人民政黨團體的心態未正,轉型過程依然路途迢迢。
俗語說得好:三個臭皮匠勝過一個諸葛亮。
三個才能平庸的人,若能同心協力集思廣益,也能提出比諸葛亮更為周到的計策,放在更為扁平化的網路世界亦復如是。在網路的輿論戰場上,最能在前線衝鋒陷陣,滿身臭汗飆鍵盤的臭皮匠,他們的出身未必受到國民黨侍從主義的豢養和栽培,但在帶輿論風向的網路世界,臭皮匠們豐富的網路實戰經驗,足以比特定黨工和小編們提出更實際和有用的風向,讓國民黨深陷各種輿論風暴,這並不是國民黨大張旗鼓徵選一個數位諸葛亮所能改變的現象。
國民黨歷經年初總統和立委敗選之後,重新選出新任的黨主席,號稱建黨120年以來最年輕也最本土的黨主席,該主席上任後,為推動黨內數位化,把黨內的文傳會和新媒體部置之一旁不顧,甚至公開海選「數位行銷科技長」,甚至作出「數位諸葛亮」的裝扮,吸引103位參賽者中,最後有10人進入最後決選賽,將在國民黨部舉辦決選賽,惜敗者甚至包含批踢踢知名網紅四叉貓,國民黨看到風向後又想逆轉形象,將四叉貓聘為第八評審,變成「數位貂蟬」,海選突然變成鬧劇。
此齣鬧劇讓企圖倚靠海選的數位行銷科技長,真的能夠來扭轉國民黨在網路世界的劣勢嗎?反而又讓網友一陣陣地嘲諷:內容若不好,行銷又有何用?甚至連國民黨員都公然出來嗆聲這是一場鬧劇,黨主席粉末出來扮演諸葛亮像話嗎?網路世界未來會怎麼消遣這位海選出的數位行銷科技長,數位諸葛亮恐淪為數位臭皮匠在網路輿論戰場上的獵物,網友甚至建議這位10選1的數位行銷科技長,甚至值得國民黨加薪,因為談薪勢必需要遮羞費,還得顧及諸葛亮粉絲的感受,這場海選分明是在選廖化,彰顯出蜀中已無大將的困窘。
數位諸葛亮的海選鬧劇,也正顯現出江啟臣作為缺乏權威的弱勢黨主席困境,即便提出集體領導和內造政黨,依然難改國民黨固有且僵化的本質,更何況江啟臣順利擊敗郝龍斌,任期僅為一年多的情況下並無佈局2022年縣市長提名權,也無法擺平如朱立倫、韓國瑜等覬覦黨主席大位謀求東山再起的政治明星,江啟臣若不積極佈局黨主席連任,黨主席權威恐怕更弱於洪秀柱。嚴格來說,國民黨從革命建制黨和威權執政黨淪落為少數在野黨,依然有黨國體制封建的遺緒,難把自己看成政黨法裡的一般人民團體,黨產被查封後總有鬧脾氣和時不我予的怨恨。
沒有國民黨員會把江啟臣的黨主席權威,視為蔣介石、蔣經國黨國一體的高壓統治,一個威權政黨最大的問題在於,說一旦威權不在了那麼整個會分崩離析。50年前若有國民黨立委嗆國民黨蔣總裁,恐怕墳墓前的草都多高了;30年前國民黨立委嗆國民黨李登揮主席,開除黨籍是基本,順便拿黑資料出來對付你;10年前國民黨立委嗆國民黨馬主席,大家咳嗽打噴嚏說上廁所,當沒看見。現在國民黨立委嗆國民黨江主席,竟然一大堆幫腔的。威權不在了誰理會你,沒血統沒背景沒後台沒實權,黨主席不夠實權的質疑會讓江啟臣做得有心無力。
國民黨最根本的核心問題永遠沒有解決而是靠威權在維持,過去的年代有軍政大權國家機器在手想要怎麼玩都行,但是現在這些都沒有了的情況之下,沒有一個良好的制度的弱點立刻暴露出來,本次數位諸葛亮的海選依然暴露問題本質,威權的遺續永選都追不上網路世界的變化。三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,國民黨作為民主國家裡的一般人民政黨團體的心態未正,轉型過程依然路途迢迢。
作者 / 林真心