社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

武漢封城,對阻擋傳播有多少效果?

  • 國際
  • 時事
  • 民意

病毒已經蔓延到世界各地,之後除非故意,否則不要怪罪誰把病毒帶進來。疫情不斷變化,更不要批評台灣政府的防疫政策不斷改變。最重要的是,病毒無法用口水淹死,全民強化衛生意識,貫徹防疫行為,才是打贏這場仗最重要的事。

WHO 稱作 COVID-19 的傳染病,由於去年底源自武漢,常被稱作武漢肺炎,至今已經感染超過 10 萬人,而且持續蔓延中。今年 1 月 23 日中國政府決定封鎖武漢,是歷史上最大規模的封城。武漢封城的效果如何,引發許多討論,一篇新發表的論文以模型分析,結論是:對於中國國內的傳播,封鎖武漢幾乎無效;對外國有用,但是效果不超過一個月。

The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak(連結)

武漢封城究竟效果如何? 圖片來源:中時電子報
武漢封城究竟效果如何? 圖片來源:中時電子報

有許多東西未知,研究團隊做出不少假設,希望能接近真實的狀況。論文假設疫情開始的日期,介於 2019 年的 11 月 15 日到 12 月 1 日,基本傳染數(R0)為 2.57,而各國偵測到的病例只有實際的 40%。

武漢封城的日期 1 月 23 日,比疫情開始遲了一個月以上。很多感染者在封城時已經離開,把病毒帶往各地,這個時候中國各大城市幾乎都已經存在感染者。

模型估計封城對於疾病傳播的影響,只有將傳播延遲 3 到 5 天,也就是說當疾病種子早已在各地散播以後,武漢封城幾乎沒有實質效果。不只這項研究,其他估計也得到類似的結果。

武漢封城對其他國家倒是影響不小,至少是在前幾個星期。由中國向其他國家出口的病例數,模型估計在二月初降低 77% 之多。

然而疫情變動很快。武漢被封城以後,其他中國城市成為主要的出口來源,前 5 名是上海、北京、深圳、廣州、昆明。

相對風險最大的 5 個國家為:
日本:封城前 11%,後 13.9%
泰國:封城前 22.8%,後 13%
韓國:封城前 7.4%,後 11.3%
台灣:封城前 9.5%,後 10%
美國:封城前 4.7%,後 5.7%

武漢封城後,泰國的風險大幅降低(但是還是很高),日本、韓國、台灣、美國的風險卻更加上升。

綜合看來,封城後 2 到 3 週,到二月中為止,外國的病例確實減少許多。但是在此之後,二月底開始,外國的病例又明顯增加。

模型也指出,即使對中國維持 90% 封鎖,自己國內也必需減少超過 50% 的社區傳播,否則阻止疫情蔓延的效果有限。

這邊要提醒各位讀者,上述估計都是封城的「結果」,但是不論結果是好是壞,和當初該不該封城、為什麼封城,是不一樣的概念。疫情會發展成這麼嚴重,中國政府一開始的隱匿相當關鍵。

看待模型應有的概念是,估計都建立於假設條件上,結果未必能反映實際情況,但是可以用於參考,幫助我們分析問題與決策。

對中國而言,一開始決定隱匿疫情,就註定將造成嚴重的災情,武漢封城只是將註定的結果推遲幾天,以中國資源調度的狀況來看,只是早死或晚死幾天之差,沒有太大的區別。

根據有限的資訊,做出正確的推論與行動,是智人生存發展的重要能力。在武漢封城的當下,有不少人大聲叫好,也有許多人第一時間判斷是很糟糕的決定。現在看來,認為封城很糟糕的人,判斷相當正確;反觀覺得封城好棒棒的人,以後最好小心他們講的話。

對其他國家來說,有被動等待中國處理,以及主動反應兩部分。模型告訴我們的是:封鎖中國在一開始有效,但是一段時間後如果不加強本土防疫,即使是維持高度封鎖,也無法阻擋疫情蔓延。

台灣與一些國家,不但疫情開始時就大幅減少與中國來往,本土也加強防疫,算是兩方面都有達成,應該是至今疫情仍不嚴重的原因。

美國則是在減少接觸方面做的不差,但是本土防疫反應不及。如今美國的疫情逐漸嚴重,已經無法全身而退。

至於日本、韓國與許多國家,並沒有太把疫情當回事,減少境外輸入與本土防疫皆不重視,如今多國疫情愈演愈烈,並不是太意外的結果。

目前的分析,我想台灣至少有 3 點可以參考:
1. 即使和中國斷航,病毒還是會進入台灣
2. 境外反滲透以外,阻止病毒在本土傳播一樣重要
3. 疫情不斷變化,而且改變速度很快,必需不斷調整防疫措施

病毒已經蔓延到世界各地,之後除非故意,否則不要怪罪誰把病毒帶進來。疫情不斷變化,更不要批評台灣政府的防疫政策不斷改變。最重要的是,病毒無法用口水淹死,全民強化衛生意識,貫徹防疫行為,才是打贏這場仗最重要的事。

作者 / 寒波

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 封城 新冠病毒 武漢肺炎 疫情
2020-03-08 寒波

Post navigation

浩劫重生-超然於中國的台灣之路 → ← 蔡阿嘎夫婦被打,譴責別人幸災樂禍的言論自由

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way