社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 郝龍斌要靠黃復興及韓粉勝選?

  • 時事
  • 民意

一個說一套做一套的人選黨主席,還說做黨主席不能有私心、不是下一個位置(如選總統或副總統)跳板、補選黨主席的最重要任務是「把世代傳承平台建立起來」。這些大仁大義、大公無私、慷慨激昂之言,對照他刻意抹黑「世代交替」意義及不擇手段勝選黨主席的居心,能經得起一點現實檢驗嗎?

國民黨2020敗選後,延宕已久的改革呼聲再起,其中世代交替是一大重點。第一個正式表態參選黨主席補選的郝龍斌就拋出「三個必須」:必須與民意脈動完全契合;必須具體落實世代交替;必須有符合國際局勢及國內民意的全新路缐。隔日他受訪又表示,黨主席不能太有私心,不是下一個位置跳板,剩下一年多任期是過渡期,最重要任務是把世代傳承平台建立起來,幫國民黨度過危機。言下一副大仁大義、大公無私、慷慨激昂之狀!

郝龍斌要競選國民黨黨主席,發言討好黃復興與韓粉。 圖片來源:風傳媒
郝龍斌要競選國民黨黨主席,發言討好黃復興與韓粉。 圖片來源:風傳媒

話雖如此,但郝龍斌許多後續發言,尤其是對黃復興及韓國瑜的討好,卻讓大家看到了「私心」及「跳板」。黃復興推出吳斯懷仼不分區立委,黨中央掩護韓國瑜出缐,都證明所託非人,成為國民黨兵敗如山倒的主因。國民黨敗選後羅列七大敗因,即包括韓國瑜爭議(如落跑市長誠信問題、在高市議會備詢及執政能力問題、失言及歧視語言問題、一連串事件使私德備受考驗等問題)及不分區名單爭議。這兩大爭議背後的韓粉及黃復興,無不造成年輕族群及其他中間選民「亡國感」及「對國民黨不信仼感」盛行,也是國民黨敗選後中青代要求改革的對象。

以改革急先鋒自任的郝龍斌,竟然「看不到」韓國瑜與韓粉問題(韓國瑜當選,中華民國門戶即將洞開,陸客及第五縱隊即將爆滿,台灣即將成為與中國一樣嚴重的疫區,非洲豬瘟及武漢肺炎將席捲全台;而韓粉更被稱為「韓粉出征,寸草不生」)、「看不到」黃復興與吳斯懷問題。這恰好與目前黨內的改革氣氛相反,也與社會對國民黨改革的期待相反。

大學教授劉熙明的媒體投書〈韓粉與黃復興〉就說:「這批韓粉與號稱國民黨鐵衞軍的黃復興,特色是高年齡的外省族群。他們的意識形態除了是深藍,不批評要消滅中華民國的中共,而與年輕世代對立外,其他的普遍反同婚、反年改與擁核電等立場,又與台灣年輕世代對做。」

這樣的韓粉(韓國瑜同路人)及黃復興(吳斯懷同路人),會得到看似改革急先鋒的郝龍斌討好,難道不是為了選票嗎?郝龍斌急著「改變」改革急先鋒態度,難道不是因為今年投票所及合格黨員數目鋭減,要靠黨內最反改革最反動但票源最多的韓粉及黃復興,幫他勝選黨主席嗎?

事實上,從國民黨舉辦唯一的一場黨主席補選政見會,郝龍斌 的「改變」就已開始。他說:部分黨內同志提到世代交替,主要以年齡為訴求,要年齡大的全部退出;但看看執政的民進黨,都是七十幾歲撘配五十幾歲,老幹新枝並無年齡障礙,更沒聽說世代交替問題。所以,不考慮人才培養及經驗融合的世代交替,根本是假議題,也是政治鬥爭的工具!用世代交替的理由來吸引年輕人,不但問錯了問題,也給錯了答案!

年近七十的郝龍斌為高齡者發言儘管合理,但世代交替自然進行的民進黨「老幹新枝」,與從不允許世代交替自然進行的國民黨「黨國習性」,完全不可同日而語。而且郝龍斌以陰謀論(「政治鬥爭工具」說)抹黑國民黨改革必行的世代交替,更完全違反他參選聲明提出的「三個必須」。他顯然故意誤導世代交替意義,把世代交替當成「年齡大的全部退出」。同時,他更貶低了世代交替的重要性,不知道老朽腐敗、遠離年輕世代的國民黨,只有經過世代交替,才能實現他的「三個必須」。

與郝龍斌相較,蔣萬安對「超過六十歲中常委全部退出中常會」的黨內同志呼聲,就不是以陰謀論視之,而是回以「年齡不是問題,想法及心態才是問題」、「國民黨應吸引更多年輕人才,且不應設很多框架」。不幸現有國民黨內,「黨國習性」正是排擠年輕人的「框架」!韓粉與黃復興這些深藍意識形態者正是「想法及心態有問題」的人!

郝龍斌認不清這些問題,因為他具備了同輩國民黨人的「黨國之子」本質。雖然他也贊成改革,但他終究脫不出本質限制(與馬英九相同)。且看他如何討好黃復興及黃復興推出的吳斯懷:對於黨內外「下架吳斯懷」的聲音,他說「不要再找戰犯」,要看吳斯懷未來在立院的表現,現在言之過早。對於黃復興黨部不滿黨內改革聲浪,傳出醖釀集體退黨,他也說「這不是正確消息」及「黃復興絕對不會反對改革」。

國民黨黨主席政見發表會後,郝龍斌接受媒體聯訪,更進一步表示反對黃復興黨部裁撤,說「只要我郝龍斌當黨主席,我絕對不會裁撤黃復興黨部!」「黃復興黨部甚至是我們非常需要珍惜的!」

再看他如何討好韓國瑜(討好韓國瑜即等於討好韓粉):他在直播節目中說,「韓國瑜是非常重要的資產,也是國民黨的驕傲」,必須靠韓國瑜,讓韓順利在高雄市執政。他「非常佩服」韓的一點,就是韓在2018年贏回高雄市,讓國民黨重返榮耀,「韓國瑜激起了民眾的愛國心,讓全台民眾可以放心勇敢的唱國歌、拿國旗,以中華民國為榮、以藍天為傲。現在綠營卻想用罷韓行動來搶走高雄市。」他還向韓粉邀功,說韓任北農總經理是他聘的。

而為了因應國會開議,國民黨舉辦立院實務研討會,再邀郝江兩位黨主席候選人到場發表政見。郝龍斌提出「三不一沒有及一個堅持」,全部重複陳腔濫調。其中「一沒有」是沒有私心;「一個堅持」是堅持守護高雄市與韓國瑜,不能放棄,「韓國瑜是國民黨重要從政同志,全黨要全力支持韓國瑜,絕對不能讓他被罷免。」(所以他又威嚇高雄市民:「罷韓會增加社區感染武漢肺炎機會!」)

郝龍斌對吳斯懷及韓國瑜的「表態」沒有別的,就是跟他們劃清界線將無異跟黃復興及韓粉劃清界線,自絕於國民黨主席之路。但不劃清界線,國民黨勢將無從改革,國民黨的「黨國習性」永難改變。更何況,罷韓是公民權利,怎麼可以說「綠營想搶走高雄市」「罷韓會增加社區疫情」?怎麼可以「全黨全力」阻止大多數市民將不合格的政治人物罷免?郝龍斌根本還沈浸在2020大選(而非敗選)氛圍中,不承認國民黨需要大改革!需要讓韓國瑜、吳斯懷及背後的韓粉、黃復興負起敗選責任!

郝龍斌說一套做一套、說變就變的本事,從他擔任新黨主席時拋棄新黨,跑去當他最痛恨的「台獨」民進黨(2020敗選後,他仍誣衊「這次大選是民進黨與中國共產黨聯合,企圖消滅中華民國」)政府環保署長,就能看出。而秦靖的媒體投書〈金溥聰完勝郝龍斌 、江啓臣〉也指出:「最會講漂亮話的郝龍斌表態支持傅崐萁恢復黨籍,理念價值對郝龍斌而言不過是場面話。」「2009年美牛風暴期間,時任台北市長的郝龍斌化身反美牛急先鋒,結果維基解密顯示,郝市長人前反美牛,在家大啖美牛。」「2014年林義雄用生命奉獻反核之際,郝市長大動作跳出來反核四。結果2019年他卻參加重啓核四公投活動。」

一個說一套做一套的人選黨主席,還說做黨主席不能有私心、不是下一個位置(如選總統或副總統)跳板、補選黨主席的最重要任務是「把世代傳承平台建立起來」。這些大仁大義、大公無私、慷慨激昂之言,對照他刻意抹黑「世代交替」意義及不擇手段勝選黨主席的居心,能經得起一點現實檢驗嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

吳斯懷 國民黨 改革 政治 郝龍斌 韓粉 黃復興 黨主席
2020-02-25 新公民議會

Post navigation

武漢肺炎疫情升溫,戳破中國模式神話 → ← 緊張的武漢肺炎疫情,該如何自處?

Related Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 如果整齊劃一、口號震天就是自律與紀律的最高體現,這位廖老師更應該給學生們觀賞北韓所有的官方影片。在那些精心編排的畫面裡,群眾何時該拍手、何時該落淚、何時該展現笑容,無一不是完美的整齊劃一。那樣的場面,難道就是廖老師所推崇的「自律」嗎?顯然不是。那是高壓統治下,個人意志被徹底抹除後,僅存的集體性神經反射。將這種源於恐懼的服從,美化為學生應當學習的「自律」,是對教育最大的侮辱。 閱兵所展現的,從來不是發自內心的自律,而是「槍桿子對著你」的絕對服從。這是一種外在的規訓,其本質是威權的展演,旨在震懾與恐嚇。我們的老師非但未能引導學生思辨其背後的權力關係,反而對這種以武力為後盾的「紀律」洋洋得意,並將其奉為圭臬。 如果中國閱兵所代表的集體性真能內化為人民的自律,又要如何解釋中國人民在國際間屢屢因旅遊水準而備受詬病與諸多層出不窮的失序行為呢?近日,松山機場便上演了一齣鬧劇,一名中國大媽因攜帶大量藥品回中國導致行李超重,需補繳3600元費用,竟當場情緒失控、脫鞋坐地哭鬧耍賴,這難道是閱兵場上那種「自律」的延伸嗎?此外,從在義大利米蘭機場因行李超重而躺地打滾,到在日本民宿留下滿室垃圾,再到因班機延誤而在外國機場鼓譟唱國歌,這類行為早已讓「中國遊客」成為一個充滿負面標籤的群體。連中國官方都不得不設立「旅遊不文明行為記錄」來試圖約束亂象。這些鮮活的案例,無一不在嘲諷著那種將外在規訓等同於內在品格的淺薄論調。 最諷刺的,莫過於廖老師面對學生質疑時脫口而出的那句「台灣就是太自由」。台灣的自由,保障了學生擁有獨立思考、提出質疑的權利,也正是這種所謂的「教學自由」,讓一位缺乏民主素養、混淆服從與自律、面對質疑只會驅趕學生的老師,得以安穩地站在講台上,向我們的下一代灌輸如此扭曲錯亂的價值觀。而允許這樣的教學繼續存在,才是對台灣教育最大的不自由。 作者:宜和蓒  

Recent Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info
看閱兵,學自律?

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way