社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣的女性,應該站出來了!

  • 時事
  • 民意

 

台灣的一些老「男人」,真的抓狂了!

這些老「男人」,平時道貌岸然,熟讀四書五經,滿口禮義道德。但,只要碰上有主見,或能遮蓋其光芒的「女人」,就立刻現出原形,潑男罵街。明明是一場攸關台灣未來的嚴肅大選,卻被當成花酒酒廊,醉言醉語、胡搞瞎搞。

吳敦義、韓國瑜、張善政近來皆有辱女言論。 圖片來源:ETToday
吳敦義、韓國瑜、張善政近來皆有辱女言論。 圖片來源:ETToday

或許,長期的大魚大肉,使這些老「男人」,除了口、胃發逹外,其他的器官都在衰敗。老化加上可能長期喝酒過度,前額葉和顳葉似乎正急速萎縮。除了人格產生變化外,在執行功能(executive function)、衝動控制(impulsive control)和記憶功能等方面,似乎也出現障礙。

腦功能退化初期最常見的癥兆是,控制力變差(disinhibition)。易衝動,且喜、怒情緒,變化快速;接著,注意力、專注力、記憶力開始下降,難以吸收、學習新的資訊。面對外在刺激,習慣以舊/固有行為模式作制式反應。因此,判斷力變差,且往往出現與現實脫節。若持續惡化,已定形的人格,將逐漸退化、瓦解。除了讓人感覺判若兩人外,任何精神疾病的精神症狀,亦可能出現。

依照精神分析的理論,對性器官最好奇的時期,通常是在孩童期(3-5歲)。青少年以後,隨著性別認同及社會化的逐漸成熟,除了在少數特殊場合(如,聲色場所、酒趴、藥趴等) )或腦功能退化(如,失智、前額葉腦傷等),一般的成年人,大多已學會在人前控制赤祼祼的明示、暗示或戲狎與性有關的言語、行為,更不要說在公眾面前或嚴肅埸合了。沒想到,這些老「男人」的行為竟㑹退化至此。什麼「上半身、下半身」、「客廳、房間」,……….。都已或快當到祖父輩了,竟連小學生的教養都不如。真不知他們如何面對自己的太太、女兒、孫女。

除了位高權重、外表人樣、口齒伶俐、口沒遮攔外,這些老「男人」,整個思想似乎退化且頑固的停留在「女人,有子宮,為了生小孩;男人,無子宮,為了工作」和「女人辛苦做飯,男人坐著等吃」的不銹鋼鐡窗中。

這些沒有「子宮」的老「男人」,將「女人」、「子宮」和「小孩」,劃上等號,卻無視於,「女人」懷胎加上「生」小孩的時間,不到一年,卻用了大半生,甚至終身,去呵護和照顧小孩。他們,忘掉了「女人」和「子宮」不生小孩的時間,遠遠大於生小孩的時間。也忘掉了他們如今的吃香喝辣,是四、五十年前,那些年輕「女人」(應該尊稱為女性),在加工出口的血汗所硬拼換來的。更何況,「女人」,早已升格為「女性」;「男人」,也降格為「男性」了。除了「生」小孩是女性的專屬特權外,其他的權利,「男性」和「女性」,早已邁向平權。這個國家的社會、家庭,也是由「男性」和「女性」共同恊力撐起來的。

至於「工作」,就不用提了。這些缺少「子宮」的「男人」,在”繁忙”「工作」中或之餘,可以喝酒、高談濶論、打屁,還可到紅粉知己家中麻將通宵,甚至,夜宿。忘掉了家中的「女人」(黃臉婆),正在為柴、米、油、鹽苦惱,正在為了撐起他們光鮮亮麗的外表,四處奔波。不知體恤,已夠讓人心酸了,還在揶揄、戲狎,還有天理嗎?

這些老「男人」,真的深諳「男、女有別」和「三從四德」之妙,難怪成天沈醉在金瓶梅之中。緊抓千年中國文化,打死不放。既自認有經世之材,就應在政見會和競選活動中,堂堂正正盡情抒發抱負、理想,而不是將精神花費在對女性的歧視和戲狎上。「女人辛苦做飯,男人坐著等吃」,已是昨、昨、昨日黃花了。看到「男人」不時神隱、不知去向,卻讓能幹的「女人」(一位堅強的女性),不僅要四處奔波,還得在內憂外患中強顏歡笑。公平嗎?

此次的總統、立委選舉,是決定台灣存亡的關鍵點。台灣的未來,也勢必面對和克服各種艱辛的挑戰。這些中國國民黨的老「男人」,皆已縱橫政壇數十年。如果,真的有本事,也不會淪落到如今只能以歧視、攻擊女性為選舉主軸了。台灣的女性,應該站出來了!

作者 / 旁觀者

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

女性 歧視 男性 社會 退化
2019-12-28 旁觀者

Post navigation

2000萬訂閱數的力量 → ← 台商不怕「反分裂法」,卻怕「反滲透法」?

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way