社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民調不重要嗎? —《你還不知道的韓國瑜》讀後感(下)

  • 時事
  • 民意

這招減灶誘敵體現了韓國瑜愛看兵書但又愛賭的個性,因此剛好在今年十二月二十一日自辦挺韓遊行,打算與另一邊罷韓大遊行分庭抗禮,是否挺韓遊行這個可拉回韓國瑜的韓粉千軍萬馬來報到呢?抑或者韓粉當天也不肯出來表態呢?

「我們挺個韓國瑜,一定要挺的這麼窩囊嗎?」筆者面前的長輩趁著酒意向同桌其他人訴苦。

韓國瑜喊「唯一支持蔡英文」後,民調落後34%。 圖片來源:華人民主書院
韓國瑜喊「唯一支持蔡英文」後,民調落後34%。 圖片來源:華人民主書院

12月的屏東,因為冷氣團過境,加上大量水氣,讓溫暖的南國,變成冷凍庫一樣,就像是韓國瑜的選情一樣冷清。家人在這個時候開始煮起燒酒雞,希望用這一鍋溫暖的酒香雞肉湯,驅走冬天的寒意。

吃飯會配電視,電視也是在這倒數不到幾天的總統大選中做文章,但卻很明顯的,過去本來吃著飯看著電視裡的韓國瑜還會開心的長輩,卻因為最近選情不理想,開始有點憂鬱了,尤其看到民調毫無起色,根本心寒再加上韓國瑜又在臉書上說了要民調支持對手,這個根本反智操作根本無法接受。

韓國瑜這番操作,肯定是從《孫臏兵法》學來的,尤其是用孫臏讓他一戰成名減灶誘敵的戰術。

戰國中期,軍師孫臏因為自己同席龐涓在魏國陷害他,身陷墨刑與臏刑之苦,只能裝瘋賣傻偷偷回自己齊國等待機會復仇。沒多久,齊魏爭霸,第一次兩人交鋒,孫臏用圍魏救趙擊潰龐涓,但孫臏放了他一馬,十幾年後,龐涓再度領十萬兵馬分三路攻擊齊國同盟韓國,韓國地小人少一定經不起十萬魏軍攻城,到時就像是即溶奶粉一樣,一衝就散了,因此齊國必定發兵救韓。

在戰事發展一年後,齊軍趁魏軍與韓軍雙方交鋒多有傷亡,氣勢削弱時,再次劍指魏國首都—大梁。

龐涓發現齊軍再度圍魏,他也把大軍撤出戰線,急忙回防。

一路回魏時,龐涓的先鋒回報發現,齊軍地上煮飯的灶一日少過一日,第一天還有十萬人份、第二天剩下五萬人份、第三天就只剩下三萬人。龐涓心想太好了,齊軍人心惶惶,每天都有逃兵,這下可以勝過孫臏了,下令捨去輜重,輕裝加速追擊齊軍。

魏軍追至馬陵道,發現馬陵道是兵法上面說到的險地,高山環繞樹多林雜,軍隊須加速通過或者占其高地,此時已入夜,進退兩難,而龐涓先鋒回報說前方道路已被齊軍砍伐樹木堵塞,而在此時龐涓在朦朧之中看到樹上隱約有字,連忙起火一照,樹上寫著幾個大字:龐涓死於此樹下!龐涓發現自己又中計了,而兩旁箭聲四起,原來孫臏早就佔據馬陵道高地,並下令看到火光就射箭,等魏軍火光一起就發箭殲滅主力,龐涓也因此身中數箭傷重,而只能引劍自刎,還留下一句:「遂成豎子之名!」悲恨遺言,孫臏也因此一戰成名。

回到現在,讓我們看看這個策略是否可行?

韓國瑜自視智敵孫臏,所以學著兵書上面說了要韓粉通通支持對手,等待他的信號一響,千軍萬馬一觸即發。

但是選舉並非戰爭,可是卻十分依賴氣勢問題。一開始韓國瑜造勢場合氣勢驚人,現在多報出破百萬人氣加持等等,但在場合與地形機密計算,再加上現代科技與一些好事人發現人數根本誇大。這裡就要說到鋼鐵韓粉四叉貓,每個韓國瑜造勢場合,每役必參,參加到筆者去屏東韓國瑜造勢場合,現場志工都把身材圓潤的筆者誤認為四叉貓。人數誇大被抓包,我們就學孫臏減灶誘敵吧!欺騙民調數據吧!在明年投票日,殲滅民進黨於凱道吧!

但這些想法還是無法拯救韓國瑜與國民黨低迷選情,這招不會讓韓粉們想到減灶誘敵,反而讓韓粉們想到就只有一件事:是不是韓國瑜在投降呢?

台灣有選舉之後就有一句名言:「輸人不輸陣」要拚就是要盡全力的拚,所以選民最愛看到的就是一波如熱火燃燒的熱情刺激,不管是造勢場合還是民調數字,場面贏人,但數字不能贏太多,要有空間給人家衝;場面輸人,但數字不能輸太多,要有空間給我們衝。

但卻更重要的是中立游離選民們是看民調投票的,就好像在Google地圖上面看餐廳評價,就算A餐廳食物太差,但上面還有3~4顆星,跟旁邊只有1顆星的B餐廳相比,A餐廳至少比較安全牌一點。

這招減灶誘敵體現了韓國瑜愛看兵書但又愛賭的個性,因此剛好在今年十二月二十一日自辦挺韓遊行,打算與另一邊罷韓大遊行分庭抗禮,是否挺韓遊行這個可拉回韓國瑜的韓粉千軍萬馬來報到呢?抑或者韓粉當天也不肯出來表態呢?

筆者只希望當天不要再被誤認為四叉貓就好了。

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

孫臏 政治 民調 選舉 韓國瑜 韓粉
2019-12-08 屏東三十路岬

Post navigation

說的真好!宋楚瑜怎樣評定韓國瑜 → ← 第三勢力只有「中華藍派」和「中華綠派」?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way