吳敦義黨主席提出這份不分區提名名單的私心更重，似乎太多政治性群體代表考量，但缺乏專業領域亮點，這次國民黨公布的不分區立委提名名單知名度也不高，一半以上民眾大多不認識，你叫年輕選民怎麼投票？不過，吳敦義提名的國民黨不分區名單，讓親民黨、民眾黨、時代力量看到勇闖5%政黨票的希望。
千呼萬喚始出來，中國國民黨近日在中常會將通過下屆不分區立委名單，由副主席曾永權、郝龍斌與中評會主席團主席林豐正、詹春柏、林中森、蔡鈴蘭、吳清基等7人組成的中央提名審核委員會，確定34位提名的不分區「立委」候選人名單，按過去三次國民黨立委政黨票的比例，安全名單依序如下：
亞洲警察學會秘書長葉毓蘭擔任名列第一，現任財經專長立委曾銘宗名列第二、後依序為法律專長前立委李貴敏第三、陸軍退役中將吳斯懷第四、政論名嘴鄭麗文第五、農田水利會聯合會長林文瑞、台北護理健康大學教授李玉嬋、前立委邱毅、屏東縣黨部主委廖婉汝、黨主席吳敦義、台南市黨部主委謝龍介、救國團主任葛永光的妻子車宜靜、台商溫玉霞、前立委翁重鈞、中常委張育美，後面當選機率不大就不提了。特別得提到謝龍介，筆者推估國民黨本屆不分區席次，恐怕到排名11的謝龍介是個指標，韓粉勢必會幫龍介仙送入立法院。
國民黨黨主席吳敦義日前預估，34席的不分區立委，國民黨樂觀估計可以拿下14到15席；也就是說，國民黨不分區安全名單約為14、15名左右。不過，筆者認為黨意真的脫離民意太久，自立委改為單一選區兩票制以來，國民黨在2008年、2012年、2016年的不分區政黨票得票率，分別是51%、45%、27%。按各路小黨為搶5%的政黨票得票率，國民黨提出安全名單的人選，幾乎是國民黨發壞的名片，個個或許為黨國犧牲多年，卻也累積不少政治爭議，要用這些已被定型的政治咖去吸引中間選民，無疑是難如登天，連中國共產黨都為國民黨這個不成材的老大哥擔憂。
按各類輿論分析，國民黨此份不分區名單有三大致命傷：首先，安全名單都是有代表性，卻也極具爭議的人物，幾乎沒有在培育不分區入閣歷練的人選，國民黨大概認為總統既然贏不了，起碼在國會換上一批衝鋒組，與執政黨進行朝大野小的野蠻遊戲；其次，這份不分區名單的青年人選，真是夠難看，中常委李德維、中常委曾文培、前立委張慶忠之子張智倫，明顯是連勝文為首的「政二代聯盟」，沒看到他們從政歷程對台灣有什麼貢獻，而且年紀已不小，年輕人看到他們都叫叔伯。第三，史雪燕、牛春茹兩名大陸配偶均未進入安全名單，陸配票源恐怕不會再集中國民黨。
相較於2016年朱立倫擔任國民主席時，提出不分區名單著重區域立委平衡，因為希望這些區域不分區立委能去選縣市長，可悲的是一個都沒敢下去選，另外針對政策型的不分區立委，諸如高醫校長陳宜民、新創代表許毓仁、新住民代表林麗蟬、僑務委員童惠珍等，其實問政上都不錯，但似乎都沒有受到洪秀柱或吳敦義的青睞。這些人都適合從政或問政，但不太適合待在中國國民黨。
朱立倫當年為了強化對青年參政的支持，不分區名單還是象徵地提朱立倫競選辦公室發言人李正皓、國民黨青年團前總團長林家興、國民黨青年團總團長蕭敬嚴，他們三人青年參政的理想與動機，絕對高於李德維、曾文培和張智倫。除了蕭敬嚴還能擔任黨工受到栽培之外，李正皓已變成偏激的政論通告咖、林家興仍陷入國民黨在台灣沒有未來的惆悵。
吳敦義黨主席提出這份不分區提名名單的私心更重，似乎太多政治性群體代表考量，但缺乏專業領域亮點，這次國民黨公布的不分區立委提名名單知名度也不高，一半以上民眾大多不認識，你叫年輕選民怎麼投票？試想：如果你對品牌的代言人沒有熟悉感，品牌的號召對你能起作用嗎？不過，吳敦義提名的國民黨不分區名單，讓親民黨、民眾黨、時代力量看到勇闖5%政黨票的希望。常理來看，親民黨、民眾黨、時代力量提出的不分區安全名單，應該不會比葉毓蘭、吳斯懷、邱毅等更具爭議，甚至連新黨或統促黨都可以吃國民黨豆腐。
回頭來看台灣現行特殊的雙首長體制，既然贏得總統就能拿下執政權，執政黨拿下過半國會席次美其名叫「完全執政」，這種完全執政的穩定有時弊大於利，朝大野小的反對黨通常只能以激烈手斷來杯葛國會運作且立法權永無寧日。筆者期待更多小黨能衝破政黨票5%的門檻一同問政，國會多元代表性較能符合台灣多元代表性。職此，不為藍綠兩黨制的平衡來著想，筆者始終認為「比例代表制」才是最符合台灣民情的選舉制度。
作者 / 林真心
