社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共極權統治伸向全世界!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

面對這個自認「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的巨嬰國,面對它日甚一日的對內對外壓迫及無窮無盡的步步進逼,全世界所有堅定要求保護民主自由人權及真誠信仰普世價值的人,除了共同團結抵抗外,還能有什麼更佳選擇?

美國職藍NBA有人挺香港民運,在全世界看來都是「個人言論自由」「見仁見智」的事。但在中國,反應卻無比激烈,中共一聲令下,網友立即拼命「獵巫」、企業紛紛中止與NBA合作,連外交單位都「嚴正交涉」、央視都停播賽事並譴責NBA「挑戰中國國家主權」(中國國家主權範圍真是無遠弗屆,簡直就是「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」)!

中國的極權主義向世界延伸。 圖片來源:民報
中國的極權主義向世界延伸。 圖片來源:民報

這是中共繼國台辦宣布「不允許一面支持台獨(註:其實只是支持民進黨或認同台灣),一面賺大陸錢」,及中國「黃安們」對台商、台灣藝人、港商大肆獵巫,發生許多霸凌事件之後,更上層樓,出動外交及官媒對付外國言論自由的例子。如此打擊面不斷擴大、國家介入層次不斷提高,正說明了中共極權統治已經伸向全世界!

挺香港民運的NBA火箭隊總管莫雷,曽再發文表示「無意冒犯中國」,意思是支持反送中不代表反對中共。NBA總裁席爾瓦也說「言論自由和包容性是NBA的長久價值」,為此NBA不能為莫雷言論致歉。但中共就是不依不饒,堅持任何人沒有挺香港民運的「言論自由」:莫雷挺香港民運就是挺「港獨」!席爾瓦不為莫雷行為致歉就是「挑戰中國國家主權」!二者都需受懲罰報復(報復NBA就是「殺雞儆猴」,讓美國以至世界其他企業「為賺中國錢而乖乖聽話」,不敢聲援中國、台灣、香港、西藏、新疆的自由民主人權)!而美國及台灣政府「道義聲援」香港民運,更被中共指為「港獨幕後推手」!

全世界都看到,反送中根本不是港獨,「五大訴求,缺一不可」也是追求民主而非港獨。但中共硬是將以上打為港獨,並將國外支持香港民運或包容其言論自由視同港獨同路人。同理,「維持中華民國現狀」的蔡政府也不是台獨,民進黨人也只剩一小部分有台獨言論而從無台獨行動。但中共硬是將蔡政府及全部民進黨人打為台獨,並將一些支持民進黨或認同台灣的台商及台灣藝人指為台獨同路人。這樣連他國他人言論自由都要干涉、都不准拂逆中國之意,否則就要承受「中國不高興」後果,不是極權統治伸向全世界是什麼?

中共極權統治伸向全世界早有跡象可循。習近平掌權後訂下「兩個百年」目標,要實現偉大復興的「中國夢」,以及白邦瑞《百年馬拉松》揭露中共將在2049年前打敗美國、稱霸世界,都是2009年兩部著作「呈現中共雄心壯志」的後續發展。第一部是英國年輕學者李歐納德對北京權力圈長期觀察的《中國怎麼想》一書,指出中共現在輕視鄧小平的「韜光養晦」及源自西方的「自由民主」,要創造「以中國為中心的世界秩序」,要「約束美國」、「管理沒落的西方」。

第二部是代表中國青壯代仇外馴外意識的《中國不高興》一書,直言「我們前面只有兩條路:或壓垮這個世界,或再造這個世界。如果把世界資本主義比做一個拳壇,我們近期目標就是打倒拳王,終極目標是打碎拳壇。」「現在的力量對比,已經不是我們需要單方面取得你們(美國及西方)好感的時代了。將來我們力量更大了,你要不取得我們好感,我們就揍你!」

而我最近正好也有兩篇文章,討論中共極權統治伸向全世界的「雄心壯志」。其中一篇《當中國夢變覇凌式愛國主義》說:中國不僅是「強權崛起」,中華民族偉大復興的「中國夢」更是意在「帝國崛起」。從文攻武嚇兼入侵台港、重建中華帝國「朝貢」體系,到美中爭霸、推翻普世價值(過去西方帝國主義把普世價值推廣到世界,中共帝國主義卻要在全世界消滅普世價值),都是中國「帝國崛起」的重要目標,也是「中國夢」一步步實現「天朝夢」的必經路程。遺憾的是,這樣霸凌式愛國主義的「中國萝」,很多人居然毫無警覺!

另一篇《中國向普世價值全面開戰》說:自由世界理所當然認為是民主自由的事,在中共眼裡恰恰是一向不容許、現在又被指定必須消滅的普世價值。基於中共對極權的信仰,不合中共標準的大陸或台港普世價值言論及行動,當然就是「顛覆」「反革命暴亂」「台獨」「港獨」,是「罪大惡極」,必欲除之而後快了!「李歐納德的觀察比美國人更早更敏銳。中共最近對中加、中澳外交衝突,以及美中貿易戰、香港反送中、台灣軍售(註:加上最新NBA風波)等的強辭奪理及蠻橫反應,正好證明中共已由上述「中國怎麼想」進入「中國怎麼作」階段。中共真的在向普世價值全面開戰了!」

要把極權統治伸向全世界,一定要向普世價值全面開戰,因為普世價值有利民主法治發展,卻不利極權統治擴張。而關於極權統治,不少台灣媒體人經常以「集權」稱呼中共「極權」,這種誤解無殊「把馮京當馬涼」。集權只是比較獨裁,侵奪其他部門權力(如行政權侵奪立法司法權),形成孟德斯鳩《論法的精神》所謂的「專制」、「違反分權原則」(包括英國式內閣制的行政與立法權結合,都不合乎孟德斯鳩法的精神)。

極權卻不同,它必須牢牢控制從政治、經濟(習政權的「國進民退」正是)、社會、文化到所有團體及個人自由的層面,不允許有公與私(尤其隱私權)、政治與非政治生活之分,以便達到獨裁者與專制政黨控制權兼意識形態「及於一切」的終極目標。而對於人民,控制之外更需加上洗腦。

例如在中國,控制已進入歐威爾《一九八四》都將自嘆不如的「數位極權」,數位控制不到的死角還有人盯人、人咬人(到處五毛黨),逮捕、處決、失踪、活摘器官及被自殺都毋需理由或可製造任何理由。洗腦則全面推動領袖個人崇拜,學習毛思想、習思想(不少宗教會堂都以習思想代替可蘭經、聖經),推動國家主義、民族主義崇拜(「中華民族偉大復興」就是),推動仇外馴外及新義和團思想(「扶清滅洋」的最新變種)。反正結合個人獨裁、一黨専政壓迫、思想及經濟統制、特務警察統治、恐怖統治、黨國教育等其中幾項的,就是極權統治;結合這一切的更是「完美極權」。

一個擁有十多億人口、經濟實力及綜合國力又僅次於美國的極權中國,不但經常以「內政不容干涉」歪論(宣稱干涉中共人權壓迫就是干涉中國內政及挑戰中國主權)合理化對內壓迫、合理化侵犯基本法規定的香港自治、合理化侵犯台灣的中華民國主權(更不必談壓迫屠殺西藏、新疆等少數民族);現在又要把極權統治伸向全世界,連各國政府單位及各跨國企業以國家名義對待台灣都不准!連NBA有人挺香港民運的言論自由都不准!甚至連知名企業廣告以手遮臉都不准(以手遮臉就是模仿香港示威者,觸犯「阿Q」禁忌)!必須向中共公開認錯道歉,「坦白從寬,抗拒從嚴」!

面對這個自認「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的巨嬰國,面對它日甚一日的對內對外壓迫及無窮無盡的步步進逼,全世界所有堅定要求保護民主自由人權及真誠信仰普世價值的人,除了共同團結抵抗外,還能有什麼更佳選擇?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 極權 示威 習近平 集權 香港
2019-10-15 新公民議會

Post navigation

為甚麼不把國旗刺青在身上? → ← 黃國昌會是第二個柯文哲嗎?

Related Posts

台灣棒球為何成為國球?從嘉農到2026 WBC:一場集體記憶與體制升級的壓力測試

台灣棒球之所以被稱為「國球」,不是因為單一場勝利,而是因為它在不同時代反覆完成同一件事:把分散的社會情緒,凝聚成可被全民共享的故事線。這條故事線起點常被追溯到日治時期的校園棒球。1931年嘉義農林(嘉農)奪下台灣高校冠軍、代表赴日參與甲子園,打破「冠軍錦旗不過濁水溪」的既定印象,讓棒球首次成為跨地域的公共事件。 第二個關鍵節點是1968年的紅葉少棒。紅葉以7:0擊敗來訪的日本關西選拔隊,被視為引爆台灣少棒熱潮的象徵事件;更重要的是,它把「打球」與「被世界看見」綁在一起,形成長期的國族型運動想像。後續台灣在世界少棒舞台長期強勢,甚至出現連霸與大量冠軍的歷史記錄,讓棒球在家庭與校園成為可複製的榮耀路徑。 第三個節點是職業化與媒體化。中華職棒於1989年成立,1990年代在解嚴後的社會氛圍中快速累積觀眾與城市認同,棒球從「學生競技」變成「週期性的大眾娛樂與地方認同」。職棒讓球員養成、球迷文化、轉播敘事與商業資源形成閉環,棒球因此具備「長期供給」而非「偶發激情」。 把這條歷史放回2026年WBC,就能理解為何「被淘汰仍被記住」並不矛盾。台灣在分組賽開局0:3負澳洲,澳洲靠Robbie Perkins兩分砲與Travis Bazzana全壘打建立差距;接著對日本0:13遭提前結束,顯示面對頂級投打體系時,攻擊端破解能力仍不足。 但第三戰14:0大勝捷克,與第四戰延長十局5:4擊敗韓國,形成典型的「韌性敘事」:先在強隊面前暴露缺口,再用調整與壓力承擔把戰線拉回可控區。對韓一役中,陳傑憲以代跑身分在突破僵局制下衝回致勝分,終結台灣在WBC對韓長期劣勢的心理包袱,也把「國球」最核心的情緒價值重新點燃。 最殘酷也最具教育意義的,是淘汰方式。分組出現三隊同為2勝2敗時,以失分與相關計算決定晉級,使台灣即使打回勝率仍無緣八強。這提醒台灣棒球下一步不能只靠「爆發的勝場」,而要把短期盃賽需要的要素制度化:更穩定的打線對位策略、對不同投球型態的情蒐與應對、以及更厚的中繼後援深度,降低單場失分波動在賽制下被放大的風險。 台灣棒球成為國球的原因,從來不只是輸贏,而是它在每次挫折後,都能逼迫體制與社會做一次升級:從嘉農的跨族群隊伍想像、紅葉的全民動員、少棒的國際舞台、職棒的長期供給,到2026 WBC呈現的「在高壓賽制下如何把細節變成常態」。這支隊伍的價值不在於被淘汰,而在於把問題具體化到可以被修正的層級,讓下一次的「國球敘事」不是靠運氣,而是靠可複製的結構能力。 作者:新公民議會編輯小組

2026美國期中選舉關鍵解析:國會席次翻盤如何左右川普政策目標與群眾聲譽

2026年11月3日的美國期中選舉,實質上是一場對川普第二任期「可持續執政能力」的公投。因為期中選舉會改寫第120屆國會(2027年1月起)的權力結構,直接決定白宮能否把政策從行政命令推進到可長可久的法律與預算。 目前共和黨在參眾兩院都僅屬「薄多數」格局:參院53席對民主黨45席、另有2名與民主黨同一陣線的獨立派;眾院則是218比214,外加少數空缺。這意味著任何一到兩席的變動,都可能把國會控制權翻盤,讓川普的政策工具從「可立法」退回「靠行政權硬撐」。 因此,期中選舉對川普政治目標的影響,主要在三個面向。第一是經濟與貿易工具箱能否制度化。近期美國最高法院對關稅授權的裁決、以及白宮改用其他法源接力的作法,使「關稅」成為高度政治化的戰場;若國會落入反對黨之手,相關永久性關稅、補貼、產業政策與監督程序都更容易被卡住,迫使白宮在法律邊界上反覆拉扯,增加政策不確定性與市場波動。 第二是移民與治安敘事的延續性。當國會合作度下降,白宮會更依賴行政體系與執法機關推進議程,但這同時也給了對手更大的聽證、預算掐脖子、甚至調查戰空間。期中選舉若不利,共和黨內部也會把「要不要更強硬、要不要更交易化」的路線爭論公開化,進一步稀釋政策一致性。 第三是川普的群眾聲譽與「勝利敘事」能否維持。民粹型領導人的號召力,本質依賴連續的可見勝利:股市、邊境、談判、或對外強硬姿態。期中若失去國會,川普仍能透過議程設定與媒體動員維持聲量,但政策產出會下降,反而更需要用「敵人阻撓」來解釋治理停滯。這種敘事短期可凝聚基本盤,長期卻可能擴大中間選民的疲乏感,讓聲譽從「強人有效」滑向「強人吵鬧」。同時,從目前多家民調平均看,民主黨在全國「泛用國會選票」上領先(例如D+5左右),若這種態勢維持到秋季,將形成典型的期中逆風環境,迫使白宮把更多資源投入防守而非推新政。 結論是:2026期中選舉不只影響川普能做多少事,更影響他能不能把「強硬有效」的形象轉化為可交付的制度成果。若守住國會,白宮可把關稅、移民、國防與產業政策推向立法化,群眾聲譽會被「結果」強化;若失去任一院,川普的政治目標將更依賴行政權與對立動員,聲譽則更依賴情緒而非績效,波動性與撕裂感都會上升。 作者:新公民議會編輯小組

女星王鶴潤「誤操作」風暴:IP戳破說法後,為何「打工人背鍋」不再管用?

明星公關的標準劇本,曾經是「切割、甩鍋、道歉」三件套:發言惹議就說帳號被盜、或由工作人員誤操作,最後再用一段模板式致歉收尾。但王鶴潤這起微博風波之所以延燒,關鍵不在一句酸言本身,而在數位時代的「可驗證性」讓甩鍋成本大幅提高。多家報導指出,事件源於王鶴潤帳號在留言區酸評王玉雯古裝「太蠢太腫」等語,隨後工作室聲明稱為工作人員誤操作,並對外道歉。 過去這類說法常能止血,因為大眾難以反證「到底誰按下送出」。但微博近年常顯示留言IP屬地,使輿論能用「地點」「時間」「工具」交叉比對。外媒與路透過去也報導過微博推出顯示IP位置的政策脈絡,目的之一就是降低冒名與不實訊息。 這次爭議因此迅速轉向「IP真相」:有報導整理出,王鶴潤道歉時IP顯示在西藏,爭議留言卻顯示在上海,引發「誤操作」是否合理的拉鋸。 更致命的是「打工人背鍋」在2026年的語境已不再只是危機處理技巧,而被視為權力關係的縮影。當工作室把責任推給基層員工,事件很容易從「藝人失言」升級為「特權切割」:輿論不只在意你說了什麼,更在意你遇到代價時先讓誰承擔。這種情緒在就業壓力與階層對立被放大的環境下特別容易爆炸,因為它碰到的是更普遍的集體經驗:錯誤往下沉、功勞往上浮。 同時,IP並非全能真相。它反映的是發文當下的網路出口位置,可能受VPN、代理、企業網路與代管操作影響;因此「IP不一致」最多支持「操作端可能分離」,不必然直接證明「當事人一定親自發文」。但公關災難往往不在法律證明門檻,而在信任門檻:當你選擇用「員工誤操作」作為核心敘事,就等於把可驗證資訊(IP、時間線)拉進來當作你的證據。若後續又出現新的時間線爭議或被網民進一步比對,信任崩解的速度會比道歉更快。 這也說明「打工人背鍋文化」正在崩解的原因:社群平台把資訊痕跡外顯,讓公關敘事必須能承受群眾驗證;而群眾的驗證能力來自兩件事——公開資料變多、以及使用者願意投入時間當「數據偵探」。在這種環境下,最有效的危機處理反而變得樸素:承認可承認的事實、交代帳號管理機制、說清楚誰負責與如何防止再犯,而不是用最低成本的切割話術試圖換取遺忘。 王鶴潤事件之所以具有指標性,不是它有多嚴重,而是它示範了娛樂產業的治理邏輯已被改寫:名人作為高價值個人品牌,誠信不再是道德加分題,而是流量市場的生存條件。當IP與工具痕跡能快速拆解敘事,背鍋不只救不了火,還會直接引燃第二波「不公平」的怒火。 作者:新公民議會編輯小組

電商平台充斥「三無電芯」!揭露行動電源假3C認證內幕,消費者如何避免居家與飛安隱憂?

行動電源已從旅行配件變成日常必需品,手機支付、通勤導航、工作通訊都仰賴它。正因為高度普及,近期陸媒調查揭露的「假3C認證」與「三無電芯」問題,才會迅速引發恐慌:當你以為買到的是合規商品,實際上可能是沒有可追溯產地、沒有合格證、沒有責任廠商的電芯,外殼阻燃不足、保護電路缺失或虛設,一旦熱失控就可能把「隨身備品」變成「移動火藥庫」。台灣消費者真正該擔心的,不只是個案起火,而是電商供應鏈把風險變成可量產的商業模式。 這起風暴的關鍵詞是「套牌」。報導指出,許多低價行動電源的3C/CCC認證編號要嘛查不到,要嘛套用他人或已失效的編號,甚至用看似完整的標章包裝不合格內部結構。這不是單純造假,而是利用平台審核的漏洞,把「認證」變成裝飾品。當平台只檢查有沒有貼圖、沒有做編號有效性與對應公司比對,就等於允許造假者以最低成本進入市場,並讓風險被分散到成千上萬個家庭與旅客身上。這類「形式合規」的漏洞,一旦遇到鋰電池,就會變成公共安全問題。 鋰電池危險不在「會不會壞」,而在「壞得很快」。三無電芯常見的技術風險包括一致性差、內阻偏高、隔離膜品質不穩、焊接與點膠粗糙、保護板(BMS)設計不足,導致過充、過放、短路、受擠壓時更容易觸發熱失控。熱失控一旦啟動,溫度快速上升並伴隨可燃氣體釋放,如果外殼無阻燃材料、內部缺少熱隔離或泄壓設計,結果往往不是「冒煙」,而是「噴火」,並把周邊可燃物一起點燃。居家情境中,最危險的是「充電時離人」與「夜間床邊充電」,因為事故發生時往往來不及處置。 飛安風險則更直觀。機艙是密閉空間,煙霧與火焰的控制窗口極短,因此多數航空規範都要求行動電源不得託運,並以Wh標示判斷容量。問題是,假認證商品往往伴隨「標示灌水」:外觀標示超大容量,但電芯品質與保護能力不足,反而更容易出事;若再加上標示不實,乘客與航司都難以正確辨識風險。這也解釋了為何各國航空對行動電源愈來愈嚴格,因為它已成為機艙起火最常見的消費性電子風險來源之一。 這場事件暴露的是系統性監管斷點:邊境抽驗強度不足、市售稽查跟不上電商上架速度、平台對認證驗證缺乏硬性責任。要把風險壓下來,政策重點應是「把成本丟回上游」。政府可啟動專案抽驗,針對低價大容量、無明確品牌、宣稱可上飛機、或使用模糊認證標章者優先稽查,並建立黑名單供應鏈追溯;平台端則應被要求在上架前完成編號有效性查核、認證撤銷狀態比對、以及對應公司一致性驗證,並對屢犯賣家採跨店封禁與資金凍結,而非只下架單一頁面。 消費者端的「避雷」原則也必須現實化:不要把CP值當成第一排序。選擇可追溯品牌、完整標示Wh與額定容量、具備過充過放短路保護、並且提供可驗證認證資訊的產品;避免來路不明的超低價大容量;充電時放在不燃表面、避免枕邊與沙發縫隙、避免高溫車內曝曬;發現鼓包、異味、異常發熱立即停用並按規定回收。安全不是附加價值,而是你買行動電源的核心功能。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台灣棒球為何成為國球?從嘉農到2026 WBC:一場集體記憶與體制升級的壓力測試

台灣棒球為何成為國球?從嘉農到2026 WBC:一場集體記憶與體制升級的壓力測試

台灣棒球之所以被稱為「國球」,不是因為單一場勝利,而是因為它在不同時代反覆完成同一件事:把分散的社會情緒,凝聚成可被全民共享的故事線。這條故事線起點常被追溯到日治時期的校園棒球。1931年嘉義農林(嘉農)奪下台灣高校冠軍、代表赴日參與甲子園,打破「冠軍錦旗不過濁水溪」的既定印象,讓棒球首次成為跨地域的公共事件。 [...]

More Info
2026美國期中選舉關鍵解析:國會席次翻盤如何左右川普政策目標與群眾聲譽

2026美國期中選舉關鍵解析:國會席次翻盤如何左右川普政策目標與群眾聲譽

2026年11月3日的美國期中選舉,實質上是一場對川普第二任期「可持續執政能力」的公投。因為期中選舉會改寫第120屆國會(2027年1月起)的權力結構,直接決定白宮能否把政策從行政命令推進到可長可久的法律與預算。 [...]

More Info
女星王鶴潤「誤操作」風暴:IP戳破說法後,為何「打工人背鍋」不再管用?

女星王鶴潤「誤操作」風暴:IP戳破說法後,為何「打工人背鍋」不再管用?

明星公關的標準劇本,曾經是「切割、甩鍋、道歉」三件套:發言惹議就說帳號被盜、或由工作人員誤操作,最後再用一段模板式致歉收尾。但王鶴潤這起微博風波之所以延燒,關鍵不在一句酸言本身,而在數位時代的「可驗證性」讓甩鍋成本大幅提高。多家報導指出,事件源於王鶴潤帳號在留言區酸評王玉雯古裝「太蠢太腫」等語,隨後工作室聲明稱為工作人員誤操作,並對外道歉。 [...]

More Info
電商平台充斥「三無電芯」!揭露行動電源假3C認證內幕,消費者如何避免居家與飛安隱憂?

電商平台充斥「三無電芯」!揭露行動電源假3C認證內幕,消費者如何避免居家與飛安隱憂?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way