社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共極權統治伸向全世界!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

面對這個自認「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的巨嬰國,面對它日甚一日的對內對外壓迫及無窮無盡的步步進逼,全世界所有堅定要求保護民主自由人權及真誠信仰普世價值的人,除了共同團結抵抗外,還能有什麼更佳選擇?

美國職藍NBA有人挺香港民運,在全世界看來都是「個人言論自由」「見仁見智」的事。但在中國,反應卻無比激烈,中共一聲令下,網友立即拼命「獵巫」、企業紛紛中止與NBA合作,連外交單位都「嚴正交涉」、央視都停播賽事並譴責NBA「挑戰中國國家主權」(中國國家主權範圍真是無遠弗屆,簡直就是「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」)!

中國的極權主義向世界延伸。 圖片來源:民報
中國的極權主義向世界延伸。 圖片來源:民報

這是中共繼國台辦宣布「不允許一面支持台獨(註:其實只是支持民進黨或認同台灣),一面賺大陸錢」,及中國「黃安們」對台商、台灣藝人、港商大肆獵巫,發生許多霸凌事件之後,更上層樓,出動外交及官媒對付外國言論自由的例子。如此打擊面不斷擴大、國家介入層次不斷提高,正說明了中共極權統治已經伸向全世界!

挺香港民運的NBA火箭隊總管莫雷,曽再發文表示「無意冒犯中國」,意思是支持反送中不代表反對中共。NBA總裁席爾瓦也說「言論自由和包容性是NBA的長久價值」,為此NBA不能為莫雷言論致歉。但中共就是不依不饒,堅持任何人沒有挺香港民運的「言論自由」:莫雷挺香港民運就是挺「港獨」!席爾瓦不為莫雷行為致歉就是「挑戰中國國家主權」!二者都需受懲罰報復(報復NBA就是「殺雞儆猴」,讓美國以至世界其他企業「為賺中國錢而乖乖聽話」,不敢聲援中國、台灣、香港、西藏、新疆的自由民主人權)!而美國及台灣政府「道義聲援」香港民運,更被中共指為「港獨幕後推手」!

全世界都看到,反送中根本不是港獨,「五大訴求,缺一不可」也是追求民主而非港獨。但中共硬是將以上打為港獨,並將國外支持香港民運或包容其言論自由視同港獨同路人。同理,「維持中華民國現狀」的蔡政府也不是台獨,民進黨人也只剩一小部分有台獨言論而從無台獨行動。但中共硬是將蔡政府及全部民進黨人打為台獨,並將一些支持民進黨或認同台灣的台商及台灣藝人指為台獨同路人。這樣連他國他人言論自由都要干涉、都不准拂逆中國之意,否則就要承受「中國不高興」後果,不是極權統治伸向全世界是什麼?

中共極權統治伸向全世界早有跡象可循。習近平掌權後訂下「兩個百年」目標,要實現偉大復興的「中國夢」,以及白邦瑞《百年馬拉松》揭露中共將在2049年前打敗美國、稱霸世界,都是2009年兩部著作「呈現中共雄心壯志」的後續發展。第一部是英國年輕學者李歐納德對北京權力圈長期觀察的《中國怎麼想》一書,指出中共現在輕視鄧小平的「韜光養晦」及源自西方的「自由民主」,要創造「以中國為中心的世界秩序」,要「約束美國」、「管理沒落的西方」。

第二部是代表中國青壯代仇外馴外意識的《中國不高興》一書,直言「我們前面只有兩條路:或壓垮這個世界,或再造這個世界。如果把世界資本主義比做一個拳壇,我們近期目標就是打倒拳王,終極目標是打碎拳壇。」「現在的力量對比,已經不是我們需要單方面取得你們(美國及西方)好感的時代了。將來我們力量更大了,你要不取得我們好感,我們就揍你!」

而我最近正好也有兩篇文章,討論中共極權統治伸向全世界的「雄心壯志」。其中一篇《當中國夢變覇凌式愛國主義》說:中國不僅是「強權崛起」,中華民族偉大復興的「中國夢」更是意在「帝國崛起」。從文攻武嚇兼入侵台港、重建中華帝國「朝貢」體系,到美中爭霸、推翻普世價值(過去西方帝國主義把普世價值推廣到世界,中共帝國主義卻要在全世界消滅普世價值),都是中國「帝國崛起」的重要目標,也是「中國夢」一步步實現「天朝夢」的必經路程。遺憾的是,這樣霸凌式愛國主義的「中國萝」,很多人居然毫無警覺!

另一篇《中國向普世價值全面開戰》說:自由世界理所當然認為是民主自由的事,在中共眼裡恰恰是一向不容許、現在又被指定必須消滅的普世價值。基於中共對極權的信仰,不合中共標準的大陸或台港普世價值言論及行動,當然就是「顛覆」「反革命暴亂」「台獨」「港獨」,是「罪大惡極」,必欲除之而後快了!「李歐納德的觀察比美國人更早更敏銳。中共最近對中加、中澳外交衝突,以及美中貿易戰、香港反送中、台灣軍售(註:加上最新NBA風波)等的強辭奪理及蠻橫反應,正好證明中共已由上述「中國怎麼想」進入「中國怎麼作」階段。中共真的在向普世價值全面開戰了!」

要把極權統治伸向全世界,一定要向普世價值全面開戰,因為普世價值有利民主法治發展,卻不利極權統治擴張。而關於極權統治,不少台灣媒體人經常以「集權」稱呼中共「極權」,這種誤解無殊「把馮京當馬涼」。集權只是比較獨裁,侵奪其他部門權力(如行政權侵奪立法司法權),形成孟德斯鳩《論法的精神》所謂的「專制」、「違反分權原則」(包括英國式內閣制的行政與立法權結合,都不合乎孟德斯鳩法的精神)。

極權卻不同,它必須牢牢控制從政治、經濟(習政權的「國進民退」正是)、社會、文化到所有團體及個人自由的層面,不允許有公與私(尤其隱私權)、政治與非政治生活之分,以便達到獨裁者與專制政黨控制權兼意識形態「及於一切」的終極目標。而對於人民,控制之外更需加上洗腦。

例如在中國,控制已進入歐威爾《一九八四》都將自嘆不如的「數位極權」,數位控制不到的死角還有人盯人、人咬人(到處五毛黨),逮捕、處決、失踪、活摘器官及被自殺都毋需理由或可製造任何理由。洗腦則全面推動領袖個人崇拜,學習毛思想、習思想(不少宗教會堂都以習思想代替可蘭經、聖經),推動國家主義、民族主義崇拜(「中華民族偉大復興」就是),推動仇外馴外及新義和團思想(「扶清滅洋」的最新變種)。反正結合個人獨裁、一黨専政壓迫、思想及經濟統制、特務警察統治、恐怖統治、黨國教育等其中幾項的,就是極權統治;結合這一切的更是「完美極權」。

一個擁有十多億人口、經濟實力及綜合國力又僅次於美國的極權中國,不但經常以「內政不容干涉」歪論(宣稱干涉中共人權壓迫就是干涉中國內政及挑戰中國主權)合理化對內壓迫、合理化侵犯基本法規定的香港自治、合理化侵犯台灣的中華民國主權(更不必談壓迫屠殺西藏、新疆等少數民族);現在又要把極權統治伸向全世界,連各國政府單位及各跨國企業以國家名義對待台灣都不准!連NBA有人挺香港民運的言論自由都不准!甚至連知名企業廣告以手遮臉都不准(以手遮臉就是模仿香港示威者,觸犯「阿Q」禁忌)!必須向中共公開認錯道歉,「坦白從寬,抗拒從嚴」!

面對這個自認「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的巨嬰國,面對它日甚一日的對內對外壓迫及無窮無盡的步步進逼,全世界所有堅定要求保護民主自由人權及真誠信仰普世價值的人,除了共同團結抵抗外,還能有什麼更佳選擇?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 極權 示威 習近平 集權 香港
2019-10-15 新公民議會

Post navigation

為甚麼不把國旗刺青在身上? → ← 黃國昌會是第二個柯文哲嗎?

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way