現正值香港反送中民主抗爭,更與上映中的《返校》電影所傳遞的民主價值相互輝映。致自由!請台灣人平凡而自由地生活吧!
去戲院看完《返校》,內心五味雜陳,更感慨民主自由之得來不易。
《返校》電影上映後,引發各界熱烈迴響、肯定其忠於原作,一上片就拿下全台票房冠軍,連續數日都是蟬聯第一,並創造不少話題。就行銷而言,該片可說大獲成功,更一掃起初籌備開拍之時片方曾說要「少談政治」所引發的議論。這部改編自恐怖遊戲的同名電影,以1962年戒嚴時期的台灣校園為背景,然仔細思索之下,會發現真正恐怖的並不是鬼,而是人——那些為黨國殺人機器效命的惡人!
《返校》當中令人揪心的台詞:「事情到底為什麼會變成這個樣子啊?不就只是看幾本書而已嗎……」看個所謂「禁書」就被逮捕、被刑求、被槍斃,這樣的悲劇在白色恐怖時期屢見不鮮:比如說1951年台南工學院學生曾錦堂,在 228 事件爆發後因為對政府失望,跟隨一名教師閱讀左派書籍,在隔年就被捕入獄、同年槍決,令人鼻酸的是,他在獄中還曾在家書中寫下:「政府對兒這無知的青年學生採取非常寬大的措施,決不會處予什麼重的刑罰」。
即便是解嚴、終止動員戡亂,還有軍警特務入校抓學生的事件:1991年清大獨台會案,當時清大歷史研究生廖偉程等4人不過是閱讀台獨革命家史明(近期史明才以逾百歲高齡逝世令後人緬懷)的著作《台灣人四百年史》就被調查局闖入校園押走,面臨《懲治叛亂條例》與《刑法》第100條的內亂罪的「唯一死刑」威脅,引發社會極大反彈,輿論譁然而讓立法院廢除《懲治叛亂條例》與修正《刑法》第100條,4人最終無罪。
而當時台大生、1987年台大「自由之愛」學運要角的交通部長林佳龍也表示,學校教官打擊禁書從不手軟,也曾經在爆發「獨台會案」風聲鶴唳捉人時,燒過或藏過史明的《台灣人四百年史》,頗與《返校》燒「禁書」情節類似。
白恐慘案何其多?正因為統治者有警總、公家機關有人二、校園有教官……,各種國家機器的匯集為國民黨威權暴政效力,才會讓台灣過去有那麼多的不幸,這也難怪該片會讓「忠黨愛國」的韓粉大崩潰了。
現正值香港反送中民主抗爭,更與上映中的《返校》電影所傳遞的民主價值相互輝映。致自由!請台灣人平凡而自由地生活吧!
作者 / 賴彥丞