稅法及財政部函釋違憲情形嚴重，且財政部自行制定的解釋函令沒有審查機制，沒有經過立法過程當然也沒有立法理由，許多函令只有國稅局自己知道，成為課稅的獨門武器。
拜讀「聯合報-黃年」《大屋頂下 被台灣媒體辜負的1988》一文（連結），內心悽悽焉!黃年先生內文說:回顧三十年來，政治部門不斷嚴重毀傷一九八八年的憧憬，台灣的媒體也似乎辜負了一九八八年的機遇。政治部門的操作及政黨鬥爭侵害了媒體，破壞了『新聞自由』；而媒體也無能跳脫政爭，因此也就未能建立媒體的獨立典範及專業正義，玷汙了『自由的新聞』。
因為台灣官僚體制迄今未解脫戒嚴，尤其是法稅方面，國際人權兩公約實施後，法務部請各級機關檢討所主管的法令是否不符合《兩公約》，只有財政部聲稱沒有任何法令牴觸《兩公約》。事實上財政部自訂的解釋函令多達9,500多條，有些是從戒嚴時期到現在，早已不合時宜，沒有法律授權就不能作為課稅依據。且司法院大法官解釋767則中，與稅有關的計有126則，其中有49則被宣告違憲，6則解釋被要求檢討改進及修正，足見稅法及財政部函釋違憲情形嚴重，且財政部自行制定的解釋函令沒有審查機制，沒有經過立法過程當然也沒有立法理由，許多函令只有國稅局自己知道，成為課稅的獨門武器，架空法律、架空憲法，嚴重侵害人權，違反法治，破壞司法體制、傷害國家、傷害人民。
筆者舉一個案例: 不久前立法院質詢金管會顧立雄，要求顧主委訂定一個政策，希望財經幫以後退休的官員，不宜任公股董監，這樣的政策到底有沒有被貫徹，其實沒有!牢不可破的小圈圈，任政黨輪替多次，仍然濫用國家的資源，私相授受的情形沒有改變。如前國庫署署長凌忠嫄，他退下之後就擔任了輸出銀行的理事主席，理事主席，之後又擔任了土銀董事長，然後前陣子公股的調動的過程當中，他又擔任了彰銀的董事長。還有財政部前部長許虞哲，是現任台灣期貨交易所董事長。這是隨手舉例即可證明，財政法稅方面官僚體制迄今未解脫戒嚴!
一九八七年七月十五日解除戒嚴，並宣布自一九八八年一月一日解除報禁，因此，一九八八年標誌著台灣新聞媒體的新生再造，距今已滿卅年了。解嚴是一個全盤的轉型正義及典範轉移，不只解除報禁包括人身自由、賦稅人權等等。自由民主法治的社會寶貴的是《兩公約》的實質內容，《公民與政治權利國際公約》全文五十三條，主旨在闡明生命權、自由權係人民的基本權利。並明文規定人民不分性別、種族、社會階級等，一律平等享有宗教、結社、言論、參政等自由。《經濟社會文化權利國際公約》全文三十一條，主旨則是要求締約國保障人民之受教育、參與文化生活、享受科學進步等權利，並提供適當之家庭福利、兒童及青少年保護、糧食分配等，以提升人民在經濟、社會、文化方面之發展。
民主列車是一直往前走，不管哪個政黨執政都不可違背國家進步的原動力，更不可走回頭路，或假借於政治的鬥爭而侵害了或破壞了《憲法》及《兩公約》給人民的權利，解嚴不只是解除報禁還有更多更多對人民權利的保障!
作者 / 李不為
